Водители нашли способ оспорить лишение прав за езду «под лекарствами»
Водители в России нашли способ оспорить лишение прав за езду под воздействием сильнодействующих препаратов. Верховный суд уже отменил несколько таких решений, сославшись на Конституционный суд, который указал, что в Административном кодексе отсутствуют нормы, позволяющие наказывать водителей за лекарства. Поправки, закрывающие эту лазейку, уже внесены в Госдуму, но пока не рассматривались
Верховный суд России (ВС) отменил несколько решений о лишении прав водителей, наказанных за езду под воздействием сильнодействующих препаратов, ссылаясь на прошлогоднее решение Конституционного суда (КС). Об этом пишет «Коммерсантъ».
Согласно правилам дорожного движения, нельзя водить машину под воздействием лекарств, снижающих реакцию. До ноября прошлого года суды лишали водителей прав при выявлении следов непсихотропных и ненаркотических средств (например, фенобарбитала, который входит в валокордин), пока КС не прекратил эту практику.
Он указал, что формально в Административном кодексе отсутствуют нормы, позволяющие наказывать водителей за лекарства, а в законодательстве должен быть закреплен конкретный список несовместимых с вождением препаратов. Правительство в июне 2023 года внесло в Госдуму поправки, закрывающие лазейку, но они еще не рассматривались. Список ненаркотических лекарств, ухудшающих реакцию, готовит Минздрав.
Но пока новый закон не вступил в силу, автомобилисты решили оспорить лишение прав. Среди вынесенных за последнее время однотипных постановлений, которые «Коммерсантъ» нашел в картотеке Верховного суда, есть, например, дело барнаульца Анатолия К. Его в октябре 2020 года остановили инспекторы и выявили признаки опьянения, но проверка на алкоголь ничего не показала. В больнице у мужчины нашли опиоидный анальгетик трамадол. Водитель пояснил, что принимал препарат «Залдиар» с этим веществом по назначению врача.
Суд первой инстанции лишил его прав, сославшись на инструкцию к «Залдиару», которая запрещает садиться за руль после употребления препарата. Водитель обжаловал решение в вышестоящих инстанциях и дошел до ВС, который отменил первоначальное решение и отправил его на новое рассмотрение. Суд сослался на позицию КС.
Такое же решение ВС вынес в отношении жителя Ростовской области Максима Г., у которого весной 2022 года нашли следы трамадола и габапентина (препарат для лечения эпилепсии). В инструкциях к ним говорилось, что водить после употребления препаратов не советуется. Водителя тоже лишили водительских прав, но ВС отменил постановление и отправил на новое рассмотрение.
При этом адвокат движения «Свобода выбора» Сергей Радько в беседе с «Коммерсантом» обратил внимание, что Верховный суд возвращает дела на новое рассмотрение, а не отменяет постановление с прекращением дела. «Очевидно, ВС не желает исправлять ошибки нижестоящих судов и направляет дела обратно именно для того, чтобы судьи сами научились принимать законные решения», — указал эксперт.