Последний выбор: как губернатор Тим Уолц стал кандидатом в вице-президенты США

Президентская кампания 2024 года стала одной из самых непредсказуемых в американской истории. В 2020 году мало кого удивил выбор основными кандидатами своих напарников на выборах. Дональд Трамп так и остался с Майком Пенсом, с которым победил в  2016-м. Джо Байден взял себе в пару Камалу Харрис — женщину одновременно с афроамериканскими и южноазиатскими корнями, что должно было дополнительно мобилизовать демократический электорат. Оба решения были вполне ожидаемые. Но участники новой схватки за Белый дом предсказуемых ходов не делают. 

Ближневосточный вопрос

У Харрис был выбор из трех кандидатов — бывшего астронавта и сенатора от Аризоны Марка Келли, губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро и губернатора Миннесоты Тима Уолца. Позже выбор сократился до двух кандидатов — Шапиро и Уолца. 

Практически до последнего момента фаворитом считался Шапиро. Опрос социологической службы Emerson College Polling и издания The Hill фиксировал его рейтинг на уровне 49% при антирейтинге всего 31%. Для губернатора «фиолетового» (то есть колеблющегося между «синими» демократами и «красными» республиканцами) штата это отличный результат. Пенсильвания — ключевое поле боя для Трампа и Харрис. Политический прогнозист и специалист по статистическим измерениям Нэйт Силвер считает, что Шапиро мог принести Харрис в Пенсильвании дополнительно около 4% голосов. В условиях гонки, где Харрис и Трамп идут очень близко друг к другу, эти проценты могли бы стать решающими.

Но кандидат от Демократической партии отказалась от Шапиро и, скорее всего, по одной нетривиальной причине — его позиции по Израилю. Шапиро — сторонник права Израиля на самооборону, он считает, что США должны активно помогать израильскому народу в борьбе с террористами. Эта позиция была известна, да и другие кандидаты в лице Келли и Уолца не сказать чтобы занимали противоположные позиции. Они тоже поддерживают Израиль, но есть ключевое отличие между ними: Шапиро — этнический еврей, который соблюдает кашрут, сделал предложение своей жене в Иерусалиме и ходил в еврейскую школу. А тут уже включается принцип коллективной ответственности, которую исповедуют сторонники радикальных взглядов.

Левое крыло Демократической партии быстро окрестило Шапиро «Джош Геноцид» и даже запустило кампанию против выбора его в качестве вице-президента. Издание Jewish Insider поделилось планом этой кампании. Целью левых активистов было оказание давления на Харрис, чтобы она выбрала своим «вице» сторонника мирного соглашения на Ближнем Востоке. И хотя сейчас Шапиро выступает за концепцию двух государств, ему припомнили эссе студенческих времен, где он написал, что «мира на Ближнем Востоке никогда не будет» и что у палестинцев слишком боевой настрой. Позже он неоднократно говорил, что написал это очень давно, но для критиков это не имело значения. Похоже, что своей цели кампания достигла.

Идейное решение

Кандидатура Уолца — зеркальное отражение решения Трампа идти на выборы вместе с Джей Ди Вэнсом. В обоих случаях речь идет об идеологическом выборе, довольно спорном с точки зрения борьбы за голоса избирателей. Трамп взял в напарники политика, которого можно назвать еще большим MAGA-республиканцем (MAGA, Make America Great Again — лозунг, популяризованный Дональдом Трампом в ходе его президентской кампании 2016 года. — Forbes) и трампистом, чем он сам. Выбор Вэнса — это окончательная заявка Республиканской партии на участие в идеологических войнах, где не может быть компромисса с противоположной стороной. И выбор Уолца — это идеологическое решение, которое скорее продиктовано внешнеполитической позицией Шапиро, чем электоральной привлекательностью самого Уолца. 

Тим Уолц — белый мужчина из глубинки, получивший не очень престижное высшее образование и большую часть жизни проработавший учителем географии. Преподавал в Китае, служил в Национальной гвардии, женат, воспитывает двоих детей. Выступал в поддержку права на оружие, но в последние годы поменял позицию и резко критикует его доступность для американцев. Поддерживает аборты, меньшинства, в 2020 году ввел жесткий локдаун в штате во время пандемии. При нем легализовали марихуану и аборты, были приняты законы в поддержку ЛГБТ («международное движение ЛГБТ» признано в России экстремистским и запрещено). Возможно, Уолц, который кажется близким к рабочему классу, поможет Харрис улучшить ее положение в штатах Среднего Запада, где много «синих воротничков». Но пока 71% американцев даже не знают, кто это такой. 

Харрис и Трамп, хотят они того или нет, стали участниками культурной войны, которая сегодня захлестнула США. Харрис попыталась стать более умеренной во время работы в администрации Байдена, но левая часть ее электората толкает ее в противоположную сторону. Трамп смягчил свою позицию по абортам, допустив передачу этого вопроса на усмотрение штатов. Но выбор Вэнса в качестве напарника и возможного преемника говорит о том, что республиканцы тоже склоняются к более консервативной риторике. 

Статистически выбор вице-президента влияет на позицию не более 1% избирателей. Важнее косвенные эффекты — мобилизация голосующих и вовлечение их в избирательный процесс. Кроме того, выбор второго номера команды показывает политические ориентиры кандидата. В случае Камалы Харрис это прогрессивный левый взгляд на американскую систему. В случае Трампа — радикальное MAGA-республиканство. Оба политика, казалось бы, находятся все дальше друг от друга в спектре политических ценностей, но на самом деле сближаются, как об этом говорит «теория подковы», согласно которой крайне правые и крайне левые партии на самом деле ближе друг к другу, нежели к центру. Именно этот сюжет стал сегодня главным в американской политике.  

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора