WSJ: Цукерберг мог знать о проблемах с безопасностью данных пользователей Facebook

Компания раскрыла содержание электронных писем в рамках расследования Федеральной торговой комиссии США. Оно началось больше года назад после того, как раскрылась утечка сведений о десятках миллионов пользователей Facebook, которыми воспользовалась британская компания Cambridge Analytica. Из писем следует, что Facebook не выполнила условия соглашения с властями, которое было заключено в 2012 году и обязывало компанию лучше защищать персональные данные. Руководство не считало соблюдение требований своим приоритетом, пишет WSJ.

Какие именно электронные сообщения были переданы властям и сколько из них касаются Цукерберга – неизвестно, уточняет издание. Источники газеты утверждают, что в руководстве компании испугались негативных последствий публикации писем и поспешили предложить властям соглашение. Facebook выразила готовность выплатить рекордные $5 млрд, но внутри комиссии нет согласия: соглашение поддерживают республиканцы, но ни один из двух демократов сделку пока не одобрил, требуя более жестких мер, писал в конце мая WSJ.

Facebook хранила без шифрования сотни миллионов паролей пользователей

В Facebook заявили, что предоставили властям десятки тысяч документов, писем и файлов. Уже после публикации материала WSJ компания добавила, что ни Цукерберг, ни другие сотрудники Facebook намеренно не нарушали требования Федеральной торговой комиссии, а подтверждающих обратное писем не существует.

Сама The Wall Street Journal с письмами не ознакомилась. Были ли в них приведены конкретные примеры того, как Facebook нарушает правила, неизвестно, отмечает газета. Один из собеседников газеты утверждает, что Цукерберг активно участвовал в обсуждении проблем с безопасностью соцсети. В одном из писем он обратил внимание подчиненных на приложение, которое утверждало, что собрало информацию о десятках миллионов пользователей Facebook. Цукерберг спрашивал, насколько это возможно и должен ли Facebook предпринять меры, рассказал источник WSJ. В дальнейшей дискуссии Цукерберг не участвовал, а Facebook позже приостановила доступ к приложению, но не разбиралась с основной проблемой, добавил собеседник газеты.

Бывшие разработчики и сотрудники компании говорят, что в ту пору Facebook стремился увеличить число пользователей и рекламодателей, потому меньше заботился об улучшении правил пользования данными. Компания признавала, что слишком медленно реагировала на проблемы с безопасностью, отмечает WSJ.

Беззащитные данные: как Facebook оказалась в центре самого большого скандала в истории

Марк, ты не прав: почему Facebook не удается оправдаться за скандал с Cambridge Analyticа