Падение империи: как «Манчестер Юнайтед» страдает от дряхлого стадиона и старой базы
Раздевалки на базе повергли нового совладельца «МЮ» в шок
«Прошло 13 лет с тех пор, как я покинул «Манчестер Юнайтед», чтобы провести девять лет в «Реале» и три года в «Ювентусе». И когда я вернулся на «Олд Траффорд», то надеялся, что клуб прогрессирует. Если не в результатах, то хотя бы продвинулся по части технологий, инфраструктуры и всего такого, — сокрушался Криштиану Роналду после возвращения в Манчестер в 2021 году. — Но «Юнайтед» совершенно не изменился — словно застыл во времени. Ничего не изменилось. Бассейн, джакузи, тренажерный зал, кухня, даже повара те же самые!»
Отчасти из-за несоответствия привычным высоким стандартам, а также конфликта с главным тренером Эриком тен Хагом португалец в итоге со скандалом покинул клуб и уехал в Саудовскую Аравию. Но вскоре выяснилось, что вовсе не капризы португальской звезды были причиной его жалоб. Столкновение с суровой реальностью после него пережил и новый совладелец клуба миллиардер сэр Джим Рэтклифф. В феврале 2024 года владелец химического гиганта Ineos выкупил за $1,5 млрд 25% акций манкунианцев и инвестировал в «красных дьяволов» еще $200 млн. Амбициозный бизнесмен совершил инспекцию инфраструктурных объектов «Юнайтед» и пришел в ужас.
«Я посетил клубную базу в Кэррингтоне, а также побывал на «Олд Траффорд». Увы, во многих местах я был поражен высокой степенью деградации. В особенности это касается IT-отдела, позорного, откровенно говоря, да и раздевалки команд U-18 и U-21 не намного лучше. Такие стандарты и близко не соответствуют тому, что мы ожидаем увидеть в Ineos, а мы химическая компания. «МЮ» же — элитная спортивная организация. Во многих смыслах это мелочь, но любая структура не преуспеет, если в ней нет стандартов и дисциплины», — заявил Рэтклифф.
После поездки миллиардер запретил сотрудникам «Юнайтед» работать дистанционно — такая возможность существовала с начала пандемии коронавируса. В ходе видеосовещания сэр Джим сообщил, что одна из его компаний экспериментировала с работой из дома по пятницам, и это привело к падению трафика электронной почты на 20%. Таким образом, считает бизнесмен, присутствие сотрудников на их рабочих местах позволяет повышать производительность труда и укреплять единство. Многие работники восприняли эту новость с недоумением, ведь в манчестерском и лондонском офисах клуба и так не хватает мест.
Лучшей иллюстрацией глубины проблем и стагнации великого клуба стал случившийся спустя всего две недели после инспекции миллиардера потоп на «Олд Траффорд». Во время матча «Юнайтед» против «Арсенала» сильнейший ливень и устарелая система откачки воды привели к тому, что на одну из трибун обрушился водопад — нижние ряды были полностью затоплены, а болельщики садились на перила вместо мокрых кресел. Причем, на ремонтировавшейся в последний раз еще в 2006 году арене зрители страдали не только от дырявой крыши, но и от прорвавшейся канализации в туалетах, нашествия грызунов, проблем с парковкой и прочих неудобств.
Пятый по доходам клуб в мире хочет реконструировать «Олд Траффорд» за государственные деньги
Необходимость в реконструкции и модернизации «Олд Траффорд» стала особенно насущной после увеличения вместительности арен конкурентов — «Манчестер Сити», «Тоттенхэма» и «Ливерпуля». «Юнайтед» начал обсуждение масштабной реконструкции арены в 2021 году — в планах значились увеличение вместимости до 80 000 мест (в настоящее время 74 310), а также модернизация трибуны имени Бобби Чарльтона. Все, как обычно, уперлось в нежелание владельцев финансировать проект. Семья Глейзер дистанцировались от решения проблемы.
При этом «МЮ» по-прежнему входит в число лучших клубов мира по доходам. В последнем рейтинге Deloitte Football Money League-2024 сказано, что «дьяволы» заработали €746 млн, из которых €151 млн — это доход от посещения матчей. Для сравнения, занявшему в рейтинге второе место «Манчестер Сити» (€826 млн) продажа билетов принесла почти вдвое меньше — €83 млн. Реконструкция может значительно повлиять на этот доход, что служит еще одним сдерживающим фактором.
Однако славящийся целеустремленностью 71-летний Рэтклифф, чье состояние оценивается в $16,3 млрд (115-е место рейтинга Forbes), намерен взяться за стадион основательно. На встрече с учрежденной в 2021 году группой по модернизации стадиона, в которую также входит экс-капитан «МЮ» Гари Невилл, совладелец клуба заявил о намерении увеличить вместимость «Олд Траффорд» уже до 90 000 мест. По оценкам Рэтклиффа, если будет принято решение о реконструкции, то она обойдется в 1 млрд фунтов стерлингов, а строительство новой арены — вдвое дороже, пишет The Athletic.
Собственные средства Рэтклифф намерен тратить на «МЮ» в последнюю очередь. Миллиардер предложил инвестировать в «Олд Траффорд» правительству Великобритании. «Люди на севере Англии платят налоги так же, как жители юга. Но где же находится наш национальный футбольный стадион? Правильно, «Уэмбли» расположен на юге — в Лондоне, — цитирует сэра Джима Manchester Evening News. — А как насчет национального стадиона для регби? Он тоже в Лондоне. То же касается нашей теннисной реликвии, Уимблдона — опять Лондон. Я не говорю уже о Национальном концертном стадионе O2 и Олимпийской деревне. При этом клубы с севера значительно превосходят южан по количеству побед в Кубке чемпионов. Возможно, они в первую очередь нуждаются в помощи правительства?»
С инициативой Рэтклиффа не согласна член парламента правящего консервативного правительства Великобритании и бывший министр спорта Трейси Крауч. Именно ей британский футбол обязан созданием независимого регулятора, который осуществляет проверку потенциальных покупателей при продаже английских клубов — как в случае с «Ньюкаслом» и «Челси» несколько лет назад. «Сэр Джим знал, на что шел, когда покупал «Манчестер Юнайтед», — возмутилась Крауч в интервью City AM. — Финансирование частных стадионов не должно идти из кармана налогоплательщиков в пользу миллиардеров, владеющих клубом. «Юнайтед» и так неплохо зарабатывает».
Рэтклифф апеллирует к опыту «Манчестер Сити» — их стадион «Сити оф Манчестер» был построен к Играм содружества-2002 за счет выделенных правительством Великобритании 110 млн фунтов стерлингов. После проведения Игр городской совет Манчестера потратил еще 22 млн фунтов стерлингов из денег налогоплательщиков, чтобы переоборудовать его и убрать беговую дорожку. «Сити» выделил на увеличение вместимости арены с 38 000 до нынешних 55 097 всего 20 млн фунтов стерлингов, после чего взял стадион в аренду на 250 лет с правом переименования.
Годовая аренда стадиона обходится «горожанам» всего в 3 млн фунтов стерлингов в год, в то время как главный спонсор клуба, авиакомпания Etihad Airways, ежегодно за право титульного спонсорства арены платит «Сити» сумасшедшие $150 млн. Неудивительно, что столь шикарные условия для конкурентов возмущают сэра Джима особенно на фоне жесткой позиции экс-министра. Но как бы ни развивалась ситуация, Рэтклифф заявил о готовности выделить на модернизацию «Олд Траффорд» 245 млн фунтов стерлингов личных средств, отмечает The Times.
«Реал» на перестройку своего стадиона взял кредит в €1 млрд
Пример «Манчестер Сити» все же является исключением, подтверждающим правило — топ-клубы в европейском футболе (в отличие от американского) обычно строят или реконструируют свои стадионы за собственные или заемные средства, но никак не государственные. Так мадридский «Реал» построил ультрасовременный «Сантьяго Бернабеу» за €1,76 млрд, одолжив большую часть средств у банков и американских групп прямых инвестиций под среднюю процентную ставку в 3,2%. Ожидается, что полностью за арену «Реал» рассчитается к 2053 году.
Мюнхенская «Бавария» также использовала для строительства своего стадиона «Альянц Арена» кредитные средства — €340 млн. Клуб профинансировал свой новый дом в частном порядке, взяв кредит сроком на 25 лет, который погасили на 16 лет раньше срока. Единственное, что удалось мюнхенцам, так это выбить у городской мэрии средства на благоустройство примыкающей к арене территории и улучшение транспортного сообщения.
Похоже, «Юнайтед» все же придется находить средства самостоятельно. Скорее всего, будет выбран эконом-вариант, который при расширении своего стадиона использовал «Ливерпуль», — поэтапную реконструкцию нескольких трибун с увеличением зрительских мест. Есть и очевидный плюс — «Юнайтед» не придется выкупать территорию рядом со стадионом для расширения арены, потому что клуб выкупил ее еще до экспансии Глейзеров.
При этом, непопадание в Лигу чемпионов по итогам сезона-2023/24 снизит доход клуба, что добавит проблем, помимо ветхой базы и стадиона — это автоматически снизит суммы платежей от главных спонсоров.