СМИ узнали о требовании Минобрнауки составить списки общавшихся с иностранцами ученых
Минобрнауки потребовало от институтов РАН составить список ученых, которые участвовали в международных конференциях в 2023 году, узнали «Ведомости». В перечне нужно указать название мероприятия, страны, которые были представлены, а также количество и имена всех участников как с российской, так и с иностранной стороны
Минобрнауки потребовало от институтов Российской академии наук (РАН) предоставить имена ученых, которые в 2023 году участвовали в международных конференциях. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на источники в одном московском и двух сибирских институтах РАН.
По данным издания, в письме, которое было направлено институтам РАН, говорится, что поименные списки нужны для «формирования плана участия в международных конгрессно-выставочных мероприятиях на территории РФ и иностранных государств в 2024 году».
Институты РАН должны представить «детализированные сведения» о международных мероприятиях и их участниках, включая полное официальное название конференции, «контингент участников мероприятия», перечень представленных стран, число и имена участников как с российской, так и с иностранной стороны.
В институтах РАН много лет существовала практика предоставления Минобрнауки ежегодных отчетов о работе ученых, к которым прикладывались программы конференций, рассказал «Ведомостям» сотрудник одного из институтов Сибирского отделения РАН. Однако это были предварительные программы с примерным составом участников. «Подобных пофамильных отчетов институты никогда ранее не писали: какие конкретные люди куда ездили и сколько иностранцев там было», — отметил источник издания.
По словам другого собеседника, ежегодные отчеты необходимы для контроля расхода грантов и других средств. Они подаются с 2018 года, с момента расформирования Федерального агентства научных организаций. Минобрнауки новые требования к отчетам пока не комментировало.
В конце октября Мосгорсуд приговорил к 12 годам колонии строгого режима ученого-физика Анатолия Губанова по делу о госизмене. Официально о фабуле дела не сообщалось. А в конце июня такой же срок за госизмену получил бывший подчиненный Губанова, профессор МФТИ Валерий Голубкин. Его защита утверждала, что дела ученых связаны с участием в международном проекте по созданию пассажирского гиперзвукового самолета HEXAFLY-INT. По версии следствия, Голубкин передал коллегам из Нидерландов отчеты, в которых содержалась государственная тайна. При этом, как сообщал правозащитный проект «Первый отдел», все документы перед отправкой трижды проверяли специалисты — и не нашли в них гостайны.
В мае новосибирские ученые опубликовали открытое письмо, в котором высказали опасения по поводу участившихся уголовных дел о госизмене в отношении ученых. Сообщалось, что троих их коллег тоже судят по этой статье. В письме отмечалось, что часто поводом для уголовных дел становятся научные публикации и выступления на конференциях. В письме также упоминался новосибирский ученый-физик Дмитрий Колкер, который прошлым летом умер после ареста по делу о госизмене.