Клишас ответил Медведеву на предложение действовать по «правилам военного времени»
В России пока не приняты «законы военного времени», заявил глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас в ответ на предложение зампреда Совбеза Дмитрия Медведева действовать по «правилам военного времени» в отношении «предателей». Представители власти должны принимать решения, опираясь на Конституцию и законы, считает сенатор
Представители власти должны принимать решения, опираясь на Конституцию и принятые законы: Госдума пока не приняла «законы военного времени». Таким образом глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас ответил в своем Telegram-канале на предложение заместителя главы Совета безопасности Дмитрия Медведева действовать по «правилам военного времени» в отношении «предателей», если «законы не работают».
По мнению сенатора, «пока Госдума не приняла законы военного времени и они не подписаны Президентом», действовать можно «только по Конституции и по Закону» (цитаты приводятся с сохранением орфографии и пунктуации оригинала). Ранее Медведев написал, что «во времена войн всегда были такие специальные правила» и «тихие группы безукоризненно незаметных людей, их результативно исполняющие».
Сенатор Клишас 8 января заявил в Telegram-канале, что политики, которые предлагают «не обращать внимания на Конституцию», должны уйти из конституционных органов власти. «Политики, которые призывают перестать «играть по правилам» и не обращать внимания на Конституцию, должны покинуть конституционные органы власти Страны», — подчеркнул Клишас (орфография и пунктуация — как в оригинале). Сенатор не уточнил, с чем связано его высказывание.
Глава комитета Госдумы по контролю Олег Морозов («Единая Россия») 7 января предложил запрещать въезд в Россию и поражать в правах россиян, которые публично критикуют страну и «специальную военную операцию»* на Украине, а также поддерживают Киев. «И после этого мне будут правдолюбивые юристы объяснять, что гражданства лишать нельзя, так как это противоречит Конституции», — отметил Морозов. По состоянию на утро 8 января его пост был отредактирован. Морозов предлагал задуматься о возможности лишения россиян гражданства: руководству страны нужно решить, необходимо ли «продолжать играть по правилам», писал депутат в изложении ТАСС.
В начале января член комитета Совета Федерации по международным делам Елена Афанасьева заявила, что певца Валерия Меладзе следует лишить гражданства после того, как он, предположительно, в ходе концерта в Дубае ответил на украинский лозунг. Сам Меладзе отметил, что «не может и не хочет никого ненавидеть и кому-то угодить».
Клишас ранее уже осуждал коллег за антиконституционные инициативы. В августе 2022 года он предложил лишать мандата парламентариев, которые выступают с инициативами, противоречащими основам конституционного строя (в том числе о лишении гражданства). В декабре 2022 года глава комитета Совфеда назвал неконституционной и потому нереализуемой идею конфисковать имущество уехавших из России граждан на нужды «военной операции». «У ряда коллег тяга к эпатажным заявлениям побеждает все», — отметил тогда Клишас.
*Согласно требованию Роскомнадзора, при подготовке материалов о специальной операции на востоке Украины все российские СМИ обязаны пользоваться информацией только из официальных источников РФ. Мы не можем публиковать материалы, в которых проводимая операция называется «нападением», «вторжением», либо «объявлением войны», если это не прямая цитата (статья 57 ФЗ о СМИ). В случае нарушения требования со СМИ может быть взыскан штраф в размере 5 млн рублей, также может последовать блокировка издания.