Прокуратура Москвы пришла с проверкой в Шанинку. Ранее ректора вуза отправили под домашний арест по делу о мошенничестве
Прокуратура Москвы пришла с проверкой в Московскую высшую школу социальных и экономических наук (Шанинка), пишет Русская служба Би-би-си со ссылкой на пресс-службу университета.
Целью проверки в постановлении, которое было выдано 19 октября, указано «исполнение требований законодательства об образовании и некоммерческих организациях», рассказала пресс-служба вуза.
Прокуратура попросила учебное заведение не позднее 21 октября предоставить документы с 2019 года по настоящее время, а также «объяснения должностных лиц по вопросам, возникшим в ходе проверки». Документы касаются факультета свободных искусств и наук — системы многопрофильного бакалавриата, где студенты, помимо основной специализации, могут выбрать дисциплины и по другим специальностям, которые также будут учтены в дипломе.
Пресс-служба вуза не связывает проверку с делом ректора Сергея Зуева, который обвиняется в хищении. «Проверяют образовательную деятельность. С уголовными делами против Сергея Зуева и Кристины Крючковой эти проверки, насколько нам известно, не связаны. Причина, по которой проводятся проверки, нам не известна», — пояснил представитель вуза.
Эти же сведения подтвердил источник Би-би-си, близкий к следствию. По его словам, проверка в Шанинке не связана с уголовным делом против ректора университета. В то же время другой источник рассказал, что правоохранители «хотят несколько показательных процессов над руководителями».
Сергея Зуева задержали 12 октября по делу о хищении более 21 млн рублей у Фонда новых форм развития образования.
Его обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере по части 4 статьи 159 УК. Зуев вину не признал. Он находится под домашним арестом. По этому делу также проходят экс-замминистра просвещения и бывший вице-президент Сбербанка Марина Ракова, ее гражданский муж, двое бывших сотрудников фонда и экс-исполнительный директор Шанинки. Суд отправил их в СИЗО.
Следствие считает, что Ракова лоббировала выделение Фонду новых форм развития образования денег на работы в рамках госконтрактов, которые не были выполнены, писал «Коммерсантъ». Шанинка была привлечена в качестве подрядной организации, но полиция считает, что выполненные работы «по качественным характеристикам» не соответствовали требованиям.
Ракова свою вину не признала.