Верховный суд рассмотрит проблему перекладывания вины за налоговые преступления
Верховный суд займется вопросом перекладывания вины за налоговые преступления, когда компании страдают за злоупотребления своих контрагентов и поставщиков. Такая практика распространена сплошь и рядом, и суды гораздо чаще встают на сторону налоговиков, утверждают юристы
Вопрос законности взысканий с компаний за налоговые нарушения со стороны их контрагентов коллегия по экономическим спорам Верховного суда рассмотрит 25 декабря, сообщает РБК. Суд интересуют ситуации, когда компании доначислили налоги, хотя она не была организатором схемы ухода от налогов, а выгоду получили ее подрядчики.
Верховный суд займется этим вопросом в рамках дела ОАО «Красноярский завод цветных металлов имени В. Н. Гулидова». Налоговая служба посчитала, что компания должна заплатить больше 2,6 млрд рублей: почти 2 млрд недоимки по налогу на добавленную стоимость плюс пени и штраф. «Красцветмет» закупал золото у завода «Ювелиры Северной столицы» из Санкт-Петербурга, который организовал формальный документооборот. Налоговая посчитала, что красноярский завод невнимательно отнесся к поставщикам, должен был знать о злоупотреблениях при выборе контрагента и даже сам контролировал схему. Суд первой инстанции поддержал «Красцветмет», но апелляция и кассация вынесли решения в пользу налоговой.
Налоговики в этом случае действовали по уже отработанной практике, заявил РБК директор практики разрешения споров КПМГ Антон Степанов. Практика подобного перекладывания ответственности распространена «сплошь и рядом и стала основной бедой налогового контроля» в последние пять лет, отметил управляющий партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин. Федеральная налоговая служба требует от местных органов проверять принадлежность фирм-однодневок, но на практике обычно проверки не заканчиваются без доначислений, добавил он. Бывали случаи, когда за одно и то же нарушение налог взыскивался дважды — как с генподрядчика, так и с контрагента.
Бизнесменов частично спасли от вечного преследования за неуплату налогов
Часто компаниям самим приходится искать реальных бенефициаров схемы уклонения от налогов, чтобы доказать их вину и свою невиновность, заметили опрошенные РБК юристы. Бизнесу нужно настаивать в суде на том, что налоговые органы не доказали конкретно его вину, а выгоду получили другие компании, посоветовал старший юрист налоговой практики Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Дмитрий Кириллов. Пока налоговая выигрывает 90% споров, отметили эксперты.