Euroclear потребовал прекратить дело против него в российском суде. Такое ходатайство европейский депозитарий подал на заседании по первому иску к нему от частного инвестора, связанному с блокировкой активов. Euroclear считает, что требования истца не связаны с Россией, а ущерб нанесен не на ее территории
Европейский депозитарий Euroclear потребовал прекратить дело против него в российской юрисдикции. Соответствующее ходатайство он подал на заседании Арбитражного суда Москвы по первому иску против него, поданному частным инвестором, передает корреспондент «РБК Инвестиций».
Представитель Euroclear в суде заявил, что требование истца возместить ущерб от блокировки активов юридически не связано с Россией, а ущерб был нанесен не на ее территории. Он отметил, что место причинения вреда вообще неизвестно, поэтому логично рассматривать дело по месту нахождения ответчика, то есть в Бельгии.
Представитель депозитария также указал, что истец не предоставил доказательств того, что заблокированные бумаги инвестора учитывались в Национальном расчетном депозитарии (НРД) и в Euroclear.
Представитель УК «РСХБ Управление Активами» (как и НРД, указана третьей стороной в иске), в свою очередь, заявил, что не видит оснований сомневаться, что ущерб нанесен на территории России. «[Истец Элида Хасанова] пришла в российскую организацию, хочет получить деньги в России, но не может из-за сложной цепочки», — отметил он.
Адвокат НРД опроверг доводы ответчика о том, что невозможно доказать, что заблокированные бумаги учитывались как в российском, так и в европейском депозитарии. «Можно документарно восстановить цепочку. До [введения санкций против] НРД Euroclear исполнял обязательства», — подчеркнул представитель НРД. Следующее заседание по делу назначено на 20 октября.
Хасанова подала иск к Euroclear 20 июня. Она индивидуальный предприниматель, зарегистрирована в Оренбурге и до 2009 года была совладелицей ООО «Оренфарм», которое занимается продажей очков. Изначально Хасанова решила взыскать с Euroclear $28 147. Позднее размер исковых требований был уточнен и теперь составляет $29 950. Размер убытков складывается из стоимости заблокированных ценных бумаг и невыплаченного истцу купонного дохода, пояснил «РБК Инвестициям» адвокат Хасановой, партнер юрфирмы Paradigma Марат Хасанов.
Всего, по данным на 13 сентября, в российские арбитражные суды поданы 35 исков к Euroclear на общую сумму 203,5 млрд рублей, подсчитали «РБК Инвестиции». Прецедент для обращений в российский арбитраж, который пока не был повторен, создал банк «Санкт Петербург». В январе Арбитражный суд Москвы удовлетворил его иск к Euroclear Bank о взыскании с европейского депозитария $107,1 млн в рублевом эквиваленте.
В апреле 2023 года казначейство Бельгии выдало банку лицензию на разблокировку активов на сумму около $110 млн, писали «РБК Инвестиции». Однако источники издания сфере санкционного права отметили, что решение касается собственных активов банка, но не ценных бумаг и средств его клиентов.
Самый же крупный иск к Euroclear — на 185 млрд рублей — в июле подала бывшая управляющая компания «Сбера» — УК «Первая». Суть требований пока не раскрывается. В пресс-службе компании Forbes пояснили, что речь идет о защите прав и интересов ее клиентов. В компании также подчеркнули, что в конце прошлого года УК «Первая» подавала индивидуальную заявку в финансовые ведомства ЕС на разблокировку активов ее клиентов в Euroclear и Clearstream.