«День Шакала»: увлекательный триллер с Эдди Редмэйном в роли киллера-хамелеона

Еще одна адаптация: от президента к техномагнату

Роман «День Шакала» был написан в 1971 году бывшим репортером Фредериком Форсайтом, который вдохновлялся собственными журналистскими заметками о покушении на президента Франции Шарля де Голля в 1962 году. В качестве завязки Форсайт выбрал реальную историю, которую затем мастерски развил в художественном тексте: после многолетней войны президент вынужденно признает независимость Алжира, бывшей французской колонии, и этим решением недовольна ультраправая организация OAS. Она нанимает главного героя — расчетливого и интеллектуального киллера-анонима, чтобы убить президента. 

На экран историю Шакала переносили уже два раза. Классическую экранизацию Фреда Циннемана 1973 года вслед за книгой часто называют политическим триллером, в нем государственные перипетии были чрезвычайно важны для сюжета. В 1997-м на экраны вышла вольная адаптация романа с Брюсом Уиллисом и Ричардом Гиром в главных ролях. Фильм не пришелся по вкусу ни зрителям, ни критикам, ни Форсайту — он даже подал судебный иск с целью запретить упоминание книги при промоушене фильма. В итоге картина вышла в прокат под названием «Шакал», а не «День Шакала». 

В сериале 2024 года история де Голля могла быть интересно адаптирована в контексте современного антиколониального дискурса, однако авторы не решаются на подобный эксперимент. На месте этого героя в адаптации — технологический магнат Улле Даг Чарльз. Компания миллиардера вот-вот выпустит программу, способную разоблачать тайные финансовые потоки по всему миру. Поэтому зказчиком теперь выступает не глава вооруженной радикальной организации, а пожилой капиталист в смокинге, который не готов прощаться с нажитыми богатствами. Так, в новой версии «Дня Шакала» политическая линия заменена на проблемы социального неравенства, показанные довольно просто. 

Следователь как двойник убийцы 

Сериал открывает сцена убийства немецкого политика-популиста. Шакалу удается сделать точный выстрел с беспрецедентно далекого расстояния, а затем уйти незамеченным. Новость о громком преступлении и его выдающемся авторе облетает всю Европу. Появляются подозрения о связи анонимного киллера с оружейником из Великобритании. За расследование берется MI6 и его амбициозная сотрудница, эксперт по оружию Бьянка (Лашана Линч). 

Безусловно, главная точка притяжения сериала — британский актер Эдди Редмэйн, исполнивший роль Шакала. Он рисует образ убийцы полутонами, избегая открытых красок-эмоций: его чувства и мысли ускользают от зрителя. Кажется, что герой носит маску даже наедине с собой. В пластике Редмэйна, полюбившегося зрителям в образе милого и неуклюжего зоолога Ньюта Саламандера, на этот раз видится хищная рептилия, которая холодно и неспешно составляет план нападения, но в нужный момент действует быстро и решительно.

Внешняя сдержанность Шакала сочетается с внутренним зарядом агрессии, и одновременно герой Редмэйна наделен понятными человеческими чертами: любит наблюдать за птицами, вступается за единственного друга и болтает по видеосвязи с сыном. Зло в сериале выглядит харизматично и привлекательно.

Лашана Линч знакома зрителю как агент 007 из картины «Не время умирать» (2021) — в сериале она снова играет сотрудницу MI6, но ее актерская работа кажется незрелой и теряется на фоне Редмэйна. Известная ролями второго плана Линч не выдерживает давления экранного времени и скатывается в довольно однотипные эмоции и реакции, даже в сценах общения с мужем и дочерью. 

У киллера тоже есть семья — жена-испанка Нурия (Урсула Карбера) и маленький сын. В первых эпизодах мы не понимаем, что связывает Шакала с близкими — любовь, расчет, страх одиночества? Герой Редмэйна остается непроницаемым для зрителя. Вокруг подозрений Нурии о незаконной работе мужа построена по-своему комичная линия семейного расследования. Вместе с простоватым братом и тревожной матерью она разбирается, откуда взялись миллионы, на которые построен их шикарный дом. 

Сравнение героев приводит авторов сериала к рассуждениям о гендерном неравенстве в семейных отношениях. Женщина-следователь, которая сутками пропадает на работе, выглядит бесчувственной эгоисткой, а мужчина-киллер в той же ситуации — добытчиком, заботящимся о финансовом благополучии близких. 

В целом, несмотря на минималистичную игру Редмэйна, его герой-убийца постоянно оказывается ближе и понятнее зрителю, чем агент MI6, готовая губить новых людей ради карьерных успехов. Сценарий рифмует следователя и убийцу: серия за серией они сталкиваются с похожими вызовами, подолгу не видятся с семьей и не гнушаются средств, оправданных целью, — так условные полюсы добра и зла отражаются друг в друге. 

Всё и сразу 

«День Шакала» очевидно вдохновлен не только романом Форсайта, но и фильмами о Джеймсе Бонде. Ассоциации с агентом 007 вызывают не только общие актеры, но и постоянные перемещения героев по Европе: от Испании до Беларуси. Страны и города сменяются на экране с периодичностью монтажных склеек: вот Шакал празднует день рождения сына в Испании, вот — решает вопросы в Мюнхене, а вот —  готовится к покушению в Таллине. В пятой серии появляются отсылки и к классическому фильму «Апокалипсис сегодня» Фрэнсиса Форда Копполы. 

Серии вообще сделаны с размахом: карусель локаций, обилие музыки, зрелищные экшен-сцены, отсылки к известным фильмам — что угодно, только бы зритель не скучал. Сериал, как лоскутное одеяло, соткан из известных зрителям сюжетов и клише: от сравнений следователя и преступника до предателя в разведке. «День Шакала» может показаться даже уютным в своей неоригинальности — иногда бывает приятно погружаться в знакомые истории. Возможно, это одна из причин сегодняшней запредельной популярности ремейков и адаптаций. 

Вопреки подводящему авторов чувству меры, смотреть  «День Шакала» довольно увлекательно. Сценарист Ронан Беннет, известный многосерийным криминальным триллером «Главарь» (2011–2023), рассказывает историю умело и со знанием законов жанра — сюжет не лишен неожиданных поворотов, а эпизоды обрываются в самых напряженных моментах. И в центре всего бесподобный Эдди Редмэйн, ради которого можно посмотреть и менее интересное шоу. 

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции