Принц Гарри выиграл дело о клевете против британского таблоида Mail on Sunday

Британский суд признал клеветнической статью таблоида Mail on Sunday о службе безопасности принца Гарри — иск против издателя медиа выдвинул сам герцог Сассекский. Об этом сообщает издание Deadline. 

Принц Гарри подал в суд на издателя газеты — медиаконгломерат Associated Newspapers Limited — в феврале за статью о разногласиях с британским правительством, связанных с мерами безопасности, принимаемыми в отношении принца. «Эксклюзив: как принц Гарри пытался сохранить в секрете свою судебную тяжбу с правительством из-за телохранителей… а затем — всего через несколько минут после того, как ситуация вышла из-под контроля, — его пиар-машина попыталась придать разногласиям положительный оттенок», — гласил заголовок материала. 

Серия материалов по этой теме, согласно заявлению принца, нанесла «серьезный ущерб его репутации и принесла существенный вред и страдания, которые продолжаются по сей день». В рамках тяжбы адвокаты герцога Сассекского доказали, что статья подразумевала, что он «солгал», «пытался манипулировать общественным мнением» и пытался «сохранить свою судебную тяжбу с правительством в тайне от общественности». 

8 июля судья по делу постановила, что статья Mail on Sunday о принце Гарри была клеветнической. Однако представители газеты могут подать апелляцию, заявив, что она была правдива, и представив соответствующие доказательства. По данным Deadline, в иске принц Гарри запросил возмещение убытков за клевету при отягчающих обстоятельствах и настоял на принятии судебного запрета, запрещающего Mail on Sunday повторно публиковать подобные заявления. Также он требует обязать Mail on Sunday опубликовать решение суда.