Bullshit Jobs: A Theory
David Graeber
Simon Schuster, 2018
Дэвид Грэбер, профессор антропологии Лондонской школы экономики и один из идеологов движения Occupy Wall Street, выпустил еще один провокационный труд. На этот раз он не пытается использовать риторическое айкидо, чтобы вытолкнуть читателя с татами капитализма в объятия левацких убеждений. Хватило небольшого эссе, вывешенного онлайн, чтобы из глубин корпораций и госучреждений к нему потянулись страждущие исповедаться. А Грэбер просто поделился мыслью, что, возможно, немало рабочих мест и должностей в современном мире не нужны. Некоторые даже вредны как для общества, так и для самих работников — это bullshit jobs (дрянные работы).
Поток обрушившейся на антрополога обратной связи показал, что в этот раз он задел людей за живое. YouGov, компания, изучающая общественное мнение, составила на основе поста Грэбера всеанглийский опрос. Используя фразы вроде «Приносит ли ваша работа ощутимую пользу миру?», она получила ошеломляющие результаты: более трети (37%) ответивших сказали «нет, не приносит», 50% ответили утвердительно, 13% не определились. Сам ученый предполагал, что таких профессий в обществе не более 20%. Его гипотеза получила в дальнейшем подтверждение в Нидерландах.
Анализ обратной связи помог уточнить проблему: bullshit jobs — это такие должности, которые частично или полностью состоят из задач, выполнение которых работник считает бессмысленным, необязательным или вовсе вредным. Это профессии, чье исчезновение не окажет ни на что никакого влияния. Более того, сами занимающие такие места полагают, что их существовать не должно.
Интерпретация полученных признаний (прямая речь руководителей и подчиненных всех рангов — просто огонь!) и составляет основной объем этой новой и наводящей на глубокие размышления книги. Собственно теоретизирования в ней, вопреки названию, нет. Зато есть попытки ответить на вопрос, как так случилось, что и в госсекторе, и в частном бизнесе присутствует такая значительная растрата человеческих и финансовых ресурсов. Интересна и выявленная оригинальная классификация «дрянных работ»: по всему миру их пять типов — найдите свой.
Решений автор не предлагает: «Эта книга не о решении. Эта книга о проблеме, о существовании которой многие даже не догадываются». Из возможных вариантов безусловный базовый доход пока представляется ему наиболее практичным решением.
Глазарий языка. Энциклопедия русского языка, меняющая представление о справочной литературе
Сергей Монахов, Дмитрий Чердаков
Центрполиграф, 2018
Пугаться странноватого названия не надо, надо радоваться. Интернет-любители потешиться с великим и могучим вышли в офлайн. Поклонником Хармса быть необязательно, достаточно, если вам в свое время понравилась книга «Понедельник начинается в субботу» Стругацких. Помимо неожиданных, но достоверных этимологий («изъян» — персидское слово, «грубиян» — немецкое, а «варежка» — варяжская рукавица), мы можем открыть для себя парадоксы русского языка и посмеяться над ними. В частности, в книге даются окончательные ответы на вопросы, жил ли поэт Некрасов с ужом: «...В ней сердце жаждет жизни новой, / Не сносит горестей оно / И доли трудной и суровой/ Со мной не делит уж давно...», а также является ли слово «души» глаголом в строке «Души прекрасные порывы».
Исчезнувшие страны. 1840–1970
Бьёрн Берге
Текст, 2018
Выпущенная маленьким издательством «Текст» книга норвежского собирателя марок уже стала раритетом. А все потому, что речь в ней идет о таких же редкостях — марках уже несуществующих государств и образований, из которых даже эрудитам знакома едва ли треть. Некоторые из упомянутых держав протянули буквально недели, но успели-таки оставить филателистический след, который даже можно попробовать на вкус (что автор регулярно и делает). Почти у всех стран неожиданно интересная судьба, и для лучшего знакомства с ней Берге приводит цитаты из мемуаров, советует художественные фильмы по мотивам, а в некоторых случаях даже музыкальные произведения и кулинарные рецепты. Как обычно, особенно интересно почитать, что норвежец может сказать о государствах, существовавших на территории нынешней РФ. Таких в его коллекции четыре (из возникших после 1840-го).
Родина слоников
Денис Горелов
Флюид ФриФлай, 2018
Друзья-немцы, прекрасно говорящие по-русски, на днях признались, что не поняли фильма «Кин-дза-дза!», который пытались посмотреть. А ведь эти люди бывали тут как раз тогда, когда эта картина снималась, и во времена, над которыми иронизируют. «Кин-дза-дзы» в книге Горелова нет, но есть 80 других советских лент, без которых, как говорил Леонид Парфенов, «нас невозможно представить, еще труднее — понять». Не факт, что с ней берлинским приятелям станет легче, но отечественному читателю познакомиться с ней стоит: и удовольствие получит, и лишний раз задумается. Денис Горелов, кинокритик, обладающий редким сплавом эрудиции и остроумия, показывает зашифрованные смыслы и неочевидные парадоксы нашего прошлого. Всенародно любимые хиты и, казалось бы, уже нерелевантные ленты внезапно хочется пересмотреть в YouTube.