Главные угрозы России исходят изнутри, а не снаружи.
«Ехал кризис через кризис, видит кризис в реке кризис…» Ироничная версия скороговорки, разошедшаяся по социальным сетям, точно характеризует главную тему 2012 года. О чем бы ни говорили экономисты, банкиры, политологи, в конечном счете главным предметом их обсуждения становится кризис. Само явление сомнению уже не подвергается, обсуждаются только его определения — «вероятный», «надвигающийся», «ожидаемый», «идущий». Каким он будет? Не мешает ли страх перед кризисом оценить его истинные масштабы и последствия? В связи с этим Forbes решил проанализировать главные российские фобии и попросил 48 экспертов оценить вероятность их реализации.
Формируя список «угроз», мы исходили из двух параметров. Кроме «реалистичности» сценария для нас был важен фактор распространенности соответствующих опасений в массовом сознании. Поэтому в числе фобий, предложенных экспертам для оценки, есть те, что связаны с общественной и политической жизнью. Наши эксперты — экономисты, аналитики финансовых и инвестиционных компаний, демографы и политологи.
Итоги опроса нас сильно удивили. При всем своем различии подавляющее большинство экспертов присваивало высокие баллы примерно одним и тем же сценариям. Первые три «страха» — «девальвация», «рост налогов», «техногенная катастрофа» — набрали сравнительно высокие баллы, половину от максимального результата. И все они связаны с российским, а не мировым контекстом.
Хотя отечественные чиновники внимательно следят за каждым «чихом» еврозоны, а обозреватели эфирных телеканалов бурно обсуждают прения о планке госдолга в американском сенате, для экспертного сообщества очевидно, что главные угрозы России исходят изнутри, а не снаружи. При этом каждый из первой тройки сценариев напрямую связан с качеством государственного управления. Вероятный рост налогов — с «дырой» в консолидированном бюджете, возникшей из-за популистских расходов на оборону, чиновный аппарат, гигантские суперпроекты вроде моста на остров Русский к саммиту АТЭС. Бегство капитала — с плохим инвестиционным климатом, составная часть которого — коррупция судебной и исполнительной власти. Да и высокие баллы сценария «Техногенные катастрофы» — прямая оценка власти, не способной контролировать деятельность компаний и стимулировать спрос на качественное образование. Никто из экспертов даже не решился сказать полноценное «не верю» этому сценарию. Эксперты по-разному оценивают только временной и экономический масштаб последствий этой проблемы. Актуальность российских проблем настолько высока, что сценарий «Крах евро», который раскручивается у всех на глазах, занял лишь четвертое место. Как заметил один из респондентов, «главная новость для нас не в том, что произойдет в еврозоне, а в том, что мы (Россия) от этого напрямую зависим».
У кризисных ожиданий, однако, есть и обратная сторона: экспертное сообщество, похоже, готово к кризису куда лучше, чем в 2008 году. Это, пожалуй, единственная хорошая новость на начало 2012 года.
Методика рейтинга
Редакция Forbes определила 11 сценариев развития кризиса в России. Формируя этот список, мы исходили из двух параметров — «реалистичность» и «распространенность соответствующих опасений в массовом сознании». Мы попросили экспертов оценить реалистичность сценария по 10-балльной шкале, где 1 — «абсолютно невозможно», а 10 — «наверняка реализуется».
Эксперты рейтинга
Марина Красильникова,
руководитель отдела изучения уровня жизни Левада-Центра
Владимир Гимпельсон,
директор Центра трудовых исследований, профессор ВШЭ
Владислав Иноземцев,
директор Центра исследований постиндустриального общества
Полина Бадасен,
экономист ФК «Открытие Капитал»
Сергей Алексашенко,
директор по макроэкономическим исследованиям ВШЭ
Татьяна Малева,
директор Независимого института социальной политики
Сергей Гуриев,
ректор РЭШ
Ксения Юдаева,
директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка России
Наталья Зубаревич,
директор региональной программы Независимого института социальной политики
Булат Столяров,
директор Института региональной политики
Леонид Григорьев,
заведующий кафедрой мировой экономики ВШЭ
Федор Лукьянов,
главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»
Борис Грозовский,
независимый экономический обозреватель
Наталья Волчкова,
профессор РЭШ, научный руководитель ЦЭФИР
Сергей Вакуленко,
управляющий консультант исследовательской фирмы IHS CERA
Григорий Выгон,
директор Энергетического центра «Сколково»
Наталия Орлова,
главный экономист Альфа-банка
Марина Алексеенкова,
управляющий директор Газпромбанка
Владимир Фейгин,
президент Института экономики и финансов
Антон Струченевский,
старший экономист «Тройки Диалог»
Евсей Гурвич,
руководитель Экономической экспертной группы
Наталья Акиндинова,
гендиректор Центра развития ВШЭ
Александр Аузан,
президент Института национального проекта
Владимир Сальников,
ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа (ЦМАКП)
Александр Андряков,
гендиректор Экономической экспертной группы
Ярослав Лисоволик,
главный экономист Deutsche Bank
Елена Абрамова,
генеральный директор Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования
Владимир Мукомель,
директор Центра этнополитических и региональных исследований
Владимир Брагин,
директор по анализу финансовых рынков Института реформирования общественных финансов
Юлия Бушуева,
управляющий директор «Арбат Капитал»
Андрей Мовчан,
управляющий партнер УК «Третий Рим»
Оксана Кучура,
управляющий партнер UFG Wealth Management
Стивен Дашевский,
управляющий директор компании Dashevsky & Partners
Игорь Михайлов,
старший управляющий активами УК «Уралсиб»
Александр Морозов,
главный экономист HSBC по России и СНГ
Адам Семински
старший энергетический аналитик Deutsche Bank
Владимир Милов,
председатель общественного объединения «Демократический выбор»
Юлия Цепляева,
глава аналитического департамента московского офиса банка BNP Paribas
Степан Сулакшин,
гендиректор Центра государственно-управленческого проектирования
Владимир Жарихин,
замдиректора Института стран СНГ
Евгений Минченко,
директор Международного института политической экспертизы
Лариса Буракова,
экономист Института экономического анализа
Николай Злобин,
директор российских программ Центра оборонной информации США
Ольга Вендина,
ведущий научный сотрудник Института географии РАН
Алексей Малашенко,
член научного совета Московского центра Карнеги
Лилия Шевцова,
ведущий исследователь Московского центра Карнеги
Антон Табах,
старший аналитик дирекции анализа долговых инструментов «Уралсиб Кэпитал»
Олег Буклемишев,
главный аналитик, член правления «МК Аналитика»