КС рассмотрит право пострадавших от насилия обнародовать информацию о случившемся
Конституционный суд (КС) рассмотрит вопрос о праве пострадавших от насилия разглашать информацию о случившемся с ними. Об этом сообщает издание «Ведомости».
По данным издания, суд рассмотрит дело и жалобу россиянки Елены Боголюбской. Женщина долгое время состояла в браке с Олегом Гершманом, в 2014 году у них родилась дочь. Во время брака Боголюбская подвергалась домашнему насилию со стороны мужа. В 2017 году, после того как супруги разъехались, Гершман выкрал их общую дочь, и женщина в течение полутора лет не знала о местонахождении своего ребенка. После похищения в отношении Гершмана было возбуждено уголовное дело и следствие объявило его вместе с ребенком в розыск. Мужчину и девочку удалось обнаружить только в 2018 году в Белоруссии.
После возвращения дочери между супругами началось судебное разбирательство, о котором женщина рассказывала в социальных сетях. Из-за этого Гершман решил подать против бывшей супруги иск о защите репутации. Изначально суд встал на сторону Боголюбской, однако после апелляции мужчины его требования о взыскании морального вреда были частично удовлетворены. Женщина решила обжаловать это решение в Верховном суде, однако он не нашел оснований для пересмотра дела. Тогда Елена Боголюбская обратилась в Конституционный суд — она оспаривает часть 1 статьи 152 Гражданского кодекса о защите чести, достоинства и деловой репутации и просит пересмотреть действующую норму, по которой ее обязали выплатить Гершману компенсацию.
Управляющий партнер Key Consulting Group Вадим Егулемов в комментарии «Ведомостям» предположил, что КС не признает норму противоречащей Конституции. Он отметил, что ошибки в этой ситуации допущены не законодателем, а судами общей юрисдикции, которые первоначально рассматривали дело. «В системе действующего правового регулирования она [норма] не предполагает ее применения в качестве основания для ограничения права на свободу выражения мнения женщины, пережившей сексуализированное насилие, и не является основанием для ограничения дебатов по вопросам, имеющим важнейшее социальное значение», — пояснил Егулемов.
Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Тягай отметила в комментарии изданию, что рассказ о пережитом насилии в социальных сетях — важная возможность поделиться травмирующим опытом от первого лица для пострадавших, уголовные дела по заявлениям которых нередко не возбуждаются из-за «недостаточности оснований».