Возвращаемся к теме платежей за жилищно-коммунальные услуги. Напоминаю, что платеж — это произведение тарифа, то есть стоимости единицы ресурса, на норматив потребления.
Сегодня поговорим о нормативе потребления.
Откуда он вообще взялся? Есть ситуации, когда норматив не нужен. Например, при оплате электроэнергии. Оплата там осуществляется по счетчику, то есть по фактическому расходу. Там платеж — это произведение тарифа на реальный расход ресурса.
Норматив потребления появляется там, где нет счетчика.
Самый простой норматив и считается просто: все расходы делятся на всех жителей. При этом мотивов экономить не будет ни у кого, потребление будет расти. И все будут платить много.
Понятно, что потребление воды зависит от числа жителей, а отопление, скорее, зависит от той площади, на которой эти жители проживают. Поэтому самые простые нормативы и считаются — что-то на количество проживающих, что-то на квадратные метры.
Но при этом, повторюсь, ни у кого не появляется интереса экономить. Форточку закрывать для сохранения тепла нет никакого смысла. Унитаз текущий чинить нет никакого смысла. Поэтому в любом случае надо стимулировать людей к постановке счетчиков.
Есть еще одна проблема. Все дома разные. Для отопления пяти-, девятиэтажки требуется меньше тепла, чем для отопления деревянного барака.
Правильно ли заставлять жильцов одних домов, например, пятиэтажек, дотировать бараки? Думаю, что нет. Да, жильцы бараков не виноваты, что в их здании тратится тепла больше. Но и жители пятиэтажек не виноваты в этом.
Надо, чтобы каждый заплатил ровно за то, что он потребляет, и если в результате получится явное ущемление интересов какой-то группы людей, то государство должно их поддержать. Но это уже социальная поддержка, а не установление норматива за счет других жителей.
Для этого возможен следующий шаг детализации норматива потребления, например, по теплу — это его установление в зависимости от типа здания. Можно достаточно точно рассчитать, сколько требуется для отопления квадратного метра в современном пяти-, девятиэтажном здании или в двухэтажном деревянном бараке.
Правда мотивов к экономии это тоже не создает.
Такое в этом году произошло в Перми. Вместо единого норматива потребления тепла введен дифференцированный в зависимости от типа здания. В результате у кого-то норматив потребления сократился, а по домам низкого качества он существенно вырос.
В соответствии с действующим законодательством если у кого-то коммунальные платежи превысят 22% от общих доходов, то все это превышение заплатит государство по статье социальная поддержка.
Для тех, кто любит погорячее
Итак, в части платежей за ЖКХ мы обсудили несколько важных вещей.
Напоминаю, что платеж - это произведение тарифа на норматив потребления.
- - Средний платеж за ЖКУ в Перми вырос по сравнению с прошлым годом на 12,6%
- Цифру еще буду проверять, так как по теплу она посчитана не по всей выборке, а по потребителям Пермской сетевой компании. Но принципиально это почти ничего не изменит.
- Это не значит, что у всех такой рост платежа. У кого-то он больше, у кого-то - меньше. Потому и говорим о среднем показателе.
- Важно уточнить, что так должно быть, а как есть на самом деле, предлагаю проверять по квиточкам, понимать, как формируется этот платеж, и не допускать незаконного взимания дополнительных платежей. Готов ряд примеров разобрать прямо здесь.
- По всем муниципалитетам края похожая ситуация.
- Тем, кого интересует конкретное поселение, то по всем 324 информацию можно скачать здесь в формате .xls
- Превышение предельного уровня платежа 119% зафиксировано всего в двух поселениях. Это Романовское поселение Усольского района (тариф по водоснабжению) и Скальное поселение Чусовского района (тариф по водоотведению).
- Шесть поселений, уложившись в норматив по среднему показателю, превысили по платежу для отдельных плательщиков планку 125%, в том числе, город Пермь. Максимальный рост платежа по двухэтажным домам в Перми — 142,8%.
- В городе Перми произошла существенная дифференциация норматива потребления в зависимости от типов жилых домов.
- По самым старым домам, по которым предполагаются большие теплопотери, установлен более высокий норматив потребления, чем был ранее.
- По остальным домам этот норматив снижен.
- Средний норматив потребления по городу чуть снижен.
- В результате норматив увеличился в 2-х, 3-х и 4-х этажных домах. Жители этих домов пострадали, остальные выиграли.
- Сегодня мы голосовали в ЖЖ по этому вопросу.
- Те семьи, у которых платеж превысит 22% от их дохода, получат компенсацию в размере превышения. Деньги предусмотрены краевым бюджетом.
- Таким образом, ранее эти дома дотировались за счет остальных жителей города, сейчас - за счет краевого бюджета.
- В текущем году жители более чем 100 таких домов будут расселены в новое жилье.
- В бюджете города Перми заложено 75 млн. рублей на установку приборов учета, в том числе, и в таких домах. Для домов, где есть счетчик, норматив не применяется, так как оплата происходит по фактическому потреблению.
- Средний тариф на тепло поднялся в городе с 768,5 рублей за Гкал до 882 рублей за Гкал (с НДС). То есть на 14,8%.
- В прошлом году он был единым для всего города. В этом году сделан первый шаг по дифференциации по теплоисточникам.
- Самый низкий тариф - 776,3.
- Самый высокий - 1242,76.
- При этом осталось перекрестное финансирование теплоисточников (котельных), то есть одни жители дотируют потребление других. Но впервые тариф уже не единый. На эту тему нам предстоит поговорить подробнее.