«Балтика» добилась в суде обеспечительных мер в отношении Carlsberg
Суд принял обеспечительные меры по иску «Балтики» в отношении Carlsberg. В качестве третьего лица по иску привлечен Роспатент: это может говорить о том, что спор касается расторжения лицензионных договоров, отмечают опрошенные «Ведомостями» эксперты. В октябре Carlsberg проинформировала «Балтику», что расторгла соглашения на использование международных и региональных брендов
Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области принял обеспечительные меры в отношении Carlsberg Breweries A/S по иску пивоваренной компании «Балтика», следует из информации в картотеке арбитражных дел. Внимание на это обратили «Ведомости».
Подробностей принятых судом обеспечительных мер в деле пока нет. «Балтика» подала ходатайство об их наложении 17 октября, решение было принято 19-го числа. В качестве третьего лица по иску заявлен Роспатент, в качестве иных лиц — Росимущество. Представители «Балтики» отказались от комментариев, Carlsberg, Роспатент и Росимущество не ответили на запрос «Ведомостей».
В октябре Carlsberg проинформировала «Балтику», что расторгла лицензионные соглашения на использование международных и региональных брендов, разрешив пользоваться оставшимися запасами и материалами датской компании до 1 апреля 2024 года. Поскольку Роспатент привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, можно предположить, что поданный в петербургский суд иск «Балтики» касается интеллектуальной собственности и связан, в частности, с расторжением лицензионных договоров, сказала в разговоре с «Ведомостями» руководитель судебно-претензионного направления компании «Онлайн Патент» Александра Пелих. По ее словам, в качестве обеспечительной меры Роспатенту могли запретить проводить регистрационные действия в отношении договоров.
«Балтика» может потребовать временного запрета на расторжение лицензионных соглашений на использование зарегистрированных торговых марок, если считает, что одностороннее решение Carlsberg может нарушить ее интересы и причинить значительный материальный ущерб из-за невозможности производить и реализовывать уже произведенную продукцию, отмечает партнер юридической компании Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин. По его словам, де-юре «Балтика» сможет использовать спорные товарные знаки в российской юрисдикции, пока действуют обеспечительные меры.
Carlsberg разорвала лицензионные соглашения в ответ на передачу своей доли в «Балтике» во временное управление Росимущества, решение о котором было принято в июле. «Балтику» возглавил Таймураз Боллоев, бывший президентом компании в 1991–2004 годах. Перед этим в июне Carlsberg объявила, что нашла нового владельца для «Балтики», не раскрыв потенциального покупателя и условия продажи, сделка осталась нереализованной. Carlsberg была шокирована решением Владимира Путина передать ее российские активы под временное управление, писала Financial Times со ссылкой на комментарий гендиректора Carlsberg Кееса т’Харта.
В сентябре «Балтика» пыталась в Арбитражном суде Петербурга и Ленобласти обязать Роспатент запретить вносить изменения в договоры на использование товарных знаков Tuborg, Kronenbourg, Seth & Riley’s Garage, Holsten и LAV. Тогда суд отказался ввести обеспечительные меры, решив, что требования истца преждевременны.