Pfizer решил отсудить у российского фармпроизводителя рекордную для рынка сумму
Pfizer обратился в суд в попытке взыскать с банкротящегося российского фармпроизводителя более 12,5 млрд рублей. Юристы предполагают, что в эту сумму американская компания оценила свои убытки из-за продажи дженерика противоопухолевого препарата сунитиниб с нарушением патентных прав. Для российского рынка это рекордный иск по сумме требований, отмечает «Коммерсантъ»
Структуры американской Pfizer подали заявление о включении их в реестр требований кредиторов фармпроизводителя «Натива» (в 2022 году переименован в «Спектр»), проходящего процедуру банкротства, сообщил «Коммерсантъ», изучивший материалы в картотеке арбитражных дел.
Сумма исковых требований — 12,56 млрд рублей. В заявлении структур Pfizer они обозначены в качестве убытков.
Pfizer и временный управляющий «Нативы» Михаил Черный на запрос издания не ответили. По мнению руководителя дирекции VEGAS LEX Кирилла Никитина, речь может идти об ущербе из-за нарушения патентных прав Pfizer. Месяц назад суд удовлетворил ходатайство «Пфайзер Инновации» об истребовании у «Спектра» данных о продажах препарата сунитиниб-натив.
Речь идет о дженерике онкопрепарата сутент (Pfizer), который «Натива» продавала с 2017 года, хотя патент Pfizer на сунитиниб (действующее вещество сутента) закончился в 2022-м. Pfizer судился с «Нативой» по этому поводу, но в 2019 году суд удовлетворил встречный иск «Нативы» о выдаче принудительной лицензии на сунитиниб в обмен на отчисление 10% доходов с продаж в пользу Pfizer. В октябре 2022 года Pfizer сумел оспорить это решение.
Как отмечает «Коммерсантъ», сумма иска Pfizer — это беспрецедентный размер требований в рамках нарушения патентных прав для российской фарминдустрии.
По данным Headway Company, в России дженерик сунитиниб-натив «Нативы» стал лидером по продажам среди лекарств, содержащих сунитиниб, опередив оригинальный сутент. В 2018–2022 годах на госторгах было закуплено сунитиниб-натива на 8,12 млрд рублей, сутента — на 4,88 млрд рублей.
По мнению старшего юриста коллегии адвокатов «Регионсервис» Станислава Соболева, если Pfizer докажет в суде, что «Натива», продавая сунитиниб, незаконно использовала запатентованное лекарство, то сможет истребовать взыскание убытков или двукратную стоимость правомерного использования патента. Никитин отметил, что на включение в реестр кредиторов «Нативы» может рассчитывать и немецкий Bayer, в суде требующий с компании компенсацию в 400 млн рублей за нарушение исключительных прав на сорафениб. В разное время «Натива» судилась также с BMS, Celgene и AstraZeneca.