ИИ против эксклюзива: как нейросети отбирают самое главное у порноактеров
На протяжении нескольких месяцев порнозвезда Деми Сутра получала от поклонников просьбы снять сцену, где она притворяется несовершеннолетней. Она отказывалась. Как и у большинства актеров «взрослого» жанра, у Сутры есть четкие границы касательно контента, который она готова создавать, и игру с другими возрастными группами, когда актеры притворяются несовершеннолетними, она считает отвратительной. Тем не менее примерно полтора года назад один фанат прислал ей в Twitter (заблокирован в России) сообщение с ее же анимированной фотографией. Сутра услышала голос, очень похожий на свой собственный, заявлявший, что ей всего 16 лет.
«У меня есть видео, где я говорю ужасные вещи, которых в жизни бы не сказала, ― делится порноактриса с Forbes USA. ― Я не хочу видеть этого. Не хочу оказывать негативное влияние на детей. Я, черт возьми, не хочу быть частью этого. Но на данный момент я к этому причастна помимо моей воли».
Сутра не одна такая. Три других создателя порнографического контента высказали в интервью с Forbes свои опасения по поводу того, что искусственный интеллект (ИИ) может нарушить четкий и недвусмысленный принцип согласия, которым руководствуются большинство игроков порноиндустрии. Леана Ловингс, актриса и бренд-амбассадор порностриминга Adult Time, рассказала, как эти правила реализуются на практике: перед съемками каждый участник в кадре получает перечень того, что можно и чего нельзя. «Все вслух проговаривают, чем сегодня готовы заниматься и чем не готовы», ― поясняет девушка.
Данные правила чрезвычайно важны для выживания порноиндустрии в крайне зарегулированном правовом поле, ведь недопонимание запросто может привести к нарушению условий контракта или закона. Но вдруг оказалось, что любой желающий может воспользоваться неким алгоритмом и поместить тело реального человека в вымышленную ситуацию либо заставить персонажа говорить или делать то, на что актер согласия не давал, причем зачастую безнаказанно.
В активно развивающемся мире ИИ-порно озабоченность и страх в связи с этим, столь характерные для обычного порнографического жанра, пока еще не сформировались, и в интернете распространяются приложения, которые обещают раздеть любого ― порноактеров, знаменитостей и много кого еще. Дипфейки и их более дешевая альтернатива чипфейки, которые берут за основу внешность других людей (преимущественно женщин) без их на то согласия, можно без труда найти даже на популярных платформах вроде Reddit и Etsy, где с модерацией всегда были проблемы.
«ИИ для взрослых все еще на заре своего развития. Появляются люди, которые не являются секс-работниками (любители технологий и им подобные), но пытаются попасть в индустрию в обход всего, с чем имеет дело обычный секс-работник, ― рассуждает Сирен Обскура, независимый директор и продюсер, сотрудничающая с создателями «взрослого» контента. ― Они стремятся нажиться на телах секс-работников».
Из-за широкого доступа к инструментам искусственного интеллекта, которым под силу создавать порно на заказ, может снизиться и уровень доходов порнозвезд. Ловингс отмечает, что сильнее всего данную угрозу ощущают те, кто снялся в большом количестве сцен, показав свое тело в многочисленных ситуациях и со многих ракурсов, поскольку ИИ будет проще их изображать. «Чем больше у нас выпущено сцен, тем достовернее нас можно будет изобразить», ― говорит она.
Несколько из поговоривших с Forbes порнозвезд провели аналогию с угрозой ИИ для обычных актеров, которая была камнем преткновения в ходе недавней забастовки в Голливуде. В конечном счете профсоюз актеров добился того, что контракт должен ограничивать способы, которыми работодатели могут создавать ИИ-версии своих сотрудников. Ловингс надеется, что законодатели обеспечат новые механизмы защиты всем актерам, чей визуальный образ может использоваться неправомерно. «Мне хочется, чтобы законов, позволяющих нам бороться с такими вещами, было больше», ― говорит она Forbes.
Законов по защите тех, чей образ был изменен при помощи ИИ без их разрешения, крайне мало. Например, в США власти некоторых штатов классифицируют публикацию дипфейков в рамках действующего законодательства, которым запрещается распространение материалов порномести (то есть откровенных фотографий и видеороликов с другим человеком, который не давал согласия на их публикацию). Однако законы о порномести часто ограничиваются ситуациями, когда злоумышленники распространяют изображения с целью запугивания или травли запечатленной жертвы. В изображениях или видео порнозвезд, делающих вещи, на которые они не соглашались, вероятны иные мотивы: создатель материала может генерировать его на продажу или просто для личного просмотра.
Ряд законодателей и экспертов выступают за более основательные механизмы защиты жертв дипфейков вне зависимости от того, были ли они созданы с целью запугивания. Ребекка Дельфино, преподаватель юриспруденции в Университете Лойола Мэримаунт, специализирующаяся на юридическом аспекте дипфейков, подчеркивает, что многие законодательные органы, включая Палату представителей, сейчас думают о введении новых штрафных санкций против создателей и распространителей порно с дипфейками. «Порнография, покуда она основывается на принципе согласия, подпадает под защиту в рамках Первой поправки к Конституции, ― уточняет эксперт. ― Но, по-моему, отсутствие согласия, которое вряд ли имеет место, когда кто-то становится жертвой дипфейков, ставит вопрос в один ряд с детской порнографией ― и это нельзя рассматривать с позиций защиты в соответствии с Первой поправкой».
При этом Дельфино предостерегает, что одного лишь наказания создателям противоправного контента может быть недостаточно, ведь порой весьма затруднительно даже установить их личность, не говоря уже о привлечении их к суду. Она говорит, что важную роль в распространении порно с дипфейками (и инструментов для его создания) играют интернет-провайдеры и что при желании Конгресс мог бы принять закон, по которому за распространение подобных материалов полагается взыскание.
Порнозвезды рассказали Forbes, что также видят, как их фотографии используют шокирующим, но не столь высокотехнологичным образом. Стелла Седона заявляет, что ее цель ― создать «инклюзивное и безопасное пространство, где люди могут исследовать свою сексуальность», поэтому она с ужасом узнала о фан-арте, где фотографии ее тела сопровождаются расистскими высказываниями. И хотя сгенерированный пользователями контент, где фигурируют образы известных персон, встречается на каждому шагу, Седона говорит, что амплуа актрисы «для взрослых» не равнозначно статусу обычной публичной фигуры. Если звезда Голливуда сыграет в фильме суперзлодея, никто не увидит его в актере, если тот на следующий день будет просто идти по улице. Но, когда человек появляется в порно, сетует девушка, «это говорит о вас как о личности».
Как бы там ни было, в некоторых ситуациях порноактеры сталкиваются с такими же видами незаконного присвоения, с какими приходится иметь дело публичным фигурам. Сутра утверждает, что ее саму и коллег постоянно имитируют мошенники, рекламирующие различные продукты, это якобы эксклюзивный контент и даже встречи с фанатами вживую. В подобных онлайн-аферах часто задействованы образы знаменитостей (это подтвердят жертвы криптомошенников, говорящих от имени Илона Маска), но актеры жанра «для взрослых» защищены от подражателей куда меньше, нежели другие известные люди. Поскольку они не могут получить верифицированный статус в социальных сетях типа YouTube и Instagram (принадлежит компании Meta, которая запрещена в России), поклонникам сложнее разобраться, какие аккаунты принадлежат именно их кумирам.
Все создатели контента, с которыми пообщался Forbes, надеются, что для решения проблемы как порносайты, так и обычные соцсети разработают более надежный порядок верификации, благодаря которому пользователям будет проще различать настоящие страницы и аккаунты самозванцев. Кристен Кэй, отраслевой руководитель маркетинга и менеджер по отбору кадров, пошла еще дальше и предлагает, чтобы любой, кто загружает на порносайты контент, сгенерированный с помощью искусственного интеллекта, имел лицензию на визуальный образ в роликах. И Кэй, и Обскура отмечают, что некоторые актеры «взрослого» жанра начинают экспериментировать с новым функционалом ИИ по собственной инициативе и делают чат-боты, которые обучены на их же речи и могут общаться с фанатами круглосуточно. Обе согласны с тем, что при согласии актера чат-боты ― затея очень даже неплохая.
Но в одном сходятся все участники индустрии: в обозримом будущем никакой ИИ работу у них точно не отнимет. Порно на базе ИИ, сгенерированное с нуля и не показывающее реальных людей, тоже набирает популярность, но в плане качества до настоящего ему очень далеко (пока), и в его шансах обойти обычные ролики актеры сильно сомневаются.
Ловингс называет себя гуманисткой и считает, что настоящие человеческие эмоции компьютеру воспроизвести не под силу. Седона того же мнения: «Мы создаем продукт ручной работы. Если вам нужна оригинальная вещь, нужно заходить на страницы создателей контента, где его точно делает конкретный человек. И многие ищут именно это».
Перевод Антона Бундина