Разработчики устройств для анализа крови привлекли более $200 млн за год
За последний год разработчики небольших устройств для анализа крови привлекли от инвесторов более $200 млн. Представители стартапов рассказали, что работать усерднее их заставил скандал вокруг компании Theranos, основательницу которой обвиняют в мошенничестве
За последний год инвесторы вложили более $200 млн в три стартапа, которые работают над небольшими устройствами для анализа крови. Об этом пишет Financial Times.
В январе Verily, подразделение Albhabet (материнской компании Google), возглавило раунд финансирования объемом $50 млн в компанию Genalyte, указывает газета. Genalyte создала настольный аппарат, который планируется использовать для проведения быстрого тестирования небольшого объема крови. В феврале $105 млн привлекла компания Truvian Sciences, работающая над переносным устройством, которое создается, чтобы обеспечить «доступные анализы на основе одного маленького образца крови за несколько минут». Кроме того, в августе прошлого года $71 млн привлекла компания Sight Diagnostics. Она получила от Управления по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов США ограниченное разрешение на проведение анализов крови с помощью своего устройства.
Происходящее говорит о том, что по быстрорастущему рынку медицинской диагностики не ударил скандал вокруг стартапа Theranos, основательница которого на этой неделе предстала перед судом по обвинению в обмане инвесторов, пишет FT. Представители стартапов рассказали газете, что ситуация с Theranos заставила их усерднее работать, чтобы преодолеть скептицизм инвесторов, и помогла продемонстрировать потенциальные размеры рынка. Кроме того, пандемия коронавируса спровоцировала рост спроса, отметили они.
Многие стартапы надеются установить свои устройства у ретейлеров, как это делал Theranos в партнерстве с аптечной сетью Walgreens, отмечает FT. Однако некоторые доктора выражают сомнения относительного того, насколько большой объем анализов может проводиться таким способом, отмечает газета. Она также указывает, что многим стартапам недостает изученных экспертами данных о результатах тестирования, на что критики указывали и в случае Theranos.