Устойчивые новости: активисты получили тюремные сроки за томатный суп на Ван Гоге

На прошлой неделе двух британских активисток из движения Just Stop Oil ( с англ. «Просто остановите нефть») приговорили к реальным тюремным срокам. 23-летняя Фиби Пламмер получила два года лишения свободы, а 22-летняя Анна Холланд — 20 месяцев. Формально их обвинили в порче рамы из Национальной галереи Лондона, которую активистки облили томатным супом осенью 2022 года. 

Картина цела, но общество расколото

За рамой, которую испортили Фиби и Анна, находилась картина Ван Гога «Подсолнухи» — одно из самых известных и дорогих произведений искусства в мире. В октябре 2022 года девушки вошли в Лондонскую национальную галерею, плеснули в картину две банки консервированного томатного супа, приклеили руки к стене и прокричали: «Что дороже — искусство или жизнь? Вас больше заботит защита картины или защита планеты и людей?» 

Картина, в отличие от планеты, находилась под защитным стеклом и не пострадала. Рама была испорчена незначительно. А вот общество раскололось. Большая его часть утверждала: поведение девушек недопустимо. Джеймс Клеверли, бывший в то время министром иностранных дел Великобритании, назвал активисток «взрослыми, ведущими себя как капризные дети, которым явно не хватает внимания». Журналисты The Time писали, что поливание супом произведений искусства не спасет планету, а даже оттолкнет сторонников срочных климатических действий. В TikTok завирусились ролики о теории заговора. Создатели контента подозревали активисток в получении денег от нефтяных компаний. Последние намеренно пошли на провокацию ради демонстрации опасности климатического активизма. 

Но были и те, кто акцию одобрил. «Это, возможно, лучший протест за всю историю», — писало издание Vox. Проклиматическое издание The Conversation высказало точку зрения, что уровень гнева, направленный на участниц акции, необходимо усилить в миллион раз и перенаправить на тех, кто действительно разрушает планету. 

На фоне общественной дискуссии в отношении Пламмер и Холланд шло следствие, а затем начался судебный процесс. Более ста художников и искусствоведов подписали открытое письмо к судье, который выносил приговор активисткам. Они попросили не отправлять акционисток в тюрьму, потому что их действия «полностью соответствуют художественному канону» и являются частью художественной практики. Однако судья отказался воспринимать действия Just Stop Oil как художественное высказывание и приговорил девушек к тюремным срокам. Насколько все же эффективны такие акции? Стоит ли рождать раскол в обществе и отправляться за решетку?

Чего хотят активисты?

Название Just Stop Oil отсылает к миссии этой организации — остановить лицензирование новых нефтегазовых проектов в Великобритании. Ничего радикального в этой цели нет. 

Эти требования во многом совпадают с планами Соединенного Королевства, которое к 2030 году обязалось на 68% сократить выбросы углекислого газа. Но про запрет на добычу нефти в заявлениях правительства не говорится. Однако принятый план действий по снижению выбросов в стране, по оценкам экспертов, выглядит сомнительно: эффективность двух третей предложенных программ не доказана. В 2023 году правительство еще замедлило  выполнение плана: запрет на продажу машин с двигателями внутреннего сгорания перенесли на пять лет позже. Кроме того, власти разрешили выдать сотни новых лицензий на разработку нефтяных и газовых скважин в Северном море.

Независимый научный проект Climate Action Tracker  оценивает прогресс Великобритании по достижению климатических целей как «недостаточный». По его подсчетам, при текущей политике выбросы к 2030 году в стране будут на 16-19% выше, чем прогнозировалось еще в 2022 году. А если все страны будут следовать сценарию Великобритании, глобальное потепление достигнет 3ºC (при заявленной цели Парижского соглашения в 1,5ºC).

Как обратить беспокойство в действие?

Поэтому разочарование активистов действиями правительства понятно, так же как их тревога за будущее. Согласно опросам, две трети британцев волнует изменение климата. Эта тема занимает второе место по уровню обеспокоенности после роста стоимости жизни в стране.  Однако тактика ждать, пока правительство займется вопросами, которые тревожат общество,  может не сработать. Глобальные социальные перемены часто являются результатом деятельности именно активистских движений — как в случае с движениями за права женщин и афроамериканцев, а также движением за отмену рабства.

Социологи полагают, что важна совокупность действий и тактик различных общественных объединений. Радикалы необходимы, чтобы усилить давление. Более спокойные протестующие помогут наладить диалог с правительством, а «диванные» сторонники проголосуют на выборах и тем самым поддержат позицию активистов. Только объединение усилий может привести к решению проблем в обществе. Поэтому единичная акция Just Stop Oil с картиной Ван Гога не имеет большого смысла, но важна как часть общей протестной стратегии.

Организация Just Stop Oil  входит в большое климатическое движение в Великобритании. Just Stop Oil часто путают с другими группами — например, Extinction Rebellion (XR), которая первой в знак протеста начала блокировать мосты и дороги.  Но пока добиться успеха удалось только организации Liberate Tate. Некоторая ирония есть в том, что их успех случился благодаря  доброй воле художественного музея. С 2010 года Liberate Tate выступала против спонсорства британских музеев Tate нефтяным гигантом BP. Активисты разбрасывали куриные перья, лежали голыми в нефти (показывая, как ощущают себя животные, пострадавшие от катастрофы в Мексиканском заливе) и даже проводили обряд изгнания «демонов нефти». В 2016 году  Tate отказался от денег BP. Сегодня представители Liberate Tate заступаются за активисток из Just Stop Oil и напоминают, что их время еще придет: «Когда Liberate Tate начала проводить перформансы, нас отвергали как аутсайдеров… Спустя 14 лет наша кампания выиграна, а директора музеев и галерей соревнуются за то, чья позиция в борьбе с изменениями климата тверже».

Более 3000 активистов Just Stop Oil были арестованы с момента основания движения в 2022 году, а его основатель Роджер Халлам получил пять лет тюрьмы за акцию с перекрытием лондонской скоростной дороги. Поэтому считать, что активисты ничем не рискуют, выходя на свои акции, нельзя даже в относительно свободолюбивой Великобритании. Довольно жесткий, по местным меркам, приговор за акцию с картиной Ван Гога подчеркивает отчаянность мер активистов и возмущение защитников более консервативных действий. Зато у нас появился ответ на вопрос, заданный активистками: «Вас больше заботит защита картины или защита планеты и людей?» Общество показало: пока картина важнее. 

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора