Теннис атакует: ATP и WTA предложили новую версию объединения

В 2024 году представители турниров Большого шлема по инициативе директора Tennis Australia Крейга Тайли обсуждали идею создания премиального тура для топ-100 игроков мужского и женского тенниса. В объединенный тур должны были войти четыре «мэйджора» и большинство турниров категории 1000. Турниры категории 500 и 250 должны были стать ступенью для прохождения в премиальный тур.

Участие только сливок современного тенниса, по расчетам авторов инициативы, должно было принести больше денег за медиаправа и спонсорство, увеличить призовые для игроков и облегчить для них календарь. Другими словами, решить многие вопросы, которыми озабочены теннисисты.

Неоспоримость их озабоченности доказывает иск, поданный на этой неделе группой теннисистов, среди которых австралиец Ник Кирьос, румынка Соряна Кырстя, американец Рейли Опелка, канадец Вашек Поспишил, который является со-основателем PTPA — профсоюза теннисистов, инициировавшего иск, и несколько других игроков. В довольно пространной пояснительной записке озвучены все претензии к ATP, WTA, ITF (Международной федерации тенниса) и ITIA (Международному агентству по обеспечению честности в тенниса) — все эти организации и являются ответчиками, а турниры Большого шлема хоть и не названы в их числе, но считаются «сообщниками» в антиконкурентном «сговоре». Недовольство теннисистов, во-первых, вызывает процент призовых, которые они получают на турнирах. Он составляет 15-20% от доходов, в то время как игроки североамериканских лиг могут рассчитывать на 35-50% дохода.

Во-вторых, они считают, что к их здоровью относятся пренебрежительно — сезон в теннисе длится 11 месяцев, и за оставшееся время невозможно полноценно отдохнуть, восстановиться и провести предсезонную подготовку.

Создатели премиум-тура все еще не смогли представить обоснованную финансово-подкрепленную концепцию, и пока этого не произошло, руководство ATP и WTA выступило со своими предложениями.

Как сообщает The Athletic, Андреа Гауденци (ATP) и Стив Саймон (WTA) направили четырем турнирам Большого шлема 23-страничное предложение, в котором предлагают объединить свои ассоциации и «мэйджоры» в одну управляющую структуру, а также немного реформировать календарь.

Разрозненное управление — одна из главных проблем, которая мешает всем теннисным организациям зарабатывать на медиаправах и спонсорстве. Они продают свой продукт по отдельности, часто конкурируя друг с другом. Уже не первый год говорится о том, что объединенный продукт можно будет продавать дороже.

ATP и WTA на данным этапе предлагают сделать календарь таким: четыре турнира Большого шлема, 10 турниров категории 1000 (десятый состоится в феврале и пройдет, скорее всего, в Саудовской Аравии), 16 турниров ATP 500 и 17 турниров WTA 500, а также неопределенное количество турниров категории 250, которое планируют сократить. Сейчас в календаре 30 турниров ATP 250 и 21 турнир WTA 250. Предложение чем-то похоже на идею премиум-тура, однако в тот турниры более низкой категории входить были не должны.

Управляться новая спортивная структура будет советом, в который войдут три представителя от четырех турниров Большого шлема, два представителя от «тысячников» и один представитель от всех турниров категории 500 и 250. Участие в совете представителей ITF не планируется, зато будет шесть мест для игроков, три для ATP и три для WTA.

По информации The Athletic из неназванных источников, идея, что четыре турнира Большого шлема будут иметь всего три места в совете, не была принята в восторгом. Кроме того, они по-прежнему сосредоточены на создании продукта премиум-класса с меньшим количеством турниров и гораздо более продолжительным межсезоньем.

«Мэйджоры», которые имеют долю более 50% из $2,2 млрд годового дохода всего тенниса, не настолько нуждаются в объединении с ATP и WTA. Доля ATP в доходах чуть более 30%, в то время как WTA зарабатывает менее 10%. Поэтому есть опасения, что в предлагаемой конфигурации турнирам Большого шлема придется пожертвовать частью своей финансовой мощи ради того, что туры представляют как всеобщее благо, сообщает The Athletic.

По замыслу авторов идеи, турниры Большого шлема сохранят контроль над своими внутренними медиаправами, а международные медиаправа, как и права на статистические данные и потоковое вещание, будут продаваться в общей упаковке. Игрокам же обещают предоставить «справедливую долю» в качестве призовых.

Выбранный способ объединения в один управляющий совет идет в русле идеи слияния ATP и WTA, о котором тоже давно говорят, но оно больше выгодно женскому теннису, чем мужскому. И это уже третье предложение по глобальному реформированию тенниса за последние два года. Предыдущие пока не имели результата, но на фоне судебного иска, рассмотрение которого грозит затянуться на долгое время, перемены в теннисе просто обязательно должны случиться.