У олимпийского чемпиона по стрельбе отобрали оружие, теперь он не попадет в Париж

Майкл Даймонд научился стрелять еще мальчиком — его отец владел стрелковым клубом. Пик карьеры австралийца с греческими корнями (В 1997 году он сменил фамилию с Диамантопулос на Даймонд) пришелся на конец 90-х — начало нулевых: в Атланте-1996 он сумел выиграть золотую медаль в дисциплине трап, а спустя четыре года, в Сиднее-2000, вновь оказался вне конкуренции в своей коронной дисциплине.

Даймонд стал всего вторым стрелком в истории, защитившим статус олимпийского чемпиона, после итальянца Лучано Джованетти, который побеждал дважды подряд в 1980 и 1984 годах. И запросто мог превзойти этот результат, выиграв третью медаль подряд, но в Афинах-2004 в трапе остался за бортом финала. На греческую Олимпиаду Даймонд мог и не поехать — в начале года, в разгар олимпийской квалификации, Майклу были предъявлены обвинения в нападении на подругу: он якобы угрожал ей винтовкой на автостоянке боулинг-клуба, дал пощечину и сбил с ног.

Даймонд признал обвинение в том, что не смог сохранить винтовку в безопасности, но суд все же наложил на Майкла запрет использовать огнестрельное оружие — из-за этого австралиец не смог принять участие в национальном отборе на Олимпиаду-2004, но в Федерации стрельбы Австралии сжалились над своим титулованным спортсменом и сделали для него исключение, включив в состав сборной на афинские Игры, когда запрет на оружие был снят.

Спустя 20 лет история повторилась, но теперь даже федерации не по силам отправить 51-летнего Даймонда на седьмую Олимпиаду — все из-за того, что шесть лет назад у спортсмена отобрали лицензию на оружие.

В мае 2016, когда Даймонд готовился к Олимпиаде-2016 в Рио-де-Жанейро, где на церемонии открытия надеялся нести флаг Австралии, полиция арестовала его после ссоры с братом по подозрению в вождении в нетрезвом виде — уровень алкоголя в крови Майкла, в итоге, превышал разрешенный законом уровень в три раза. В машине двукратного олимпийского чемпиона также нашли дробовик и 150 патронов.

В 2017 году Даймонд был признан виновным в хранении огнестрельного оружия и вождении в нетрезвом виде, что привело к отзыву на 10 лет его лицензии на оружие. Вместо тюремного заключения ему дали условный срок. С тех пор у австралийца начались проблемы — не только профессиональные, но и личные. Безработный олимпийский чемпион после вынесения приговора намеревался продать медали Игр, чтобы погасить долги, оплатить аренду за жилье и обучение детей. Сообщалось, что после 18-месячной судебной тяжбы у Майкла остался долг в размере $153 000.

«Я не могу зарабатывать на жизнь. Я обращался ко многим людям с просьбой устроить меня на работу, но мне никто не помог. Вот почему я сейчас в таком отчаянии. Это разрушило не только мое финансовое положение, но и репутацию», — признавался Даймонд.  

В преддверии Олимпиады в Токио в 2020 году Даймонд попытался вернуться к соревнованиям, подав заявление на возврат лицензии на огнестрельное оружие, и в этом его поддержали в австралийской федерации. «Майкл в прошлом очень много служил австралийскому спорту, и если он решит снова участвовать в соревнованиях высшего уровня, он имеет на это право».

Даймонд предпринял ряд мер, пытаясь доказать, что изменился: прошел курс лечения, участвовал в программе пропаганды безопасности дорожного движения и прошел обучение по технике безопасности при обращении с огнестрельным оружием. «Заявитель имел 29-летнюю профессиональную стрелковую карьеру, завоевав золотые медали на Олимпийских играх и чемпионатах мира», — говорилось в заявлении адвокатов Даймонда. — «Все это время ему доверяли соревноваться и путешествовать с огнестрельным оружием».

Даймонд заявил, что потерял более $1 млн связанных со спортом доходов из-за потери лицензии и сообщил трибуналу, что ему нужно получить лицензию на огнестрельное оружие до 16 января 2024 года, чтобы участвовать в австралийском национальном турнире — первом отборочном соревновании для Олимпийских игр в Париже.

Однако суд счел эти усилия недостаточными. Трибунал установил, что Даймонд не предпринял достаточных шагов для улучшения своего поведения и что выдача лицензии на огнестрельное оружие не будет отвечать общественным интересам.

«Тяжесть этой истории такова, что ее невозможно преодолеть недавним периодом наставничества, консультирования и обучения. Риск выдачи заявителю лицензии на огнестрельное оружие реален и ощутим», — говорится в решении суда.