Социологи заметили резкое ухудшение отношения россиян к Пригожину после мятежа
Отношение россиян к Евгению Пригожину заметно ухудшилось после попытки мятежа: до него основателя ЧВК «Вагнер» поддерживали 55% населения, после — почти наполовину меньше. При этом по-прежнему на его стороне остается примерно один из четырех респондентов. Больше двух третей считают, что у Пригожина не было шансов совершить переворот
Россияне стали заметно меньше поддерживать основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина после попытки вооруженного мятежа, выяснила социологическая компания Russian Field, результаты ее исследования есть у Forbes. Компания провела замеры общественного мнения до мятежа (16–19 июня) и после него (26–30 июня).
До мятежа Пригожина одобряли 55%: поддержка преобладала во всех половозрастных группах вне зависимости от источников информации, которые используют люди. После мятежа доля позитивно оценивающих Пригожина снизилась почти вдвое, до 29%. Доля тех, кто оценивает его негативно, составила 39%. Чаще одобряют деятельность основателя ЧВК мужчины и респонденты в возрасте 30–44 лет.
Больше двух третей респондентов считают, что у Пригожина не было шансов совершить переворот. Уверенность в обратном характерна для респондентов младше 45 лет, аудитории Telegram-каналов и интернет-СМИ. 42% уверены, что общество Пригожина не поддержало, не согласна с ними пятая часть опрошенных. При этом до мятежа поддерживали Пригожина в его конфликте с Минобороны 45%, а министерство — только 12%. После мятежа ситуация обратная: 41% за Минобороны и 20% — за Пригожина. Молодежь чаще других возрастных групп заявляла, что не поддерживает ни одну из сторон или равнодушна к конфликту.
Две трети опрошенных заявили, что их отношение к Владимиру Путину по итогу событий не изменилось. У 17% оно улучшилось, у 12% — ухудшилось. Снижение рейтинга президента заметно среди аудитории Telegram-каналов. Отношение к министру обороны Сергею Шойгу ухудшилось у трети опрошенных. Респонденты чаще всего говорили, что переговоры с Пригожиным должны были вести Путин и Шойгу, президента Белоруссии Александра Лукашенко и других называли значительно реже. Три четверти опрошенных (75%) довольны тем, как разрешился конфликт. Недовольство чаще всего объясняли тем, что Пригожин избежал ответственности, а причины мятежа не устранены, сообщила Russian Field.
Опрос провели по телефону. Размер выборки до мятежа — 1604 респондента, после — 1599. Наиболее популярными источниками информации среди опрошенных оказались телевидение (30%), Telegram-каналы (22%) и сайты интернет-СМИ (19%).
Пригожин объявил о «марше справедливости» 23 июня, к утру 24-го компания взяла под контроль ряд административных и военных зданий в Ростове-на-Дону, ее колонны двинулись на Москву. Путин назвал это вооруженным мятежом, предательством и ударом в спину. Минобороны не комментировало выступление ЧВК «Вагнер» и ситуацию в Ростове-на-Дону. Вечером 24 июня Пригожин объявил, что бойцы ЧВК «Вагнер» возвращаются в полевые лагеря. Кремль позже заявил, что при посредничестве Лукашенко с Пригожиным договорились: дело против него, возбужденное по статье 279 Уголовного кодекса (вооруженный мятеж, до 20 лет лишения свободы), прекратили, а сам основатель ЧВК «уйдет в Белоруссию».