В Крыму сейчас находится более 50 000 туристов, сообщила Ассоциация туроператоров России. Точные данные о числе отдыхающих, которые «не могут выехать с полуострова» из-за взрыва на Крымском мосту, сообщат позже, указала АТОР
В Крыму, по предварительным оценкам, находится более 50 000 туристов, сообщила Ассоциация туроператоров России (АТОР). Сообщение об этом опубликовано на сайте АТОР.
«По предварительным оценкам аналитической службы АТОР, в Крыму сейчас может находиться более 50 000 туристов, туроператоры и органы власти ведут их подсчет», — указали в ассоциации. Там же пообещали, что более точные данные о числе отдыхающих, «которые не могут выехать с полуострова» из-за взрыва на Крымском мосту, «будут опубликованы позже».
О том, что в Крыму сейчас отдыхают «несколько десятков тысяч человек», «Интерфаксу» сообщил исполняющий обязанности президента Российского союза туриндустрии, гендиректор туроператора «Алеан» Илья Уманский. «По нашим оценкам, около 4000 российских туристов должны будут выехать с полуострова в ближайшее время и примерно такой же объем путешественников должен заехать на курорты республики в ближайшие дни», — отметил он.
Глава Ростуризма Зарина Догузова сообщила, что ведомство ведет работу, «чтобы отели и санатории [Крыма] бесплатно продлили проживание в течение ближайшего времени для гостей, у которых оно заканчивается сегодня». «Организованные туристы, которые еще не отправились в Крым, по соглашению с туроператором вправе перенести сроки поездки на более поздние даты, либо поменять направление отдыха», — добавила Догузова.
Утром в субботу, 8 октября, на Крымском мосту произошел подрыв грузового автомобиля, в результате чего загорелись семь топливных цистерн идущего в Крым поезда, сообщил Национальный антитеррористический комитет.
В результате взрыва обрушились два пролета автополотна моста из Краснодара в Керчь, указал глава республики Крым Сергей Аксенов. Движение по мосту приостановлено. Владимир Путин поручил создать правительственную комиссию для выяснения причин ЧП. СК России сообщил, что возбудил уголовное дело по факту происшествия, но не назвал статью, по которой было возбуждено дело.