Эксперты назвали два худших региона России по качеству управления

Худшими регионами по качеству управления в 2021 году оказались Хакасия и Калмыкия, а регионами-лидерами по этому показателю стали Тюменская область и Москва, следует из рейтинга эффективности управления в субъектах страны, подготовленного Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК). С рейтингом ознакомился РБК. 

Тюменская область сохранила лидерство в рейтинге, а российская столица за год поднялась на пять строчек. В топ-3 регионов по качеству управления попал и Ямало-Ненецкий автономный округ (входит в состав Тюменской области).

В десятке лидеров оказались также Тульская и Белгородская области, Чечня, Ленинградская, Челябинская, Калужская и Ростовская области.

Соавтор исследования, регионалист Ростислав Туровский объяснил изданию, что в лидеры рейтинга обычно попадают ресурсные регионы, власти которых умеют распоряжаться этими ресурсами, но есть и примеры небогатых регионов, которые добиваются управленческих успехов. «Нередко на это не влияет смена губернатора, то есть речь идет об успешно работающей системе», — подчеркнул эксперт.

Последнюю строку в рейтинге АПЭК, как и годом ранее, заняла Хакасия. Наряду с ней в десятку регионов-аутсайдеров по качеству управления вошли Калмыкия, Ингушетия, Алтай, Тува, Новосибирская область, ЕАО, Удмуртия и Орловская область.

Политолог Константин Калачев считает неудивительной позицию Хакасии в рейтинге и называет ожидаемой отставку губернатора-коммуниста Валентина Коновалова. По его мнению, в регионах, оказавшихся внизу рейтинга, налицо  объективные проблемы и провалы в управлении: глава Калмыкии Бату Хасиков, по его словам, не имеет достаточного опыта, но является излишне конфликтным, а личный рейтинг руководителя республики Алтай Олега Хорохордина «оставляет желать лучшего», пишет РБК.