«Кому вы нужны, вас контролировать?»: единороссы подготовили ответы антипрививочникам
Партия «Единая Россия» (ЕР) в канун недели, когда депутаты Госдумы работают с избирателями в регионах, выдала своим парламентариям рекомендации, как спорить с противниками вакцинациями и чем отвечать на самые распространенные мифы и заблуждения антипрививочников. В «методичке» фигурируют желтые звезды, мировое правительство, цифровой концлагерь — всего 10 антипрививочных мифов, пишет РБК со ссылкой на документ, подлинность которого подтвердили два члена ЕР.
Подобные рекомендации — стандартная практика, когда речь идет о важных законопроектах или важных для партии вопросах, пояснила пресс-служба ЕР. Они готовятся партией совместно с аппаратом фракции в Госдуме. В материалах обычно предлагаются варианты, как депутатам от ЕР или другим представителям партии следует отвечать на те или иные вопросы в общении с избирателями или в публичном пространстве.
В ноябре правительство внесло в Госдуму законопроекты о введении QR-кодов, подтверждающих вакцинацию от COVID-19, для допуска в публичные места и в транспорт. Оба проекта обсуждаются общественностью и законодателями в регионах, первое чтение в Госдуме может пройти в середине декабря. Региональная неделя у депутатов Госдумы началась с 29 ноября.
«Базовая аргументация и мифы по проблеме антиковидных ограничений и мерам по борьбе с пандемией в общественной дискуссии» — такое название получил документ с рекомендациями, как спорить с антипрививочниками. В нем содержится список из 10 мифов о вакцинации и предлагаются варианты ответов на них. В частности, на миф «нас чипируют вакциной, потом контролируют куар-кодом!» рекомендуется отвечать так: «Кому лично вы нужны, вас контролировать? Какой интерес представляет ваша дача или отношения с детьми? Пентагону это интересно, вашему губернатору или Брюсселю? Ученые спорят о том, могут ли вирусы встраиваться в ДНК человека, а вот компоненты вакцины, любых вакцин — точно нет!»
Отдельный раздел партийных рекомендаций посвящен «историческому контексту» — предположительным вариантам реакции глав советского и российского государства на антипрививочников. Так, утверждается, что при Сталине участников «заговора мракобесов» разоблачили бы и расстреляли по разнарядке из центра, при Хрущеве — сослали бы как агентов империализма, а при Брежневе — закрыли бы в психиатрической больнице. Президент Владимир Путин не упомянут, но российская антиковидная политика в разделе со сравнительным анализом оценивается как более мягкая, чем в странах Европы и Азии.
Еще один раздел рекомендаций посвящен критической угрозе пандемии. Депутатам предлагается оперировать числами, подчеркивающими масштабность угрозы: 30 000 заболевших и более 1000 умерших от COVID-19 в день, 30 000 смертей в месяц — население небольшого города и т. п. Единороссам предложили сравнивать потери с военными и призывать россиян присоединиться к работе волонтеров «и лично, не с дивана, познакомиться с ситуацией».