Банда стартаперов: как пенсионер, охранник и плотник похитили сына миллиардера Евгения Касперского
Красный кирпичный дом выглядит заброшенным. Перед покосившимся забором на метр возвышаются высохшие стебли травы. На противоположном конце участка ютится деревянное строение — баня, в которой весной 2011 года похитители прятали сына известного российского предпринимателя Евгения Касперского, чье состояние Forbes оценивает в $1,3 млрд.
Неприметный участок на краю садового товарищества «Роща» в Сергиево-Посадском районе — место действия одного из самых дерзких и одновременно наивных криминальных сюжетов прошедшего десятилетия. Его главные герои — семья Савельевых: супруги-пенсионеры Николай и Людмила, а также их сын Николай Савельев-младший. В конце 2000-х они продали квартиру в столице и приобрели дом в Подмосковье, чтобы, в частности, разводить любимую породу собак — бурбулей.
«Хорошая семья была. Мы общались, у них были две большие собаки и машина с открытым кузовом. Сажали собак в кузов и все вместе ехали к полю, там собаки бегали», — вспоминает в беседе с корреспондентом Forbes соседка Савельевых Надежда Федоровна.
Что заставило семью нарушить спокойный уклад загородной жизни и стать соучастниками заведомо резонансного похищения?
Глава 1. Похитители
Николай Савельев-старший сидел в своем подмосковном доме и смотрел телевизор. За окном был ноябрь 2009-го, а ведущий рассказывал историю успеха Евгения Касперского — самого известного разработчика антивирусов из России, построившего глобальный бизнес и превратившего «Лабораторию Касперского» в одного из ведущих мировых игроков на рынке кибербезопасности.
Савельева передача, впрочем, вдохновила не на попытку повторения пути предпринимателя, а на мысль о том, как можно быстро и легко заработать большие деньги. Пенсионер задумал похитить сына Касперского Ивана и получить выкуп за освобождение заложника. Спустя два года преступный умысел был реализован, для чего Савельев собрал банду в составе собственного сына и нескольких знакомых семьи. Так звучит официальная версия следствия по делу (здесь и далее — детали похищения и информация об участниках преступления приводится в соответствии с информацией из материалов дела и приговоров суда. — Forbes).
Семья Савельевых с ней в корне не согласна. Савельев-старший не отрицает участия в преступлении, но настаивает на том, что не был его организатором, как это пытаются представить правоохранительные органы и суд. «Мозгом» похищения семья называет своего подельника — экс-офицера Федеральной службы охраны (ФСО) Алексея Устимчука, который, по данным Forbes, занимался вопросами безопасности в Кремле и на других особых объектах.
С Савельевыми Устимчука свели совместные предпринимательские инициативы. Савельев-старший, в советские годы судимый за мошенничество, пробовал себя в бизнесе еще с 1990-х, например одно время торговал нефтепродуктами. Его сын тоже пошел по предпринимательской стезе — открыл автосервис на Алтуфьевском шоссе у метро «Петровско-Разумовская».
Савельев-старший регулярно наведывался в автосервис — приезжал на кроссовере Lexus, выглядел «как какой-то начальник» и почему-то представлялся «Иванычем», будучи по паспорту Петровичем, следует из показаний других фигурантов дела. Там же Савельевы познакомились с Устимчуком — когда Николай-младший задумал продавать бизнес, офицер ФСО откликнулся на объявление и в итоге выкупил предприятие, рассказал Forbes адвокат экс-владельца Муслим Джамалутдинов (получить комментарии Устимчука для данного материала Forbes не удалось).
Деньги, вырученные от переезда из Москвы в Подмосковье и продажи автосервиса, Савельевы вложили в новую одинаково амбициозную и рискованную затею — компанию по производству экранопланов. Самолеты, способные приводняться, показались отцу и сыну настолько перспективной технологией, что они решили инвестировать в нее все накопления и привлечь партнера — им выступил тот же Устимчук. Новоявленные стартаперы ожидаемо «прогорели» и, по данным «Коммерсанта», к 2011 году накопили не менее 10 млн рублей долгов.
Именно отчаянное финансовое положение, по версии следствия, заставило вчерашних предпринимателей переквалифицироваться в похитителей. В 2011 году Евгений Касперский как раз дебютировал в рейтинге 200 богатейших бизнесменов России по версии Forbes с оценкой состояния в $800 млн — и приковал к себе внимание злоумышленников.
Для похищения Савельевым и Устимчуку понадобились подельники. Первым стал друг детства Устимчука Олег Маюков. Одногодки, они выросли по соседству на Боровском шоссе, ходили в одну школу и вместе окончили Суворовское училище. После Устимчук продолжил учебу и карьеру в спецслужбах, а Маюков стал простым охранником и перебивался случайными подработками. Он рассказал Forbes, что его друг из ФСО «не бедствовал» — отец Устимчука Виталий, согласно данным СПАРК, владеет строительной компанией «Стройинвест» (она, к примеру, в 2015-2016 годах выиграла госконтракты на 7 млн рублей на ремонт аэропорта «Внуково»). Уже после похищения Маюков, впрочем, узнал, что Устимчук также слишком сильно увлекся проектом строительства экранопланов и даже «заложил квартиру за 3 млн рублей».
Последним членом банды похитителей стал плотник Семен Громов. С Савельевыми он познакомился, когда делал ремонт у них дома. Как и Савельев-старший, Громов имел криминальное прошлое — семью годами ранее он ввязался в драку с сотрудником ОМОНа и провел месяц в колонии-поселении.
План похищения окончательно созрел к апрелю 2011 года. Савельеву-старшему на тот момент было 62 года, его сыну Николаю — 30, Устимчуку и Маюкову — по 29, а Громову — 28.
Глава 2. Подготовка
Согласно официальной версии следствия, Савельев-старший, сколотив банду, закупил инвентарь, необходимый для похищения: 10 сотовых телефонов с 20 сим-картами разных операторов, оформленными на подставных лиц, а также специальные устройства для глушения сигнала и два автомобиля — Ford Taurus и Аudi 100.
Все личные данные своей жертвы похитители почерпнули из открытых источников — в первую очередь со страницы Ивана во «ВКонтакте». В социальной сети сын Касперского раскрыл собственные места жительства, учебы и работы, следует из материалов дела.
Правда, источник в окружении матери Ивана Натальи Касперской заверил Forbes, что «никаких данных [во «ВКонтакте»] не было, да Савельев-старший и не умел пользоваться компьютером [на уровне, достаточном, чтобы изучить данные в соцсети]». Низкий уровень компьютерной грамотности Савельева подтверждает и адвокат его сына Муслим Джамалутдинов. Forbes в материалах дела, впрочем, обнаружил распечатку аккаунта Ивана с указанными номером мобильного телефона и местами учебы и работы.
Так или иначе, с начала 2011 года похитители начали следить за Иваном — караулили его у входа в метро, возле офиса компании Натальи Касперской InfoWatch, где Иван стажировался, и рядом со зданием МГУ, студентом которого Иван являлся.
В итоге злоумышленники определили самую малолюдную точку, в которой регулярно бывал сын Касперского, — промзону рядом с Московской кольцевой автодорогой недалеко от метро «Строгино», по которой Иван ходил в офис InfoWatch.
Глава 3. Жертва
Утро 19 апреля 2011 года для Ивана Касперского началось обыденно. Он проснулся в квартире на Филевской улице, где жил с невестой Екатериной Селиной. Та довезла его на машине до станции метро «Кунцевская», откуда сын Евгения Касперского доехал до станции «Строгино» и по промзоне отправился в офис InfoWatch в 607-м Проектируемом проезде.
На тот момент Ивану был 21 год, он учился на четвертом курсе факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ, а по вторниках и четвергам подрабатывал программистом в компании матери.
Детали самого похищения Иван вспоминал в суде: «Там неподалеку [от офиса InfoWatch] шиномонтаж и высокие стены забора. Я практически уже дошел до работы, осталось метров 150. Слева на обочине стояла темно-зеленая машина, похожая на «Жигули». У нее был открыт капот, из-за нее вышел человек, схватил меня в охапку. Сзади подошел второй, помог первому затолкать меня на заднее сиденье автомобиля». По версии обвинения, на Ивана напали Устимчук, Маюков и Громов.
В машине Ивану надели на глаза повязку, сверху натянули шапку, а руки зафиксировали наручниками. После этого похитители обыскали жертву и забрали все вещи — ключи, студенческий билет, банковские карты, плеер, наушники и дешевый сотовый телефон. Все эти предметы похитители по дороге выкинули в окно. Одновременно, как следует из показаний Ивана, они говорили ему, что просто «покатаются по городу» и к вечеру он сможет вернуться «домой на метро».
Спустя полчаса машина остановилась. Ивана вывели на улицу и посадили в другой автомобиль, чтобы снова отправиться в путь. Через какое-то время случилась еще одна остановка, во время которой на переднее сиденье сел еще один соучастник похищения. По версии следствия, это был Савельев-старший.
Именно он предложил Ивану позвонить родителям: «У меня спрашивали, кому лучше позвонить. Я сказал: «Лучше маме». Но они решили, что лучше отцу, а то мама еще испугается и в обморок упадет». Иван продиктовал номер, Савельев дождался соединения и поднес к его голове телефон. «Привет, папа, у меня проблемы. Это не шутка», — успел произнести Иван. После этого Савельев-старший забрал телефон и вышел из машины.
Глава 4. Родители
Евгений Касперский в то утро был в командировке в Лондоне. Звонок раздался в 6:38 утра по местному времени. Согласно показаниям бизнесмена в суде, он сразу понял, что сын похищен, а с него самого «будут требовать выкуп», поэтому решил быстро закончить разговор — сказал похитителю, что только что проснулся и попросил перезвонить «минут через десять».
Савельев-старший перезвонил лишь через четыре часа — жертва на тот момент уже находилась в подмосковном доме Савельевых. Он озвучил цену освобождения Ивана: €3 млн купюрами по €500. Касперский ответил, что получает переговоры о выкупе руководителю юридического департамент «Лаборатории Касперского» Игорю Чекунову, курировавшему в компании вопросы безопасности.
Номер Чекунова бизнесмен сначала отправил SMS-сообщением на номер сына, не подозревая, что его телефон похитители выбросили. В итоге Савельеву пришлось перезванивать Касперскому, чтобы «добыть» контакт переговорщика.
Наталья Касперская в день похищения также оказалась за границей — новость застала ее на яхте в Гонконге, рассказывала мать Ивана в суде. Лишь вечером она увидели несколько пропущенных вызовов от Чекунова. Узнав о похищении, Касперская сразу же вылетела в Москву. Бывший муж последовал ее примеру лишь спустя пять суток — в день освобождения сына.
Экс-супруги на тот момент находились в процессе раздела бизнеса. При этом Касперская все еще председательствовала в совете директоров «Лаборатории Касперского» и была акционером компании. Похищение сына заставило Евгения и Наталью на время прекратить «корпоративную войну», вспоминает источник, близкий к Касперской.
От комментариев для этого материала представитель «Лаборатории Касперского» и Наталья Касперская отказались.
Глава 5. Преступление
Прибыв в Москву, Касперская присоединилась к Чекунову в ведении переговоров. По версии близкого к предпринимательнице источника, она же настояла на том, чтобы к поискам подключилась полиция: «Служба безопасности «Лаборатории» хотела разобраться с ситуацией самостоятельно».
Переговорщики в первую очередь потребовали от похитителей доказательств того, что Иван жив. Те прислали несколько видеосообщений продолжительностью по 50 секунд. В роликах Иван отвечал на разные вопросы: какие болезни перенес в детстве, какие у него отношения с отчимом, как зовут его кота и др. Для доказательства актуальности записей заложник держал в руках газеты с текущими датами.
«Всем привет, это я. Я жив и здоров, со мной хорошо обходятся, кормят, поят, дают читать книги», — говорил сын Касперского. В приговоре суда нескольким фигурантам дела эта информация позднее подтвердилась: Ивана не только кормили несколько раз в день, но даже давали читать книгу — рассказ фантаста Айзека Азимова «Приход ночи».
Помимо видеороликов, переговорщики получали от Ивана и аудиосообщения. Похитители требовали, чтобы тот рассказывал, будто их план настолько гениален, что правоохранительные органы ничего не смогут сделать, даже если задержат курьера в момент передачи денег. Как следует из приговора, такой сигнал решил послать семье заложника Савельев-старший.
Все послания Ивана записывались из той самой бани на участке под Сергиевым-Посадом. «Никто не планировал держать Ивана в бане, план был какой-то другой. Помещение должен был предоставить Устимчук. Но что-то пошло не так, и Ивана нужно было срочно куда-то прятать. Савельев решил, что [разумнее всего увезти заложника] к себе на дачу», — рассказывает адвокат Джамалутдинов.
В плену за Иваном постоянно приглядывал Громов. А Савельев-старший и Устимчук периодически наведывались в баню, чтобы проверить обстановку. Сотрудник ФСО при этом успевал еще и ездить на работу. Так, 23 апреля он охранял объект в поселке Усово Одинцовского района Подмосковья. Там, в частности, находится официальная резиденция президента России — усадьба Ново-Огарево.
Савельев-старший каждый день после похищения отправлялся из «Рощи» в Москву — вести переговоры о выкупе. По центру столицы он ездил на машине и звонил с одноразовых телефонов Чекунову и Касперской, каждый раз меняя и сам аппарат, и «симку». Использованные телефоны похититель выбрасывал.
Но 23 апреля Савельев допустил фатальную ошибку. По воспоминаниям источника, близкого к Наталье Касперской, похититель «включил «засвеченный» [в переговорах] аппарат на даче в Сергиево-Посадском районе». «Локацию сразу вычислить не удалось, но полиция сопоставила время, когда Савельев звонил, с потоком машин, которые выезжали из Сергиево-Посада. Сравнила пересечения номеров машин на трех постах ГИБДД и вычислила два автомобиля, на которых Савельев мог ехать», — рассказывает собеседник Forbes.
В итоге уже 24 апреля Савельев-старший и Устимчук были задержаны, когда выехали из «Рощи» за выкупом. Почти одновременно полицейские задержали второй автомобиль – в нем ехали Савельев-младший с матерью Людмилой. После этого группа захвата прибыла и в загородный дом, где прятали Ивана. Там был задержан Громов. Маюкова разыскивали еще год — об участии охранника в деле стало известно из показаний в прошлом лучшего друга Устимчука.
Глава 6. Мотив
Следствие довольно быстро пришло к выводу о том, что на преступление Савельевых и Устимчука толкнули долги из-за проекта строительства экранопланов.
Изначально эта идея пришла в голову Савельеву-младшему. Еще в 2007 году он зарегистрировал «Русскую экранопланную компанию» и получил патент на «двухкрыльевую систему с положительной интерференцией». Как рассказал Forbes адвокат Джамалутдинов, Савельевы наняли конструктора и нескольких рабочих и арендовали землю в Муроме, где построили две экспериментальные модели и проводили с ними испытания.
«Это был стартап. Савельевы хотели сделать экспериментальные модели и получить патенты, а потом уже искать инвесторов на развитие бизнеса, — объясняет защитник. — В общей сложности Савельевы и Устимчук, со слов моего доверителя, потратили на него около 4 млн рублей за несколько лет».
При этом адвокат настаивает, что речи о больших долгах не шло: «Чтобы действительно наладить такой бизнес, €3 млн с выкупа не хватило бы, нужно как минимум €30 млн».
Глава 7. Версии
После ареста похитители написали признательные показания. Всю вину за организацию преступления на себя взял Савельев-старший, а его супругу Людмилу следователи отпустили спустя десять суток без предъявления обвинений.
Эту версию в своих показаниях, легших позднее в основу большинства приговоров по делу, закрепил Устимчук: сотрудник ФСО заключил сделку со следствием, а суд над ним прошел в закрытом режиме. Он также возложил ответственность за организацию на Савельева-старшего: якобы из-за долгов экранопланного проекта тот разработал несколько схем нелегального обогащения — от займов на подставных лиц до похищения «сына своего должника». Именно в таком статусе, по версии Устимчука, ему был представлен Иван Касперский — в январе 2011-го Савельев-старший якобы передал ему фото студента МГУ и рассказал о его местах работы и учебы.
В суде Савельев-старший неожиданно опроверг собственные слова и назвал организатором преступления Устимчука. «Вначале я отказывался, а потом согласился на предложение поучаствовать в его «операции», так как хотел заработать денег на лечение», — так теперь звучали показания пенсионера.
Его версию косвенно подтвердил и Маюков. «Устимчук попросил меня помочь в одном деле, сказал: «Нужно у мужика одного долги помочь выбить». Ну я и согласился — друг же просил. Ни в какой подготовке похищения я не участвовал. Когда я увидел, кого мы запихнули в машину, я сказал Устимчуку, что он неправ, потребовал остановить автомобиль и ушел», — вспоминал он на суде.
Савельев-младший и вовсе настаивает на том, что был не в курсе планов Устимчука, отца и их подельников. «В 20-х числах апреля, когда Савельев-старший приезжал в Москву, сын увидел, что отец какой-то напряженный и понял, что, что-то происходит, — рассказывает адвокат Джамалутдинов. — Он буквально вытянул из него, что случилось».
Когда Савельев-младший узнал, что отец похитил человека, между ними произошел конфликт, утверждает защитник. Сын якобы потребовал отпустить заложника, а когда Савельев-старший отказался, то срочно забрал мать с дачи в Москву. По пути в столицу на Ярославском шоссе их и задержали полицейские — такова версия Савельева-младшего. «Вся моя вина в том, что я не донес на отца, как Павлик Морозов», — уже в суде грустно констатировал он.
Следствие и суд, впрочем, поверили не Савельеву-младшему, а Устимчуку: тот в показаниях утверждал, что Николай был в курсе всего процесса подготовки к преступлению, помогал следить за Иваном и перегонять машину, «участвовавшую» в похищении.
Плотник Громов в суде тоже отмечал собственную неосведомленность об общем плане похищения: по его словам, единственным его активным действием в преступлении была охрана Ивана в бане.
Наталья Касперская и ее окружение до сих пор сомневаются в официальной версии следствия, рассказал Forbes источник, близкий к матери Ивана. В 2018 году бывший топ-менеджер «Лаборатории Касперского», знакомый с Евгением и Натальей Касперскими, на условиях анонимности сообщал изданию Meduza, что Наталья «подозревала в организации похищения Игоря Чекунова». Сама предпринимательница лишь отмечала, что «подозрения к делу не пришьешь».
По словам источника Forbes, близкого к Касперской, сомнения не развеяны и сегодня: «Роль службы безопасности «Лаборатории Касперского» в деле была далеко не такой, как ее описывает следствие». Получить более развернутый комментарий Натальи и ее окружения Forbes не удалось.
В 2012 году Касперская окончательно вышла из капитала «Лаборатории Касперского» и сосредоточилась на развитии собственных бизнес-инициатив. Компания после этого пережила попытку корпоративного переворота, в которой, по данным Forbes, участвовал и Игорь Чекунов, сыгравший со стороны «Лаборатории» ключевую роль в освобождении Ивана.
От комментариев для этого материала представитель «Лаборатории Касперского» и Наталья Касперская отказались. Forbes просил «Лабораторию Касперского» прокомментировать информацию Meduza о роли Чекунова в похищении Касперского-младшего, но не получил ответа.
Вирус внутри «Касперского»: история неудавшегося «переворота»
Глава 8. Последствия
В 2012 году Алексей Устимчук был приговорен закрытым военным судом к 4,5 годам колонии. Он освободился досрочно. Где Устимчук живет и работает сейчас, не знает никто из фигурантов дела. Квартиру на Боровском шоссе он продал. По месту прописки отца на Минской улице живут арендаторы.
«[На момент похищения] Устимчук был действующим офицером ФСО, работал в Кремле, ждал повышения в звании – должен был получить майора», — вспоминает его друг детства Маюков (представитель ФСО эту информацию не прокомментировал). Сам Маюков «отсидел в Сибири от звонка до звонка семь лет» и только в 2019 году вернулся домой — в родной дом на Боровском шоссе.
Савельеву-младшему повезло больше: адвокат Джамалутдинов добился для него смягчения приговора в президиуме Мосгорсуда с 10 до четырех лет, в связи «с его малозначительной ролью в преступлении». Сын предполагаемого организатора похищения вышел на свободу сразу после этого решения в январе 2015 года.
Сроки продолжают отбывать Громов и Савельев-старший. Первый должен освободиться через несколько месяцев, второй — лишь через два года. «Он содержится в колонии в Саратовской области, у него большие проблемы со здоровьем. Он перенес инсульт, потерял зрение на один глаз, проблемы с сосудами, — рассказывает Джамалутдинов о Савельеве-старшем. — Он просил УДО, но ему отказали. Наталья Касперская не против его освобождения. А вот Иван — против».
Сын Евгения Касперского после освобождения свел на нет активность в соцсетях, сменил фамилию и ни разу не комментировал историю своего похищения. Его отец на суде признавался, что желание фигурантов дела заработать «легкие» деньги дорого обошлось предпринимателю: «То, что я потерял с сыном контакт, главная причина этого — похищение. Я фактически потерял сына».
При участии Арчи Инаишвили