Разочарования и надежды: каким будет расклад сил в новом парламенте Украины
Официально завершился очередной этап украинского избирательного цикла, и все внимание общественности переключилось с избирательных участков на Центральную избирательную комиссию, где ведется обработка протоколов. Важность этих досрочных парламентских выборов сложно переоценить, поскольку они были призваны завершить процедуру перезагрузки высших органов власти и определить новые политические конфигурации в стане.
Несмотря на глубокий подтекст события, волеизъявление не вызвало большого общественного резонанса. Явка оказалась рекордно низкой для Украины (49,8%), что, очевидно, связано со сложностями мобилизации электората в летний сезон. Выборы проходили по мажоритарно-пропорциональной системе, а потому интрига по поводу окончательного состава парламента сохраняется до финальных результатов в одномандатных округах. Однако в процессе подведения итогов голосования уже сформировался пул из пяти политических партий, проходящих в Верховную раду нового созыва.
Наиболее успешно выступила пропрезидентская партия «Слуга народа». Активные действия Владимира Зеленского на международной арене и особенно яркие перформансы в регионах, где он не сдерживался в общении с чиновниками и проявил себя в качестве народного лидера, остановили проседание рейтинга и позволили достигнуть отметки порядка 43%. Уверенная победа позволяет возглавить процесс формирования парламентского большинства. В партии уже готовят почву для возможных переговоров с другими политическими силами. Одновременно в кулуарах «Слуги народа» не оставляют надежд на реализацию плана «А», в рамках которого они получат достаточный уровень поддержки для создания монокоалиции либо добора недостающего для большинства депутатов из числа мажоритарщиков-самовыдвиженцев. Реализация сценария возможна, поскольку остается 115 округов, где у кандидатов от партии есть шансы победить. Кстати, одним из сюрпризов парламентской кампании может стать неожиданно громкий успех «Слуги народа» не только по спискам, но и по мажоритарке, который внесет коррекции в контуры кадрового состава нового парламента.
Предварительными результатами должны быть довольны в окружении Петра Порошенко. «Европейская солидарность» выжала максимум с учетом объективных обстоятельств и может претендовать на 8,5% голосов. Лично для экс-президента своеобразный триумф состоит в том, что ему удалось опередить прямого конкурента, играющего на том же электоральном поле, — Святослава Вакарчука и его «Голос». Партия музыканта сумела преодолеть избирательный барьер и гарантировать себе представительство в будущей Верховной раде, а вот в каком количестве, пока остается открытым вопросом. Ожидаемый результат — ориентировочно 6,4%, что превращает партию в потенциального союзника «Слуги народа» в новом парламенте.
Юлия Тимошенко и ее «Батькивщина» также сумели добиться приемлемого уровня поддержки в пределах 8% голосов. С учетом скромной парламентской избирательной кампании показатели довольно неплохие, и партия уже ищет всевозможные выходы на представителей «Слуги народа», чтобы убедить их в рациональности создания коалиции. В худшем случае партия останется за рамками формирования ключевой политической повестки страны, разделяя оппозиционную нишу с заклятыми конкурентами — «Европейской солидарностью» и «Оппозиционной платформой — За жизнь».
Несмотря на второе место, «ОП-ЗЖ» менее всех удовлетворена результатом голосования. Все попытки консолидировать вокруг себя электорат юго-востока страны материализовались в результат на уровне 12,5%, что не соответствует амбициям Виктора Медведчука и его команды.
Таким образом, предварительные итоги выборов подтвердили эффективность решения Владимира Зеленского и его окружения относительно необходимости их досрочного проведения. «Слуге народа» удалось не допустить вероятного падения рейтингов, получить лидирующую роль в Верховной раде и создать условия для централизации рычагов формирования политической повестки страны в собственных руках.
Интрига сохраняется по поводу будущего парламентского большинства. Президент уже направил сигнал в сторону Святослава Вакарчука относительно своей готовности искать компромиссы. В основе гипотетического союза двух партий будет лежать коалиционное соглашение, которое должно закрепить превалирование позиций «Слуги народа», определить «красные линии» относительно важных вопросов государственного значения и сформировать четкие рамки взаимодействия политических сил. Стороны могут найти понимание в земельной реформе, антикоррупционной программе действий, снятия депутатской неприкосновенности. Проблемной темой для компромисса может стать урегулирование боевых действий на востоке страны. По всей видимости, в рядах «Голоса» занимают скептическую позицию по отношению к минскому процессу, и для достижения компромисса команде Вакарчука придется проявить политическую гибкость.
Одним из возможных кандидатов на пост премьер-министра в такой формации большинства станет нынешний секретарь РНБО Александр Данилюк, имеющий позитивные отзывы в рядах западных политических элит, на которые ориентируется «Голос», и достаточный уровень поддержки у Зеленского. Слухи связывают высокий пост и с экономистом Олегом Устенко, который не имеет большого политического опыта, но консультировал Зеленского еще перед президентской кампанией. Юрий Витренко также расценивается как потенциальный кандидат, но связь с «Нафтогазом» делает его немного токсичным для общественности.
Генерированные в основном «Батькивщиной» разговоры о коалиции этой партии со «Слугой народа» имеют под собой некоторые основания. Проблемой такого ситуативного союза могут стать политические амбиции Тимошенко. Даже если она откажется от ключевой цели (получить пост премьер-министра в новом правительстве), лидер «Батькивщины» способна стать «серым кардиналом» гипотетического большинства и вести в кулуарах собственную линию политики, что не может не вызвать опасений со стороны команды ЗЕ. Сам президент уже заявил про желание объединяться только с новыми силами. Тем самым он то ли продемонстрировал отказ от коалиции с Тимошенко, то ли заранее попытался ограничить ее переговорные позиции, отправив скрытный сигнал «максимальные уступки со стороны «Батькивщины» как основа союза».
В целом сохраняются возможности для трех конфигураций большинства. Остальные варианты развития событий выглядят невероятными, хотя украинский политический процесс не раз подтверждал свою репутацию непредсказуемости. Если «Слуге народа» не удастся сформировать коалицию, это повлечет за собой серьезное падение рейтингов партии и угрожает настоящим политическим кризисом, поэтому в команде ЗЕ приложат все усилия, чтобы не допустить наиболее деструктивного сценария.