«Думаю, что это вы оскорбляете ветерана»: Навальный выступил в суде по делу о клевете

Алексей Навальный в пятницу выступил в суде по делу о клевете в отношении ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко, сообщает «Медиазона». Это дело Следственный комитет возбудил прошлым летом. По его версии, Навальный выложил в соцсетях комментарий, «содержащий заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство ветерана», после того как Артеменко снялся в агитационном ролике о поправках в Конституцию.

Навальный в суде заявил, что до этого процесса «знать не знал ни про какого Артеменко». Он отметил, что негативно относится к тем, кто участвовал в кампании по поддержке поправок, и высказывал в комментарии свое отношение. «И я не буду выбирать выражения, потому что я абсолютно прав. А клеветы никакой не было. У нас-то здесь процесс по клевете. И диспозиция этой нормы предполагает, что должны быть сведения, которые я умышленно распространил про какое-то лицо», — подчеркнул оппозиционер.

Навальный также отметил, что оба привлеченных к процессу эксперта-лингвиста, включая того, кто делал заключение по поручению СК, назвали его слова в комментарии к ролику оценочными суждениями. «Я сведений не распространял. Сведения — это если бы я сказал: пенсионер Артеменко перешел линию фронта в таком-то месте. Он бы сказал: ну это клевета, ты распространяешь сведения обо мне, и они все ложные. Но я же этого не делал», — настаивает он.

«Даже ваш эксперт сказал, что это были оценочные суждения, а тем не менее процесс все идет, и идет, и идет», — добавил политик.

«Сожалею, если кого-то задел»: Явлинский извинился за статью о Навальном

Прокурор спрашивал Навального о количестве подписчиков у его аккаунтах в соцсетях и о том, обратил ли он внимание на то, что в ролике о поправках снялись разные люди, испытывает ли оппозиционер личную неприязнь к кому-то из участников ролика, а также проверял ли он факты о продажности и предательстве, пишет «МБХ Медиа».

«Я не должен был их проверять, это оценочное суждение. «Вы — мерзкие люди. Вы — алкаши». Это оценочные суждения. У меня нет никаких фактов про Артеменко, я его не знаю и ничего про него не говорил», — пояснил политик.

Навальный отметил, что «очень» рассчитывал на то, что его комментарий к ролику, выложенный в соцсети, будет доступен большому количеству пользователей. На вопрос, преследует ли он цель оскорбить ветеранов и память о войне, Навальный заявил: «Я думаю, что это вы оскорбляете ветерана, и те, кто дает вам указания, конечно же, пытаются дискредитировать память о войне» (цитата по РБК).

Судья в ходе дачи показаний несколько раз сказала Навальному, что он может не отвечать на вопросы, воспользовавшись 51-й статьей Конституции, передает «Дождь». Навальный от этого отказался, заявив, что хочет «отвечать на эти лживые вопросы». После этого судья сняла несколько вопросов прокурора подряд: они касались участия Навального в «Русском марше», его отношения к публикации на сайте «Бессмертный полк» фотографий Гитлера и Власова, отношения к празднованию Дня Победы. Затем судья завершила допрос и отложила заседание до 16 февраля.

Reuters сообщил о росте пожертвований в биткоинах штабу Навального

По этому делу Навального обвиняют по части 2 статьи 128.1 УК (клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащихся в публичном выступлении). Эта статья предусматривает наказание в виде штрафа до 1 млн рублей или в размере заработной платы осужденного за период до года либо обязательные работы на срок до 240 часов. Сам Навальный ранее называл все дела против себя сфабрикованными.