«Путину пришлось вмешаться»: бывший кремлевский чиновник объяснил замедленную реакцию властей на коронавирус
Путин не хочет брать на себя ответственность за непопулярные ограничительные меры из-за коронавируса, заявил FT бывший кремлевский чиновник. По его словам, Путин пытался переложить решения на премьера Мишустина, а тот — на губернаторов. Тогда Путину «пришлось действовать» через мэра Москвы Собянина, утверждает собеседник газеты
Владимир Путин дистанцировался от принятия ограничительных мер в связи с коронавирусом, потому что не хочет брать ответственность за непопулярные решения, заявил Financial Times бывший кремлевский чиновник. По его словам, Путин изначально намеревался делегировать введение ограничений премьер-министру Михаилу Мишустину. Он, впрочем, тоже не спешил принимать жесткие меры и хотел, чтобы ответственность за них взяли губернаторы, утверждает собеседник FT. Ситуация начала ухудшаться, и тогда Путину «пришлось вмешаться» и действовать через мэра Москвы Сергея Собянина, добавил источник газеты.
Ограничительные меры грозят привести Россию к острой рецессии, считает FT. «В то время как пандемия коронавируса представляет, возможно, самое значительное испытание за 20 лет Путина у власти (в 2008-2012 годах Путин был премьер-министром — Forbes), обычно вовлеченный президент отличался [до сих пор] своей отстраненностью», — пишет газета. По мнению издания, из-за «дистанцирования» Путина главы регионов и местные власти оказались в «управленческом вакууме». При этом основной публичной фигурой борьбы с коронавирусом в России стал Собянин, что «затмевает» других представителей власти и «сотрясает» устоявшуюся в стране вертикаль власти, считает газета.
Результатом заминки стала «смешанная реакция, когда одна часть правительства приняла чрезвычайно жесткие меры, а другая не сделала почти ничего», пишет FT. Собянин первым в России ввел ограничительные меры, после чего другим представителям исполнительной власти осталось только последовать его примеру, отмечает FT. «Это странная ситуация для российского правительства, которому приходится, фактически, повторять меры Собянина, что создает некоторое неудобство, — цитирует газета основателя аналитической компании R. Politik Татьяну Становую. — Собянин отвечает только за Москву, но кажется, что он действует в параллельной федеральному правительству реальности. С одной стороны, он заместитель Мишустина в координационном совете при правительстве, но с другой стороны у него есть автономия и он отчитывается напрямую Путину». По мнению Становой, большинство предложенных Собяниным мер сначала одобрил Путин: «Собянин пальцем не пошевелит без согласия Путина», — считает эксперт. Такое «повышение» Собянина — это пример метода управления, который Владимир Путин предпочитает в трудные времена, отметила Financial Times.
Ошибка Путина: какие последствия будет иметь обращение президента к нации
Публичная роль Собянина «затмевает» Мишустина, который занимает премьерское кресло лишь 11 недель, считает FT. Положение Собянина пошатнулось после протестов в Москве летом 2019 года из-за недопуска независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму, а пандемия дала мэру Москвы шанс переломить ситуацию, отметила Financial Times.
Мишустин публично говорил, что он поддерживает ограничительные меры, но уклонился от их введения по всей стране, предоставив это решение губернаторам, добавила FT. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков напомнил, что правительство Мишустина получило право вводить режим чрезвычайной ситуации, потому что оно остается ответственным за борьбу с вирусом.
Путин принял удар на себя: почему пандемия подрывает рейтинг президента
По данным на 4 апреля, в России подтвержден 4731 случай заболевания коронавирусом. За сутки число заболевших выросло на 582. В Москве в общей сложности 3357 заразившихся, 27 человек умерли.
Кого убивает коронавирус: данные статистики
Кого убивает коронавирус: данные статистики
