Верховный суд решит вопрос о сроке давности по налоговым преступлениям

Пленум Верховного суда 21 ноября обсудит проект постановления о практике применения уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления, поставив точку в споре о сроке давности по этим преступлениям. Об этом рассказали газете «Ведомости» три источника, принимавшие участие в обсуждении этого документа.

Первый вариант постановления, появившийся этим летом, содержал предложение считать уклонение от уплаты налогов преступлением, длящимся до тех пор, пока должник полностью не рассчитается с государством. По мнению юристов, оно фактически означало бы отмену срока давности по налоговым преступлениям. Бизнес-сообщество тогда опасалось, что принятие проекта постановления в таком варианте привело бы к увеличению претензий к нему со стороны налоговых органов и ухудшению инвестиционного климата в стране. И выражало свои опасения в обращениях к председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву.

В результате пленум ВС был отложен на осень. В последней версии постановления, которая обсуждалась на научно-консультативном совете при Верховном суде, пункт о длящемся характере налоговых преступлений отсутствует. Моментом окончания преступления она предлагает считать фактическую неуплату налогов и сборов в срок, установленный законодательством, подчеркивает издание, ознакомившееся с документом.

История, напугавшая российских предпринимателей летом этого года, завершилась их победой. Верховный суд решил не отменять срок давности по налоговым преступлениям, что фактически грозило предпринимателям вечным преследованием. Но юристы считают, что победа неполная — возможности для различных трактовок закона судами и силовыми структурами остаются.

Ранее о том, что пленум Верховного суда исключил из рабочего проекта постановления о налоговых преступлениях формулировку, которая де-факто отменила бы срок давности по налоговым преступлениям, узнал Forbes, ознакомившийся с проектом постановления, подготовленного для обсуждения на Научно-консультативном совете при ВС 24 октября. Три источника Forbes, участвующие в обсуждении проекта, подтвердили, что ВС в ходе работы над документом отказался от спорного положения, которое де-факто отменила бы срок давности по налоговым преступлениям и позволила бы преследовать предпринимателей за налоговые нарушения 20 и 30-летней давности. Собеседник, близкий к РСПП, сообщил Forbes, что этой формулировки не будет — это «вопрос решенный».

Пресс-секретарь Верховного суда Павел Одинцов сообщил «Ведомостям», что обсуждать новый проект постановления преждевременно, так как он еще не утвержден. Он призвал бизнес «избегать фантомных страхов», заверив, что в Верховном суде нет никаких предубеждений и мнение экспертов обязательно будет учтено.