Замоскворецкий суд Москвы назначил новую комплексную экспертизу по делу чемпиона мира по боевому самбо Расула Мирзаева, после удара которого погиб 19-летний москвич Иван Агафонов, сообщает «Интерфакс».
Таким образом, суд удовлетворил ходатайство защиты семьи Агафоновых, которая была не удовлетворена качеством предыдущей экспертизы, показавшей, что сила удара Мирзаева была незначительной, и прямой причинно-следственной связи между ударом спортсмена и падением Агафонова нет, а погиб он из-за удара головой об асфальт, а не от удара Мирзаева.
С целью разобраться, с чем были связаны именно такие выводы экспертизы, в суд сегодня был вызван эксперт из Минобороны Сергей Леонов, принимавший в ней участие.
Леонов сообщил, что сила удара Мирзаева была незначительной, порядка 159 Н, а сила, с которой ударилась об асфальт голова Агафонова составила уже 5 800 Н.
Как позже рассказали адвокаты потерпевшей стороны, они задавали вопросы эксперту с целью выявить его некомпетентность.
«Сегодняшние наши вопросы эксперту касались исключительно силы удара. Мы хотели доказать, что его познания физики недостаточны. Он знает ее на уровне школьной программы», - заявила адвокат Оксана Михалкина.
Другой адвокат по делу Матвей Цзен также заявил, что «эксперт, дававший заключение, некомпетентен». «Я тоже изучал физику и считаю, что все его ответы показали полную несостоятельность научных исследований в области физики», - сообщил он, отметив, что в случае назначения новой экспертизы адвокаты будут настаивать на привлечении к ней экспертов в области биомеханики.
Оглашая решение о проведении новой комплексной экспертизы, судья сообщил, что по делу были проведены уже четыре экспертизы, но проведены они врачами, и ответы, которые были даны ими в заключениях, выходят за рамки их профессиональных знаний.
В связи с этим судья посчитал, что необходимо провести новую комплексную судебную экспертизу с участием разных специалистов.
«Данную экспертизу суд поручает провести Российскому федеральному центру при Минюсте, который аккредитован для подобного рода деятельности», - заявил он.
Для обеспечения объективности пятого исследования суд предложил всем сторонам процесса - гособвинению, защите семьи Агафоновых и адвокату Мирзаева - подготовить список вопросов для экспертов.
Адвокаты семьи Агафоновых приветствовали это решение суда, прокуратура также считает необходимым провести еще одно экспертное исследование. Защита Мирзаева и сам подсудимый выступили против новой экспертизы, заявив, что она лишь затянет рассмотрение уголовного дела.
Как сообщает РАПСИ, со ссылкой адвоката Германа Гаврюнина, новая экспертиза по делу Мирзаева может занять от 2-х недель до 3-х месяцев. «Проведение самой судебно-медицинской экспертизы занимает, как правило, две-три недели, однако очень много времени уходит на ее организацию, поэтому дела находятся на исследовании около двух-трех месяцев», - сообщил собеседник агентства.
В ночь на 13 августа 2011 года у ночного клуба «Гараж», расположенного в центре Москвы, Мирзаев вступил в конфликт с 19-летним Иваном Агафоновым. Обвиняемый нанес потерпевшему удар по лицу, после чего тот упал и ударился головой об асфальт. После этого Агафонов был доставлен в больницу, где через несколько дней скончался от черепно-мозговой травмы.
Вначале Мирзаев обвинялся по статье 111 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть (максимальный срок – 15 лет лишения свободы). В январе 2012 года следствие изменило обвинение на статью 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности – максимальный срок – 2 года). В феврале дело поступило в суд, который вернул его на доследование, объяснив это серьезными нарушениями прав потерпевшей стороны. На следующий день следствие вернуло более тяжкую формулировку обвинения.
8 августа в ходе прений сторон прокурор Юлия Зотова вновь попросила суд переквалифицировать действия Мирзаева на более легкую статью – «причинение смерти по неосторожности». По ее словам, у Мирзаева не было умысла причинить тяжкие телесные повреждения Агафонову. В связи с этим, гособвинитель попросила назначить наказание подсудимому в виде двух лет ограничения свободы. А поскольку день в изоляторе засчитывается за два дня колонии, то Мирзаев должен был выйти на свободу 18 августа.
При этом Зотова обращала внимание на экспертизу, которая показала, что прямая связь между ударом Мирзаева и смертью Агафонова отсутствует. По ее данным, молодой человек погиб от удара головой об асфальт, а не непосредственно от удара Мирзаева.
14 августа по делу должен был быть оглашен приговор, однако судья Андрей Федин объявил о возвращении дела на стадию судебного следствия и постановил вызвать в суд для дачи показаний эксперта Сергея Леонова, давшего заключение о вероятных причинах смерти Агафонова. Леонов, на вызове которого в суд настаивала защита обвиняемого, ранее заседания по делу игнорировал. Судью заинтересовало, с чем были связаны выводы экспертизы, указывающие на отсутствие прямой связи между ударом спортсмена и падением Агафонова, ставшим для него смертельным.