Верховный суд разрешил супругам платить по долгам раздельно

Верховный суд разрешил супругам отвечать по договорам займа или долгам не вместе, а порознь, если деньги брал только один член семьи и потратил их на свои нужды, сообщает РИА Новости в среду, 20 апреля, со ссылкой на обзор судебной практики Верховного суда.

Согласно Семейному кодексу, долг может быть признан общим только в случае траты денег на нужды обоих супругов, говорится в материалах. В сообщении уточняется, что доказывать, на что именно были потрачены средства, придется кредитору.

В материалах Верховного суда отмечается, что для того, чтобы обязать обоих супругов возвращать долг совместно, деньги должны быть взяты по инициативе обоих супругов в интересах семьи. Суд напомнил, что Семейный и Гражданский кодексы ввели презумпцию согласия члена семьи на действия другого супруга по распоряжению их имуществом.

Однако, указывает Верховный суд, к долговым обязательствам это не относится. «В силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств», — решил суд.

В качестве примера суд привел спор о взыскании долга с бизнесмена. Ответчиком по делу выступал не только должник, но и его супруга. Кредитор потребовал взыскать с них долг солидарно. Суд первой инстанции удовлетворил его требования, однако Верховный суд, опираясь на Семейный кодекс, это решение отменил.