Фонд Навального повторно подал иск к Юрию Чайке
Представители Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) оппозиционера Алексея Навального подали в Тверской суд Москвы иск к генпрокурору Юрию Чайке, сообщает «Интерфакс» во вторник, 15 декабря, со ссылкой на адвоката Ивана Жданова.
«Подано исковое заявление в Тверской районный суд Москвы. Мы подаем заявление именно в этот суд, так как было указано в постановлении Пресненского суда», — рассказал он.
4 декабря ФБК уже подавал в Пресненский суд Москвы иск о защите деловой репутации фонда и о защите чести, достоинства и деловой репутации авторов расследования, в том числе Навального к главе Генпрокуратуры. Перед этим, 3 декабря, генпрокурор Чайка заявил, что расследование ФБК стоило больших денег и назвал фильм «заказом». Он подчеркнул, что обвинения «не имеют под собой никакой почвы» и добавил, что знает авторов и заказчиков расследования, которых «в скором будущем» назовет.
Однако 14 декабря Пресненский суд Москвы отказался рассматривать иск ФБК к генпрокурору Юрию Чайке. «Иск АНО Фонда борьбы с коррупцией к Чайке возвращен заявителю в связи с неподсудностью», — поясняла пресс-секретарь суда Нина Юркова. После этого в ФБК пообещали подать новый иск к Чайке в Тверской суд Москвы, который указывался в постановлении Пресненского суда.
Речь идет о расследовании ФБК о бизнесе сыновей генпрокурора, опубликованном 1 декабря. Из него следует, что старший сын генпрокурора Артем Чайка владеет греческим отелем Pomegranate совместно с бывшей женой заместителя генпрокурора Ольгой Лопатиной. При этом у Лопатиной, по данным ФБК, есть совместный бизнес — ООО «Сахар Кубани» — с вдовой лидера «кущевской банды» Сергея Цапка и женой члена этой банды Вячеслава Цеповяза.
В ФБК уточняли, что Артем и Игорь Чайки владеют долями в двух из четырех ключевых для РЖД компаниях, производящих щебень и шпалы. Как писал ранее Forbes, компания Артема Чайки в 2014 году выкупила у РЖД контрольный пакет «Первой нерудной компании», являющейся крупнейшим поставщиком щебня для перевозчика.
Лопатина 2 декабря опровергла данные о совместном бизнесе с членами банды Цапков, пообещав подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. А 15 декабря «Интерфакс» со ссылкой на заявление адвоката Лопатиной (агентство назвало адвокатом Владислава Гриба) сообщил, что бывшая жена заместителя генпрокурора обратилась в Люблинский суд Москвы с иском к ФБК, его сотрудникам Навальному, Георгию Албурову, Любови Соболь, а также к американской интернет-корпорации Google Inc.
Лопатина, как уточняло агентство, подала иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Она потребовала признать сведения из материала ФБК «Чайка. Криминальная драма в пяти частях» и соответствующего фильма на принадлежащем Google cервисе Youtube не соответствующими закону и запретить их распространение, обязать ответчиков удалить эти данные, а также компенсировать нанесенный ей моральный вред. Сумму, в которую истица оценила свой ущерб, агентство не уточнило. В тот же день Владислав Гриб сообщил РБК, что не подавал иска от имени Лопатиной, не является ее адвокатом и не знаком с ней. Агентство ТАСС сообщило, что интересы Ольги Лопатиной по иску о защите чести и достоинства представляет адвокат Виктор Гриб.
14 декабря Чайка назвал заказчиками фильма-расследования ФБК сооснователя фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера и «стоящие за ним мощные структуры». По мнению генпрокурора, Навальный играл небольшую роль в создании фильма. Сам Браудер свое участие в создании фильма отверг.
Подробнее читайте в материале: Как по рельсам: чем зарабатывает на жизнь сын генерального прокурора