Yukos Capital обжаловал в ВАС решения о притворности сделок с «Томскнефтью»

Высший арбитражный суд (ВАС) России зарегистрировал жалобу люксембургской Yukos Capital S.a.r.l., бывшей дочерней компании ЮКОСа, на решения нижестоящих судов, признавших по иску ООО "Нефть-Актив" незаконными по причине притворности три договора займа, по которым Yukos в 2004 году выдал компании ОАО "Томскнефть" ВНК в общей сложности 4,35 млрд рублей. Об этом сообщает в пятницу, 17 января, агентство РАПСИ. Заявление поступило в суд 16 января, но пока что не было принято к производству.

"Нефть-Актив", являющаяся дочерней структурой "Роснефти", считает договоры займа недействительными в силу притворности, так как сделки были направлены на прикрытие действительных отношений сторон в виде незаконного изъятия собственных стредств "Томскнефти" в пользу компании Yukos Capital с последующим возвратом средств "Томскнефти" в виде займа. Суды установили, что ЮКОС полностью определяла действия своей "дочки" Yukos Capital, и ей одновременно принадлежало 100% акций "Томскнефти". В своих решениях суды Западно-Сибирского округа сослались, в частности, на приговор по первому "делу ЮКОСа". В нем отношения головной компанией с "дочками", включая "Томскнефть", описывались следующей схемой: хищение нефти у заемщика, легализация денежных средств, полученных от реализации похищенной нефти, на счетах Yukos Capital и выдача их в виде займов.

Суды трех инстанций пришли к выводу, что оспоренные договоры займов недействительны в силу притворности. При этом они указали, что нормы о двусторонней реституции не могут быть применены, так как денежные средства, предоставленные "Томскнефтью" под видом займов, ранее были изъяты у этой компании.

Доводы Yukos Capatal о том, что "Нефть-Актив" является ненадлежащим истцом, а также ссылки на решение Международного арбитражного суда при Международной торговой палате в пользу Yukos Capital были отклонены, поскольку это решение не было признано российскими арбитражными судами.