Я обещал в прошлый раз написать про благотворительность. И обязательно напишу. Но не сейчас, потому что рассказанная мне недавно история напомнила о теме, о которой я думаю многие годы.
Мы в опасности!
Живут мои друзья в ближнем Подмосковье в известном поселке с красивыми домами, широкими дорогами и парком. Как и положено, женская часть поселка объединена в общий чат, где кипят страсти. Например, из-за узбека Бахрома. Бахром живет при одном из домов, хозяин которого обитает в дальних странах. За постой Бахром следит за домом и участком. Помимо этого, он берется за любую работу — садовником, строителем, дворником. И делает эту работу хорошо. Бахром вежливый, улыбчивый, добросовестный. Чем же так недовольны жители поселка, где нет домов дешевле 100 млн рублей?
«Почему он постоянно в поселке?», «Кто ему выдал пропуск?», «Куда смотрит охрана, она проверяла у него документы?», «Я шла по поселку, а он медленно ехал за мной на машине. Подозрительно медленно! Значит, следил. Идем брать штурмом управляющую компанию, они должны разобраться. Мы в опасности!»
На самом деле едет Бахром на машине медленно, потому что в поселке много лежачих полицейских и его проржавевшая до дыр «девятка» при пересечении препятствия на скорости более 2 км/ч просто развалится. И опасность от Бахрома равна нулю, но, чтобы понять это, надо сделать невероятный шаг — поговорить с ним. Поговорить так же спокойно и дружелюбно, как со своим приятелем или родственником. Но никому это не придет в голову. Он чужой, его кожа чуть темнее нашей, и говорит он с акцентом, хоть и не сильным. И ездит на ржавой «девятке», а не на «порше». С ним должна говорить охрана! Кстати, меня всегда забавляют иллюзии обитателей охраняемых объектов, которые считают, что сотрудники ЧОП — это неодолимая стена на пути любой напасти. Наивные вы мои, охрана может создать неудобства обычным людям, но злоумышленники знают, как ее обмануть.
Истерика и реальность
Мы не готовы терпеть рядом чужих. Увы, совсем не готовы. Социальные сети расцветают списками классов, где нерусских фамилий больше, чем русских, и рассказами о разгуле преступности в иммигрантской среде. Истерику вызывают видео массового посещения мечетей в дни мусульманских праздников. Истерика поселкового чата достаточно точно отражает истерику общества, враждебно и подозрительно настроенного к чужим.
Но общество при этом не готово отказаться от завоеваний российской капиталистической экономики: такси и быстрой доставки, чистых улиц и офисов, бурного девелопмента и лавандового рафа в каждом квартале. Но для всего этого нужны рабочие руки. Где их взять? В 2023 году в России разница между умершими и новорожденными составила 495 600 человек, и разница эта не в пользу новорожденных. И это цветочки по сравнению с пандемийным 2021 годом, когда мы потеряли миллион. Миграция в 2023-м покрыла менее половины дефицита, а сервисный рай невозможен без миграции.
Может, помогут роботы? Но искусственный интеллект умеет писать за нас стихи и научные статьи, но не умеет мыть полы и варить кофе. Фантасты нас обманули. Они рисовали общество, где всю грязную работу будут делать роботы, а мы будем заниматься творчеством, но получилось ровно наоборот.
Меры по повышению рождаемости, безусловно, необходимы, но я бы не питал иллюзий, что они переломят ситуацию. Общество в обеспеченных странах, а Россия вошла в эту лигу, не готово жертвовать достатком и комфортом ради детей. Ситуация меняется у богатых, которые могут себе позволить нянь и домработниц, но ведь это тоже рабочие руки. И неслучайно в обеспеченных районах Москвы так много детей гуляют с нянями-филиппинками.
Противоречие между убывающим коренным населением и нежеланием жить бок о бок с чужими не уникально. И в Европе, и в Америке борьба между сторонниками и противниками иммиграции стала главной предвыборной темой. И у всех есть своя правда. Рост экономики и сохранение существующего уровня комфорта без миграции невозможны, но надо понимать, что системы ценностей коренного и приезжего населения всегда будут различаться и станут почвой для социальных и культурных конфликтов.
Есть еще аспект, который окончательно сбивает с толку. У мигрантов есть выбор, куда ехать, и они едут туда, где им выгоднее и безопаснее. Количество желающих переехать в другие страны не бесконечно, и по мере роста экономик бедных стран их население все меньше будет стремиться их покинуть, а рождаемость там будет сокращаться. Мы уже видим это на примере наших соседей из СНГ. И если сейчас общество настроено на усиление контроля за миграцией — «держать и не пущать», то не придется ли нам в ближайшем будущем давать мигрантам подъемные и уговаривать их приехать к нам?
Уже сейчас страны конкурируют за таланты и знания. Наличие квалифицированной мотивированной рабочей силы становится главным преимуществом страны. Яркий пример — страны Балтии, где после вступления в ЕС большинство молодежи переехало в страны побогаче: население Латвии за 30 лет сократилось на 30%, а его медианный возраст вырос с 34 до 44 лет. В недалеком будущем нам, возможно, придется конкурировать не за таланты, а за любые рабочие руки.
Что делать? Не знаю. Золотой ключик никто не предложит, потому что его нет и не будет.
Но я бы начал с простого. Позовите Бахрома выпить чаю и поболтать. Потому что если, кроме чатов, вы начнете читать серьезные издания, то узнаете, что, по данным Института демографии РАН, мигранты совершают всего 2% преступлений в России и большинство из них происходит внутри мигрантской общины. Спросите у Бахрома, откуда он, сколько у него детей, как их зовут и какие у него планы на жизнь. Вам тяжело на это решиться, но я бы все-таки посоветовал это сделать. Нам с Бахромом жить в одном поселке. Другого выхода нет.
Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора