Банк Barclays решил перенести спор с ВЭБом на $160 млн в государственный суд Англии

Британский банк Barclays пытается перенести спор с российской госкорпорацией ВЭБ.РФ по поводу невыполнения условий по соглашениям о валютных свопах из Лондонского международного арбитражного суда (LCIA) в государственный Высокий суд Англии и Уэльса, сообщили «Ведомости» со ссылкой на материалы этого суда. В заявлении, поданном в Высокий суд, Barclays отметил, что уже сформированный трибунал LCIA не обладает юрисдикцией по этому делу. Высокий суд признал себя компетентным для рассмотрения спора Barclays с ВЭБ.РФ, но решение пока не вынес.

Соглашения о свопах (обмен валютами с обязательством обратного обмена в будущем) между ВЭБ.РФ и Barclays должны были завершиться в 2023–2025 годах. Но сделки по ним прекращены досрочно из-за введения против ВЭБ.РФ санкций после начала «военной спецоперации»* на Украине в феврале 2022 года. 

В мае 2023 года ВЭБ подал иск в Арбитражный суд Москвы, требуя взыскать с Barclays неустойку. По словам представителя ВЭБ в суде, Barclays не отрицает, что должен ее выплатить, и стороны даже согласовали сумму выплат в $147,8 млн (плюс $6,9 млн — проценты), но британский банк не смог ее заплатить, опять же, из-за санкций. В декабре 2023 года защита госкорпорации попросила суд увеличить сумму процентов еще на $6 млн.

Представитель Barclays ходатайствовал о передаче дела в LCIA, настаивая, что по соглашениям о свопах к подобным спорам должно применяться английское право.

В июне 2024 года ВЭБ подал запрос на арбитраж с Barclays в LCIA, но месяц спустя Barclays направил ВЭБу уведомление с просьбой отозвать запрос и продолжить спор в Высоком суде. ВЭБ отклонил эту просьбу. Доводы сторон в сентябре выслушал арбитр LCIA и постановил, что окончательное решение по поводу юрисдикции должен вынести Высокий суд. Высокий суд рассмотрел доводы сторон по существу юрисдикционного спора, но решение пока не опубликовано.

Представитель ВЭБа в ответ на запрос издания ответил, что комментарии на эту тему преждевременны. В Barclays на запрос не ответили.

Партнер адвокатского бюро Nordic Star Анна Заброцкая рассказала изданию, что шансы ВЭБа на успех в LCIA выше, чем в Высоком суде, так как арбитражный процесс менее подвержен влиянию национального санкционного законодательства Великобритании. Консультант юрфирмы О2 Consulting Ирина Бондаренко также отметила, что государственный суд, скорее всего, будет настаивать на исключительной справедливости санкционных ограничений и невозможности проведения оплаты.

*Согласно требованию Роскомнадзора, при подготовке материалов о специальной операции на востоке Украины все российские СМИ обязаны пользоваться информацией только из официальных источников РФ. Мы не можем публиковать материалы, в которых проводимая операция называется «нападением», «вторжением» либо «объявлением войны», если это не прямая цитата (статья 57 ФЗ о СМИ). В случае нарушения требования со СМИ может быть взыскан штраф в размере 5 млн рублей, также может последовать блокировка издания.