ВТБ и VTB Europe обменялись исками о запрете вести разбирательство в иностранном суде
Суд Гонконга удовлетворил просьбу бывшей немецкой «дочки» ВТБ OWH о запрете ВТБ судиться с ней в России, пишет РБК. При этом ранее суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области запретил OWH продолжать судебные разбирательства с российским банком в Гонконге. Таким образом, стороны обменялись «антиисковыми запретами» в России и иностранной юрисдикции, говорят юристы. В сентябре 2023-го ВТБ подал иск к своей бывшей «дочке» в Европе, потребовав взыскать с нее €112,6 млн, которые немецкий банк отказался платить после введения санкций против ВТБ
Суд первой инстанции Высокого суда Гонконга удовлетворил просьбу бывшей немецкой «дочки» ВТБ OWH (ранее — VTB Bank Europe SE) о запрете ВТБ судиться с ней в России и взыскивать с OWH ценные бумаги, которые находятся на счете в депозитарии ВТБ. С решением гонконгского суда от 24 сентября ознакомился РБК. Как уточняет издание, в документе стороны обозначаются как «банк A» и «банк Б», однако в пресс-службе ВТБ подтвердили, что речь идет о споре банка с OWH. ВТБ требует взыскать с немецкого банка €112,6 млн, которые он отказался платить после введения санкций против ВТБ.
При этом ранее, в декабре 2023-го, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области уже запретил бывшей VTB Europe инициировать и продолжать судебные разбирательства по этому спору в Гонконге, следует из картотеки суда. В пресс-службе ВТБ отметили, что решение суда Гонконга напрямую нарушает вступившее в законную силу решение российского суда.
Таким образом, стороны обменялись «антиисковыми запретами» в России и иностранной юрисдикции, прокомментировал РБК юрист адвокатского бюро «Гуцу, Жуковский и партнеры» Павел Семин. В результате, по его словам, иностранные и российские суды могут выносить диаметрально противоположные решения. При этом решения иностранных судов не смогут быть исполнены на территории России, а решения российских судов — на территории иностранных государств, отмечает юрист. Адвокат АБ «Ольга Ренова и партнеры» Ольга Карпова обращает внимание, что ВТБ и VTB Europe в день введения санкций добровольно согласовали оговорку о рассмотрении споров в арбитраже при Гонконгском международном арбитражном центре (HKIAC).
По словам Карповой, в этой ситуации наличие «встречных» ограничений ни на что не повлияет, поскольку обе стороны могут получить решения, которые будут исполняться на «непересекающихся» территориях. В частности, ВТБ может исполнить решение о взыскании на территории России, но за пределами страны исполнить решение российских судов при наличии арбитражной оговорки объективно будет невозможно, заключает эксперт.
Как пишет РБК, суть спора касается соглашения об урегулировании, которое было заключено сторонами в день введения санкций ЕС против ВТБ (8 апреля 2022-го) в целях прекращения взаимных прав и обязанностей. В 2003 году стороны подписали Генеральное соглашение ISDA в отношении операций по валютному обмену и производным инструментам. Соглашение об урегулировании позволяло им прекратить неисполненные по генеральному соглашению сделки. VTB Europe обязался заплатить материнской группе €112,6 млн до конца дня 8 апреля 2022 года, однако еще 24 февраля 2022-го Федеральное управление надзора Германии (BaFin) издало приказ, запрещающий VTB Europe переводить какие-либо платежи другим компаниям группы ВТБ, поясняет издание. В апреле 2022 года BaFin лишил ВТБ операционного контроля над VTB Europe.
Группа не согласилась с решением немецких властей, а глава банка Андрей Костин назвал отстранение от управления активами на Западе кражей. Немецкий регулятор в апреле 2023 года начал процесс ликвидации VTB Bank Europe. В ноябре 2023-го VTB Bank Europe сменил название на OWH SE из-за запрета материнской компании на его использование. ВТБ не раскрывал ущерб от потери европейской «дочки», однако в апреле 2023 года из отчета банка стало известно, что в совокупности 209 млрд рублей убытков пришлось на франкфуртское отделение VTB Bank Europe и лондонский VTB Capital.
ВТБ подал иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к VTB Bank Europe, в котором потребовал взыскать с бывшей европейской «дочки» €112,6 млн, в сентябре 2023-го. Речь идет о средствах, зависших на корреспондентском счете VTB Bank Europe в евро и заблокированных после введения санкций против российского банка, пояснил тогда в разговоре с «Коммерсантом» партнер BGP Litigation Сергей Гландин. По его словам, это «в первую очередь деньги не столько ВТБ, сколько его клиентов».
По ходатайству ВТБ суд арестовал часть активов, которые находились на счету VTB Bank Europe в депозитарии ВТБ. В том числе были арестованы еврооблигации «Астана-финанс» на $1,2 млн, ноты VEON Holdings B.V. на $1 млн, еврооблигации Alfa Holding Issuance стоимостью 14,15 млн швейцарских франков, еврооблигации и ноты РЖД общей стоимостью 47 млн швейцарских франков.