Суд удовлетворил иск Совкомбанка о взыскании $24 млн с Citibank
Суд в Москве полностью удовлетворил иск Совкомбанка к Citibank на $24 млн. Совкомбанк пытался через суд вернуть задолженность по страхованию рисков при выдаче кредитов иностранным заемщикам. Citibank заморозил средства российского банка в рамках страхового соглашения после того, как тот попал под блокирующие санкции США
Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск Совкомбанка к американскому Citibank и его российской «дочке» о взыскании $24 млн. Это следует из данных картотеки арбитражных дел. Полностью решение суда пока не опубликовано.
Претензии Совкомбанка к Citibank и российскому Ситибанку касаются задолженности американского банка по страхованию рисков при выдаче синдицированных кредитов иностранным заемщикам, писали ранее «Ведомости». После того как Совкомбанк в феврале 2022 года попал под блокирующие санкции США, Citibank заморозил его средства в рамках страхового соглашения.
Из-за санкций Совкомбанк не может подать иск по месту нахождения американского Citibank, поэтому российская «дочка» банка фигурирует в иске в качестве второго ответчика. Защита Ситибанка на заседании 31 августа заявляла, что российский банк не имеет отношения к договору между Citibank и Совкомбанком, а Citibank не является акционером Ситибанка, которым владеет Citigroup Netherlands B.V.
Партнер юридической фирмы Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин в беседе с «Ведомостями» отмечал, что в российской практике уже есть примеры, когда арбитраж удовлетворял аналогичные требования. Например, в августе по требованию банка «Зенит» суд запретил швейцарским Credit Suisse и UBS распоряжаться долями в их дочерних российских банках по делу о долгах, возникших в результате предоставления синдицированного кредита.
Похожий иск к Citibank и его гонконгской «дочке» ранее подал Росбанк. Он пытается взыскать с иностранных банков убыток в размере 94,5 млн гонконгских долларов (1,2 млрд рублей). В качестве третьей стороны в деле также участвует российский Ситибанк. 21 июля стало известно, что Арбитражный суд Москвы отказал Росбанку в аресте активов ответчиков.