Биржи на нервах: как реагируют рынки на ход президентского голосования в США

Последние данные о ходе президентских выборов в США оставляют высокую вероятность, что действующему лидеру страны Дональду Трампу или удастся сохранить власть и статус-кво в Сенате, или у него будут все возможные стимулы и рычаги для того, чтобы оспорить результаты. И это два кардинально противоположных по значимости для рынка исхода: в первом будет ралли рискованных активов и доллара, а во втором — обвал обоих и рост цен на драгметаллы.

По мере роста рейтингов Байдена и небольшой коррекции рынков в конце октября у инвестбанков сформировалась такая методичка по ожидаемой реакции рынков на итоги голосования за президента и в Сенате (нижнюю палату Конгресса отдавали демократам по умолчанию). Отсортировано от наиболее вероятного сценария к менее вероятному (по мнению брокеров на основе опросов):

1. Победа Байдена и демократический Сенат («голубая волна») — краткосрочный позитив на скорых стимулах будет перекрыт долгосрочным негативом на росте налогов и регулирования. Рост ставок и ослабление доллара из-за огромного дефицита бюджета, обвал нефти и акций нефтянки на повороте в сторону «зеленой экономики». 
2. Победа Байдена и республиканский Сенат — умеренно позитивный сценарий для акций, так как стимулы будут, но не будет большого роста налогов. Также давление на «озеленение» экономики будет не таким агрессивным, но рост ставок все равно ожидаем. 
3. Победа Трампа и демократический Сенат — умеренный позитив на отсутствии страха роста налогов. Понимание паралича власти и невозможность принятия важных законов и стимулов в будущем. Позитив для доллара и бондов. 
4. Победа Трампа и республиканский Сенат — сохранение статус-кво, наиболее позитивный сценарий, так как рынок привык, что при этой власти рынки сильно растут. Хотя в реальности будет риск возобновления торговых войн с Китаем и прочих проблем, вытекающих из непредсказуемости поведения Трампа. 
5. Опротестованные в суде результаты выборов (как было на выборах 2000 года). Такой сценарий возможен при минимальной победе Байдена, и это самый негативный сценарий, в котором акции упадут более чем на 10%, а также будет бегство в защитные активы. 

Если анализировать статистику поведения рынка на день после выборов за прошлые почти 100 лет, то нет особой взаимосвязи с тем, кого в итоге выбирали, однако в среднем рынок падал. Чаще это случалось при переизбрании действующего президента (или кандидата из его партии).

В США выбирают президента. Главное

Что мы имеем на 11:30 утра (мск):

1. Трамп уже выступил и объявил себя победителем, и также пообещал обратиться в Верховный Суд. Таким образом, наиболее вероятным кажется худший сценарий. Байден выступал с более консервативной речью — он доволен развитием ситуации и верит в победу. 
2. Обработано около 80-84% бюллетеней, при этом до сих пор до конца неизвестно, сколько еще бюллетеней придет по почте. В некоторых штатах подсчет может затянуться на несколько дней. 
3. Байден слегка опережает Трампа по голосам выборщиков — 224 на 213, по данным CNN. Но ему пока не удалось отвоевать значительное число важных штатов. Пока в целом каждый берет «свои» штаты.
4. В Сенате прорыва демократов не случилось, пока, по крайней мере — соотношение 47 на 47, с небольшим опережением республиканцев в оставшихся штатах. 
5. В нижней палате Конгресса демократы пока не могут не только упрочить свое лидерство, но даже удержать ряд ключевых мест: 180 на 173 в пользу демократов против 232 на 197 в текущем созыве.
6. Ключевые для определения финальной победы штаты Пенсильвания, Мичиган, Висконсин и Джорджия вряд ли подведут итоги раньше завтрашнего дня, так что вряд ли мы узнаем, кто победил, сегодня.

Рынки реагируют на все это по-разному: от оптимизма, что «голубой волны» не случилось, до пессимизма из-за страха оспаривания итогов голосования. Только гособлигации стабильно растут, так как рост неопределенности стимулирует бегство в защитные активы. Евро же, наоборот, с самого начала слабеет, и лишь победа Байдена в Аризоне смогла немного ослабить падение.

Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции

Большая кампания: сколько нужно денег, чтобы стать президентом США