![Фото: Freepik](https://cdn.forbes.ru/forbes-static/c/608x465/new/2024/07/2149450363-1-669e2fbc01dca.jpg)
В 2023 году в США разразился первый скандал с фейковыми фотографиями школьниц, разосланными по групповым чатам. За ним последовал ряд аналогичных эпизодов. «Виновниками» всех происшествий стали доступные — бесплатные или недорогие — онлайн-приложения, которые позволяют легко создавать реалистичные фотоколлажи, совмещающие тела порнозвезд с лицами девочек (мальчиков проблема практически не коснулась). Сегодня учеников, сгенерировавших с помощью ИИ и распространивших подобные изображения, исключают из школ, арестовывают и обвиняют в уголовных преступлениях в разных штатах. ФБР официально объявило незаконным использование нейросетей для генерации сексуализированных фото несовершеннолетних.
Фирма Human Factor, которая занимается выработкой стратегий по разрешению конфликтов, посвятила новому виду буллинга целое исследование. Специалисты провели два дня в школе штата Нью-Джерси, где произошел первый инцидент с фейковыми снимками, побеседовали с учениками и родителями. Оказалось, что школьницы испытывали страх, стыд и беспомощность, даже когда становилось известно, что они не имеют отношения к «своим» порнографическим фото. Одноклассники же меняли отношение к изображенным на них девочкам, даже если знали, что снимки ненастоящие.
Компания также провела социологический опрос среди более чем 1000 учащихся, преподавателей и родителей в разных уголках страны: респонденты рассказали о своем отношении к случившемуся. Две трети опрошенных сообщили, что, увидев сгенерированное ИИ фото, с большой долей вероятности сочли бы его достоверным, особенно если девушка на нем, по их мнению, в принципе склонна делиться с другими людьми подобными снимками. Напрямую спросить у «модели», действительно ли она участвовала в откровенной фотосессии, готова только треть опрошенных. Сам факт обнародования непристойных кадров побудит окружающих усомниться в порядочности девушки и чистоте ее репутации. 73% опрошенных уверены, что ситуация больнее ударит не по преступнику, а по жертве. Примерно 60% информантов полагают, что их товарищи способны на аналогичный буллинг.
Правдивость пословицы «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать» доказана наукой. Даже после опровержений и удаления непристойных изображений из чатов, подростки запоминают то, что видели, намного лучше, чем то, о чем слышали или читали. А поскольку подобный контент обычно распространяется в приватных чатах или через самоуничтожающиеся сообщения, его почти никогда не видят взрослые. Столкнувшиеся с проблемой школьники опасаются сообщать о ней родителям или учителям — в первую очередь из страха перед коллективом. Участники опроса признались, что осмелились бы критиковать создателей и распространителей фейковых фото, только если бы хорошо знали их лично.
Психологи составили инструкцию для родителей, как обсудить с детьми новые угрозы и корректное использование искусственного интеллекта. Школам же они предложили обновить правила поведения, прописав конкретные санкции за создание и публикацию неприемлемых изображений, сгенерированных ИИ, а также порядок информирования педагогов о подобных случаях — удобный и безопасный для учеников.