Иркутские энергетики начали повышать тарифы для криптоферм через суд
«Иркутскэнергосбыт» начал активно судиться с фермами по майнингу криптовалют, расположенными в частных домовладениях. В судах энергетики доказывают, что фермы ведут коммерческую деятельность, но покупают электроэнергию по низким тарифам для населения. Компания уже выиграла по девяти искам из 85
«Иркутскэнергосбыт» (входит в «Иркутскэнерго») подал 85 исков к фермам по майнингу криптовалют в частных домах. Компания смогла в девяти случаях доказать, что криптофермы ведут коммерческую деятельность, покупая электроэнергию по более низким тарифам для населения, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на «Иркутскэнергосбыт».
Всего с начала 2021 года иркутские энергетики подали 85 исков к владельцам криптоферм на сумму 73,3 млн рублей. Девять майнинговых ферм по решению суда перевели с тарифов для населения на тарифы для коммерческих предприятий. После перерасчета тарифов энергетики рассчитывают вернуть 18,7 млн рублей.
Иркутская область считается центром майнинга криптовалюты в России, здесь самые низкие цены на электроэнергию. Майнерам энергия нужна для обеспечения работы серверов, на которых проводятся вычисления, и их систем охлаждения. Для жителей сельской местности в Иркутской области электроэнергия обходится в 0,86 рубля за один киловатт/час, для малого бизнеса — в 3,6 рубля.
С января «Иркутскэнергосбыт» выявил более 1000 случаев серого майнинга в регионе. Криптофермы опасны для стабильного энергоснабжения региона и могут приводить к авариям. Первую майнинговую ферму энергетики обнаружили два года назад в поселке Плишкино. Дом площадью 148,5 кв. м потреблял 193 000 кВт/ч в месяц, что составляет около четверти энергопотребления всего поселка.
«Иркутскэнергосбыт» в Свердловском районном суде областного центра добился, чтобы владельцу фермы пересчитали тарифы и обязали вернуть долг по оплате уже потребленной электроэнергии. В 2021 году компания выиграла суд в последней кассационной инстанции. Перерасчет составил более 7,5 млн рублей, из них выплачено уже 6,9 млн рублей, сообщили в компании.
В «Сообществе потребителей энергии» заявили, что «выявлять и оспаривать каждый подобный случай в ручном режиме затратно и неэффективно». По мнению организации, «нужно нормативное решение, которое исключит использование льготных бытовых тарифов для коммерческого электропотребления в жилом секторе». Майнеры могут в дальнейшем обратиться в Верховный суд. Адвокат, партнер a.t.Legal Павел Ганин считает, что Верховный суд может принять и рассмотреть такие жалобы, дав в итоге разъяснения, которые приведут «к дальнейшему развитию регулирования».
В Ассоциации гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний отметили, что сбытовые компании не должны заниматься квалификацией деятельности потребителя и сталкиваются с трудностями при сборе доказательной базы для судов. «Более эффективный механизм — введение дифференцированного тарифа для населения», — сказали в ассоциации. В Минэнерго отметили, что решение о дифференциации тарифов для населения относится к социально-экономической политике и должно приниматься на уровне правительства.
Сергей Сасим из Института экономики и регулирования инфраструктурных отраслей НИУ ВШЭ назвал невозможной по социально-политическим причинам отмену перекрестного субсидирования тарифов (снижение тарифов для населения за счет бизнеса). «В Иркутской области очень большой объем перекрестного субсидирования: цена для коммерческих потребителей в три раза больше, чем у населения»,— добавил собеседник.