Что показала блокировка Telegram из-за беспорядков в аэропорту Махачкалы
Взялись «по максимуму»
В работе Telegram 30 и 31 октября наблюдались сбои. На них по большей части жаловались жители южных регионов России. Сервис «Сбой.рф» зафиксировал более 24 000 жалоб на работу мессенджера. О недоступности Telegram или проблемах с загрузкой видео и фотографий информировали жители Дагестана, Чечни, Ростовской и Волгоградской областей, Ставропольского и Краснодарского краев, писали об этом и региональные СМИ. Telegram-канал tginfo сообщал, что при использовании VPN-сервисов доступ к мессенджеру в большинстве случаев удается получить. Это подтверждают и наблюдения знакомых корреспондента Forbes из южных регионов страны.
Напомним, вечером 29 октября в аэропорту Махачкалы начались массовые беспорядки. Сотни людей прорвались на территорию и требовали изгнания прибывающих израильтян. Толпа антисемитски настроенных людей заблокировала аэропорт, часть из них проникла на летное поле.
По словам IT-специалиста, автора отслеживающего блокировки Роскомнадзора (РКН) канала «Эшер II» Филиппа Кулина, это первая с 2018 года заметная попытка ведомства заблокировать Telegram. Он отмечает, что она не была точечной — оказались заблокированы также некоторые другие сервисы. «У РКН ситуация вышла из-под контроля. Судя по всему, блокировали по максимуму», — добавил он.
В Tele2 зафиксировали падение трафика в Telegram в южных регионах России. «Проблема была не на стороне Tele2, так как наши сети работали в штатном режиме», — отметили в компании. В «Мегафоне» и «Вымпелкоме» (бренд билайн) Forbes заявили, что за день 29 октября и утро 30 октября падения трафика в Telegram не наблюдалось. В МТС и «ЭР-Телекоме» отказались от комментариев, не стали комментировать ситуацию и в РКН. В Telegram не ответили на запрос Forbes.
Основной канал
Действительно, это первая достаточно ощутимая блокировка Telegram за последние пять лет, когда мессенджер подвергался масштабным попыткам ограничения доступа со стороны РКН, констатируют эксперты. И на этот раз, по их словам, эффективность ее была выше, чем прежде.
«Основным каналом коммуникации в республике и для участников беспорядков был именно этот мессенджер, — поясняет технический директор «Роскомсвободы» (организация признана Минюстом иноагентом), основатель Privacy Accelerator Станислав Шакиров. — Целью было ограничение доступа в Telegram, чтобы люди не могли получать новости и информацию». По словам Шакирова, процент пользователей, у кого не работал сервис, был «слишком велик и с каждым часом рос». Причиной того, что блокировка затронула не только Дагестан, но и многие южные регионы страны, стало использование Роскомнадзором ТСПУ (технических средств противодействия угрозам), размещенных не у локальных провайдеров, а на точках обмена трафиком либо на сетях магистральных провайдеров, полагает эксперт.
Эти мероприятия, по мнению Шакирова, вполне можно назвать успешными. «Важно, что из-за этой блокировки пострадал не только Telegram, но и средства обхода блокировок, такие как протокол Shadowsocks. Из этого можно сделать вывод, что цензоры блокировали весь полностью зашифрованный трафик, в который входит Telegram, его прокси и другие протоколы, без явных отличительных признаков», — считает Станислав Шакиров.
Проблема блокировки ресурсов с помощью ТСПУ заключается в том, что они непрозрачны, непроверяемы и никому не подконтрольны, рассуждает исполнительный директор «Общества защиты интернета» Михаил Климарев (признан Минюстом иноагентом). «По закону РКН может блокировать ресурс по требованию прокуратуры, решению судебных приставов и ряду других оснований, на практике же мы никогда не знаем, почему доступ к ресурсу ограничили. Никакой информации РКН не предоставляет», — говорит он.
Как бы то ни было, любые блокировки любого ресурса приводят к снижению качества жизни россиян, в том числе из-за снижения общей связности работы интернета, размышляет Климарев. «То, что блокировка затронула не только Дагестан, но и соседние регионы, связано с архитектурой ТСПУ: они стоят не у всех операторов, блокировка производилась на магистральной сети связи. Telegram же оказался не готов к этой блокировке, сервис не успел среагировать на нее», — добавил он.
«Если говорить про пока неподвластные блокировкам Роскомнадзора VPN, позволяющие получить доступ к заблокированным ресурсам, стоить отметить протокол VLESS+Reality, протокол AmneziaWG, который был выпущен командой Amnezia VPN как модифицированная, устойчивая к блокировкам по сигнатурам версия протокола WireGuard. А также связку Shadowsocks+Cloak, которая тоже неплохо справлялась с блокировками», — рассказал Шакиров.
Чтобы обеспечить себе доступ к мессенджеру даже в условиях блокировки, Михаил Климарев рекомендует иметь у себя на устройстве несколько VPN-сервисов, а также в настройках Telegram подключить соединение через прокси-сервер (дополнительное звено между пользователем и интернетом, скрывает его IP-адрес. — Forbes).
Строптивый мессенджер
За пять минувших лет у российских властей и Telegram сложилась богатая история взаимоотношений вокруг ограничения доступа к ресурсам мессенджера.
16 апреля 2018 года РКН начал блокировать Telegram, выполняя решение Таганского суда, который постановил немедленно ограничить доступ к мессенджеру из-за отказа руководства сервиса предоставить спецслужбам, как того требует российское законодательство, ключи для дешифровки переписки своих пользователей. «Закон Яровой», вступивший в силу 1 июля 2017 года в России, обязывает провайдеров хранить записи телефонных сообщений и интернет-трафик их клиентов на протяжении полугода, а также ключи для расшифровки переписки пользователей и предоставлять их ФСБ России по запросу. Все жалобы и апелляции Telegram были отклонены.
Тогда еще у РКН не было собственного оборудования на сетях операторов связи, и ведомство вносило IP-адреса в реестр запрещенных в России веб-ресурсов, доступ к которым обязаны ограничивать все операторы.
По общему мнению экспертов и наблюдателей, те блокировки были полны изъянов. РКН блокировал миллионы IP-адресов, используемых Telegram, в их числе ресурсы подсетей Amazon, Microsoft и Google, которые мессенджер использовал для работы. Это сделало недоступными многие сторонние сервисы, располагающиеся на них, а сам Telegram научился обходить блокировки.
Как писал в своем канале основатель мессенджера Павел Дуров, к моменту, когда блокировка заработала, команда добавила поддержку сменяемых прокси-серверов, способы сокрытия трафика и другие инструменты борьбы с цензурой. Кроме того, «тысячи российских инженеров создали свои собственные прокси-серверы для пользователей Telegram, сформировав децентрализованное движение под названием Digital Resistance». «Запрет не сработал», — констатировал Дуров.
Блокировка Telegram продлилась больше двух лет, до 18 июня 2020 года — тогда РКН сообщил, что по согласованию с Генеральной прокуратурой снимает требование о блокировке Telegram на территории России: «Позитивно оцениваем высказанную основателем Телеграмм готовность противодействовать терроризму и экстремизму».
После неудачной блокировки Telegram 1 мая 2019 года был принят закон «о суверенном интернете», согласно которому на сетях всех операторов связи были установлены ТСПУ, фильтрующие весь интернет-трафик и при необходимости ограничивающие те или иные сервисы. Необходимость принятия закона обосновывалась обеспечением безопасности России в случае ее отключения от интернета и защитой от кибератак.
С момента снятия блокировки аудитория Telegram в России выросла почти втрое. Если в мае 2020 года, по словам Дурова, она составляла 30 млн пользователей, то по итогам октября 2023-го, согласно данным Mediascope, — более 82 млн человек. Сейчас сервис находится на седьмом месте среди списка самых востребованных интернет-сервисов в России. Для сравнения: у конкурирующего мессенджера WhatsАpp (принадлежит компании Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена) 95,5 млн активных пользователей в стране. В начале года общемировая аудитория Telegram превысила 800 млн ежемесячных активных пользователей, каждый день более 2,5 млн новых пользователей регистрируются в Telegram, отчитался в июле Павел Дуров.