Новый кризис WADA: еще одна страна предъявляет претензии к методам агентства

Появление аббревиатуры WADA в заголовках новостей обычно не сулит ничего хорошего. Чаще всего с такими заговоками появляются либо сообщения об отстранении спортсменов, попавшихся на употреблении запрещенных веществ, либо новости о новых претензиях агентства к российской антидопинговой системе. В WADA продолжают не доверять ей, из-за чего Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) до сих пор не восстановлено в правах, и с чем ее глава Вероника Логинова категорически не согласна: «Я считаю, что наша независимость обеспечена сейчас так, что мы являемся примером для остальных антидопинговых организаций».

Впрочем, в последнее время WADA не так часто критикует РУСАДА, как раньше. По словам Логиновой, сейчас руководящий антидопинговый орган «сфокусирован на других историях». Тех самых историях, из-за которых у WADA могут возникнуть серьезные проблемы.

Перед Олимпиадой в Париже WADA потеряло более 900 результатов тестов спортсменов

В сентябре этого года, после Олимпийских игр-2024 в Париже, издание New York Times опубликовало материал, в котором обвинило WADA в потере более 900 результатов допинг-тестов спортсменов, обвиняемых в нарушении антидопинговых правил, из-за проблем с базами данных.

«Это ошеломляющее открытие сопровождалось еще одним: из-за проблем с данными агентство больше не могло определить, какие дела ему необходимо отслеживать. Юристы теперь не уверены, что сотрудники агентства правильно осуществляли мониторинг дел спортсменов, которые могли отправиться на Олимпиаду в Париж», — говорилось в статье.

Новостей о положительных пробах кого-либо из участников Игр-2024 пока не было, но как показывает история с Олимпиадой в Сочи, случиться это может и спустя несколько лет.

Материал NYT вызвал обеспокоенность у главы Американского антидопингового агентства Трэвиса Тайгерта, который считает, что прямо сейчас «глобальное антидопинговое движение является самым раздробленным и разделенным с тех пор, как WADA впервые открыло свои двери в 1999 году».

Это не первые нападки USADA на Всемирное агентство: три года назад американцы отказывались платить WADA взнос из-за несогласия с мягким наказанием для России, а в этом году призвали к реформам в руководящем органе из-за дела китайских пловцов. Именно это дело спровоцировало настоящую словесную войну USADA и WADA.

За три месяца до Олимпиады в Париже выяснилось, что 23 топовых китайских пловца сдали положительные пробы на триметазидин на соревнованиях внутри страны перед Играм-2020 в Токио.  История стала известна благодаря все американскому New York Times и немецкому каналу ARD, синхронно опубликовавшим результаты расследования на своих сайтах.

Руководство WADA тогда оправдывалось, что пловцы были оправданы по результатам расследования китайского антидопингового агентства, которое пришло к выводу, что два с лишним десятка ведущих пловцов страны случайно употребили в пищу триметазидин из-за неосторожности работников кухни.  Позиция WADA (которое в аналогичных случаях со спортсменами других стран обычно проявляет куда большую принципииальность)  возмутила тогда многих, но больше всего руководство USADA, потребовавшего привлечь к ответственности всех, кто «замарал руки сокрытием положительных тестов».

Перепалка Трэвиса Тайгерта и Витольда Баньки, главы WADA, продолжалась все лето: первый призывал к реформам Всемирного агентства, второй угрожал американцам санкциями из-за недоверия к международной  антидопинговой системе. Конфликт дошел до того, что ситуацией занялись в ФБР и Минюсте США — благодаря «закону Родченкова» в этой стране могут начать уголовное преследования любого человека, который использовал допинг на соревнованиях, где участвовали американские атлеты. Против WADA также выступили именитые спортсмены вроде Кэти Ледеки и Майкла Фелпса.

Олимпиада в Париже прошла, половина из пойманных на допинге китайских пловцов отправились на Олимпиаду и вернулась с медалями, и отношения между USADA и WADA продолжают быть напряженными. Особенно после материала NYT про потерянные допинг-пробы 900 атлетов. Дела Всемирного органа могут стать еще хуже, потому что их работой теперь недовольны и в Канаде.

Канадцам не нравится, как WADA обращается с биологическими образцами, собранными у спортсменов

С 2001 года в Монреале находится штаб-квартира WADA, которая, согласно заявлению Антидопингового агентства Канады, «помогает организации в ее усилиях по всемирной гармонизации антидопинговой политики и программ». Однако теперь и в этой стране у Всемирного антидопингового агентства возникли проблемы:  12 ноября стало известно, что канадские власти получили жалобу, что организация раскрыла персональные данные спортсменов международным спортивным федерациям.

Этим вопросом займется офис уполномоченного по защите персональных данных Филиппа Дюфрена — он изучит, соответствуют ли методы сбора, использования и раскрытия информации WADA федеральному закону Канады о конфиденциальности, известному как PIPEDA (Закон о защите персональных данных и электронных документах). 

В 2015 году WADA уже находилось в поле зрения PIPEDA в связи с международным давлением на Канаду с целью обеспечить надлежащий контроль за обширными хранилищами конфиденциальной личной информации агентства.

Никаких подробностей жалобы раскрыто не было, за исключением того, что предполагаемая утечка информации могла быть использована для оценки соответствия спортсменов требованиям по признаку пола без их ведома или согласия и с целью, которая не считается допустимой в соответствии с законом о неприкосновенности частной жизни.

В WADA в курсе о расследовании и заявляют, что с «нетерпением ждут возможности разъяснить свою позицию комиссару в надлежащее время». Офис уполномоченного по вопросам конфиденциальности Канады заявил, что не будет давать дальнейших комментариев, поскольку дело находится на стадии активного расследования.

- В ближайшие месяцы Всемирное антидопинговое агентство в ближайшие месяцы пройдет через череду серьезных испытаний. Помимо расследования канадского правительства, руководству WADA необходимо определить свою позицию в противостоянии. с американским агентством. 4 декабря состоится заседание исполкома WADA, а 5 декабря — совета учредителей агентства, и в повестке дня обоих мероприятий указано выступление главы комитета по соответствию агентства (Compliance Review Committee, CRC) Генри Гуджи. Одной из главных в его докладе должна стать тема противостояния с USADA: летом неофициально руководители Всемирного агентства намекали, что американское агентство может лишиться статуса соответствия требованиям WADA. Если это случится с USADA (как в свое время произошло в РУСАДА), то атлетам из США придется выступать на международных соревнованиях в нейтральном статусе — как это происходит с российскими спортсменами. Большинство наблюдателей считает маловероятным, что WADA пойдет на подобный шаг за три года до старта Олимпийских игр в Лос-Анджелесе — тем более, что страна, чье агентство утратило статус соответствия, не должна проводить международных соревнований. Однако, если WADA не сможет подтвердить свою власть и право определять правила существования мировой антидопинговой системы, то это подорвет влияние агентства.