Верховный суд примет решение по страховкам за пострадавшее от обстрелов имущество
Экономколлегия Верховного суда рассмотрит иск ООО «Лафид», владельца пострадавших от обстрелов зданий в белгородском Шебекино, к страховой компании. Там отказались от выплаты возмещения, сославшись на то, что объекты повреждены «в результате военных действий». После этого «Лафид» подал иск против компании и дошел до Верховного суда. Это решение станет прецедентным, так как «схожие правовые вопросы поднимаются в целом ряде дел», отмечают эксперты
Верховный суд (ВС) рассмотрит иск ООО «Лафид», которому принадлежат четыре нежилых здания в городе Шебекино Белгородской области, пострадавших от обстрелов в 2023 году, к страховой компании, пишет «Коммерсантъ». Здания были застрахованы в «РСХБ-Страхование», куда «Лафид» и обратился за возмещением. Однако в страховой компании заявили, что объекты повреждены «в результате военных действий», и, сославшись на Гражданский кодекс, отказались от выплат.
После этого «Лафид» подал иск о взыскании с компании 13,5 млн рублей, который удовлетворили Арбитражный суд Москвы и апелляция. Однако кассация встала на сторону страховщика, признав, что ущерб был причинен в результате «военных действий». Там также уточнили, что у этого термина нет «легального определения» в законодательстве. Этот отказ «Лафид» и обжаловал в ВС, пишет «Коммерсантъ».
В «Лафиде» заявили, что для того, чтобы признать ведения военных действий в Шебекине, нет оснований. В компании сослались на постановление пленума ВС, в котором говорится, что «военными являются действия, которые ведет РФ в военное время». Однако в Белгородской области военное положение не вводилось, а ущерб могли причинить не украинские военные, а негосударственные бандформирования или преступники, говорится в жалобе «Лафида».
ВС передал дело на рассмотрение экономколлегии, заседание по нему пройдет 29 января 2025 года.
Решение Верховного суда (ВС) станет прецедентным, отмечает «Коммерсантъ». «Схожие правовые вопросы поднимаются в целом ряде дел»,— заявила газете партнер АБ КИАП Мария Краснова, размер возмещения по ним может доходить до нескольких миллиардов рублей. По ее словам, некоторые окружные кассации уже отложили заседания до того, как экономколлегия примет решение.
Арбитражные суды по аналогичным разбирательствам ранее принимали разные решения, отмечает газета. При этом позиции судов в разных округах кардинально расходятся, говорит партнер Enforce Law Company Станислав Голунов. Сейчас в законодательстве нет единого понятия военных действий, отмечает старший юрист АБ «Соколов, Трусов и партнеры» Асият Алибекова.
Страховые компании в этом году значительно увеличили тарифы по страхованию имущества компаний от терактов и диверсий в приграничных регионах, сообщил в сентябре «Коммерсантъ» со ссылкой на участников рынка. Сильнее всего тарифы выросли для промышленных предприятий — в 120 раз, подсчитал совладелец страхового брокера Mainsgroup Сергей Худяков. По его оценке, тарифы для нефтеперерабатывающих заводов увеличились в 70 раз, а для складских помещений — в семь раз.