Верховный суд отказался вернуть дело адвокатов Навального на рассмотрение в Москву

Верховный суд России отклонил ходатайство адвокатов Алексея Навального, настаивавших на передаче их дела в суд Москвы, сообщила корреспондент Forbes из зала суда. Таким образом, дело в отношении Вадима Кобзева, Игоря Сергунина и Алексея Липцера (внесены Росфинмониторингом в перечень лиц, причастных к терроризму или экстремизму), обвиняемых в участии в экстремистском сообществе, будет рассмотрено по существу в Петушинском районном суде Владимирской области. 

Защита Кобзева, Сергунина и Липцера не согласна с решением суда. «Мы приводили свои доводы, нам кажется, что мы были убедительны, суд нас не услышал. Дальше мы едем в Петушинский районный суд и начинаем защищать наших подопечных», — сообщил защитник адвокатов. 

В жалобе в Верховный суд Кобзев, Сергунин и Липцер просили проверить законность передачи их дела в Петушинский районный суд во Владимире и настаивали на его рассмотрении в Москве, так как это допускается процессуальным законодательством, учитывая, что большинство фигурантов дела проживают в столице. 

Ранее Владимирский облсуд санкционировал прослушивание и видеозапись в отношении обвиняемых адвокатов при исполнении ими своих профессиональных обязанностей — оказании юридической помощи их подзащитному Навальному. Несмотря на то что проведение оперативно-разыскных мероприятий в отношении адвокатов является грубым нарушением адвокатской тайны, именно эти записи стали основными доказательствами по их уголовному делу. Учитывая, что Петушинский суд находится в подчинении у Владимирского областного суда, это вызывает обоснованные опасения в том, что он сможет объективно и беспристрастно оценить законность получения этих доказательств, считают адвокаты.

Кобзев, Сергунин и Липцер представляли интересы Навального по делу «Ив Роше». С октября 2023 года они находятся под стражей, им предъявлены обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 282.1 УК (участие в экстремистском сообществе). Максимальное наказание по этой части статьи — лишение свободы на срок до шести лет.

Дело об экстремизме связано с работой Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, был признан иноагентом, экстремистской запрещенной организацией, а затем ликвидирован). В материалах дела говорится, что адвокаты, «используя свой статус при оказании юридической помощи для доступа в исправительное учреждение, обеспечивали регулярную передачу информации между руководителями, участниками экстремистского сообщества и Навальным», сообщал экс-директор ФБК Иван Жданов (признан иноагентом; внесен в реестр Росфинмониторинга организаций и физлиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму). Навальный таким образом из колонии продолжал руководить экстремистским сообществом и совершать преступления, приводил материалы дела Жданов.