Верховный суд поддержал антимонопольный контроль распределения субсидий из бюджета
Процесс распределения субсидий из бюджета должен подлежать антимонопольному контролю, посчитал Верховный суд. Он встал на сторону ФАС в ее споре с администрацией Омска вокруг субсидии более чем на 33 млн рублей
Процедура распределения субсидий из государственного бюджета и муниципальных бюджетов должна подлежать антимонопольному контролю, решил Верховный суд. Об этом сообщила Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Она утверждает, что суд таким образом поддержал ее позицию в споре с департаментом городского хозяйства администрации Омска.
Как сообщила ФАС, ее управление по Омской области в апреле 2021 года возбудило дело в отношении департамента из-за субсидии в размере более 33 млн рублей. ФАС считает, что департамент неправомерно выделил деньги АО «Омскэлектро» при проведении капитального ремонта 10 многоквартирных домов. ФАС увидела в этом нарушение закона о защите конкуренции. Она считает, что отбор получателей субсидий является торгами в контексте антимонопольного законодательства, и создание дискриминационных условий, в том числе при получении субсидий, нарушает закон.
Администрация Омска проиграла в судах первой и второй инстанции. Однако кассационный суд отменил их решения: он решил, что процедура отбора получателей субсидий не относится к сфере антимонопольного контроля. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда снова поддержала ФАС.
В середине июля ФАС выдала предостережение совладельцу Внуково и авиакомпании «Азимут» Виталию Ванцеву. Поводом стало его заявление в интервью, что стоимость билетов на перелеты по России в 2023 году может вырасти на 15-20%, на международные рейсы — на 40%. ФАС сочла, что эти слова могут быть восприняты компаниями как побуждение к действию по повышению цен.