«Прости, Господи, не ведают, что творят»: о чем Путин говорил в послании

Помощь военнослужащим

Цитата Путина

«Наш долг — поддержать семьи, потерявшие близких, любимых. Семья каждого участника спецоперации должна быть окружена заботой. Предлагаю создать специальный государственный фонд, задачей которого станет адресная поддержка. Он будет координировать предоставление поддержки, помогать в образовании, спорте, трудоустройстве. Отдельная задача — высокотехнологичное протезирование тех, кто в этом нуждается. Работа фонда должна быть открытой».

«За каждой семьей погибшего, за каждым ветераном должен быть свой социальный работник — координатор. Уже в этом году структуры фонда должны быть развернуты во всех регионах России».

«Считаю необходимым установить для всех участников операции регулярный отпуск в 14 дней не реже раза в полгода. Чтобы у каждого бойца была возможность навестить семьи».

Что это значит

Дарья Байбакова, директор Московской «Ночлежки»: «Я не знаю примеров эффективного социального сопровождения со стороны государства. Уже сейчас есть множество сфер, где людям нужна социальная поддержка на разных этапах жизни: люди с инвалидностью и ментальными особенностями, бездомные люди, дети, оставшиеся без родителей и так далее. Ни в одной из этих областей государству не удалось построить систему, в центре которой был бы человек с его потребностями, именно поэтому в каждой сфере появляются и работают НКО, которые берут на себя те функции, с которыми не справляется государство. 

НКО годами разрабатывают подходы и иногда, с большим трудом, им удается передать лучшие практики решения социальных проблем государству. Я не вижу причин, почему если у государства не получалось раньше, то должно получиться теперь. На мой взгляд, это громкое обещание, которое должно успокоить людей. Но я не верю в его быструю и эффективную реализацию». 

О ДСНВ

Цитата

«Ситуация после 1945 года изменилась. Но недопустимо перекраивание мирового устройства США в своих эгоистических интересах. А теперь выдвигают ультиматумы».

«В этих условиях вынужден заявить, что Россия приостанавливает свое участие в договоре СНВ. Повторю — не выходит из договора, а именно приостанавливает. Но, прежде чем вернуться, мы должны понять, на что претендуют Франция и Великобритания, как мы будем оценивать их потенциал».

«Некоторые деятели в Вашингтоне задумываются о натуральных испытаниях своего ядерного оружия. Если США проведут испытания, то и мы проведем. Не должно быть иллюзий, что глобальный паритет может быть разрушен».

Что это значит 

Петр Топычканов, ассоциированный старший научный сотрудник Стокгольмского международного института исследования проблем мира, старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН имени Е.М. Примакова: «В США уже понимали, что Москва вела к этому шагу, когда стала увязывать соблюдение ДСНВ с помощью, которые Штаты оказывают Украине. Для США сюрприза здесь не оказалось. Скорее всего, этот шаг подтвердил все их оценки относительно российских властей и перспектив каких-либо договоренностей с этими властями. 

Прозвучавшая увязка вероятности возобновления Россией ядерных испытаний с действиями США говорит о хронической болезни российской дипломатии, а именно о желании во всех вопросах видеть США и ориентироваться на США. Но, в отличие от двустороннего ДСНВ, Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) является международным договором. Когда Россия подписывала и ратифицировала его, она брала международные обязательства. Соответственно, если она выйдет из ДВЗЯИ и проведет испытания, она навредит не Штатам, а прежде всего, своему и так небезупречному образу ответственного члена мирового сообщества. 

Наконец, приостановление ДСНВ и гипотетическое возобновление ядерных испытаний в России станет удобным прикрытием для тех стран, которые хотели бы провести свои испытания, но воздерживались, опасаясь консолидированной реакции мирового сообщества. Теперь, когда мировые державы не только находятся в напряженных отношениях, но и демонстрируют опасное поведение, это станет удобным оправданием для других ядерных держав и пороговых стран ускорить свои программы вооружений, включая развитие стратегических систем. Наиболее ярким примером является КНДР, которая и так в 2022 году интенсифицировала ракетные испытания». 

Михаил Троицкий, профессор Висконсинского университета в Мэдисоне: «Путин всем посланием говорит, что готов к долгому противостоянию с Западом. Он хочет дать дополнительные аргументы имеющимся в США (и в Европе, вероятно) критикам безусловной и неограниченной по времени поддержки Украины. Ожидается, что эта критика будет усиливаться, если перспектив окончания конфликта не будет видно — такая перспектива могла бы появиться, если бы Москва пошла на немедленное обострение — в виде полной мобилизации, например. В этом контексте «приостановка участия» в ДСНВ может быть обусловлена несколькими мотивами:

— Россия получает основания окончательно отвергнуть запросы США об инспекционных проверках в соответствии с ДСНВ. 

— Россия также не будет предоставлять телеметрические данные по испытаниям своих ракет в рамках ДСНВ. 

— Путин говорит и о возможности выхода России из Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), который США и Китай не ратифицировали, хоть испытания ядерных бомб и не проводили. Пока Путин говорит, что Россия испытает ядерное оружие только после американского испытания, но нельзя исключать, что следующим шагом Россия объявит и о выходе из ДВЗЯИ, и первой проведет испытание ядерного оружия в целях устрашения. 

— Больше не будет российско-американских консультационных встреч, предусмотренных договором. Таким образом, отрезаются пути к переговорам с США по фактически единственной оставшейся теме — ДСНВ, с которой сопряжены и консультации по «стратегической стабильности». Возобновить переговорный процесс с США будет теперь очень сложно, а даже во времена обострения советско-американских отношений в начале и середине 1980-х шли переговоры по контролю над вооружениями в разных форматах. Сейчас их вообще нет. Фактически Путин говорит, что дипломатия в отношениях с Западом более не нужна, поскольку не нужны и сами отношения. 

— Москва явно давит на болевую точку Запада — обеспокоенность отсутствием мер доверия в сфере ядерных вооружений — и одновременно пытается помогать американским критикам масштабной военной и финансовой помощи Украине. Проблема для Москвы здесь только в том, что правые республиканцы, которые критикуют Байдена за помощь Украине, никогда не хотели никакого контроля над вооружениями. Теперь они переключатся на требования развернуть больше новых ракетных систем, противоракетную оборону и прочие вооружения, если уж даже формально никакого контроля над вооружениями в мире больше нет (контроль был в основном двусторонним российско-американским, а теперь он разрушен)». 

Программа льготного арендного жилья для работников ОПК

Цитата

«Предлагаю запустить программу льготного арендного жилья для работников ОПК. Значительную часть выплат на себя возьмет государство».

Что это значит

Надежда Коркка, управляющий партнер компании «Метриум»: «Сейчас на предприятиях ОПК (без учета кооперации) работают более 2 млн человек. Но многие из них уже обеспечены жильем. Полагаю, что в перспективе потребуется 300 000–400 000 квартир. Соответственно, программа растянется на несколько лет, хотя первые арендные дома для работников оборонки могут появиться уже в этом году. Только на строительство домов потребуется порядка 2 трлн рублей. Кроме того, государство возьмет на себя значительную часть оплаты аренды, что также повлечет существенные бюджетные расходы. 

Полагаю, что будут строиться в основном малоэтажные дома из готовых модулей и CLT-панелей (после подготовки нормативной базы для широкого внедрения деревянного многоэтажного домостроения). Такие объекты можно возводить всего за несколько месяцев. 

Считаю, что ставка окажется дифференцированной. Возможно, она будет привязана к среднему уровню доходов в регионе. Также не исключено, что будут определены единые размеры ставки для Москвы, городов-миллионников и остальных населенных пунктов. При этом периодически плата будет корректироваться в соответствии с темпами инфляции». 

Ильдар Хусаинов, директор федеральной компании «Этажи»: «Естественно, что на первых порах потребность в жилье возможно закрывать за счет существующего рыночного предложения с компенсацией затрат работникам озвученных отраслей, поскольку строительство специализированных арендных домов потребует времени. Не исключено, что такие проекты будут реализовываться на принцип государственно-частного партнерства с крупнейшими застройщиками. Механизмы могут быть различными, от предоставления земельных участков под строительство до выкупа части квартир в реализуемых коммерческих проектах». 

Главный исполнительный директор компании «Брусника» (застройщик, имеет опыт строительства арендного жилья) Александр Щиголь: «Застройщикам до сегодняшнего дня было сложно найти мотивацию участвовать в системном формировании рынка арендного жилья. Главный вызов здесь — принципиально иная финмодель. Реализация арендного проекта не вписывается в привычный девелоперский цикл и предполагает более длинный горизонт инвестирования и срок окупаемости. Такие эксперименты могут себе позволить далеко не все компании. 

На наш взгляд, столь масштабный и, по сути, некоммерческий проект можно запустить только на условиях государственно-частного партнерства. Его успех во многом будет зависеть от разработки и внедрения единых стандартов проектирования и строительства арендных домов, а также управления таким фондом».    

Ольга Шарыгина, вице-президент Becar Asset Management: «Себестоимость строительства такого арендного жилья, о котором говорил президент, может варьироваться от региона к региону. Но в среднем это 60 000 – 150 000 рублей за 1 кв. м. В эту стоимость не входит меблировка.

В том случае, если заказчик (в данному случае — государство) сможет не только сформировать четкие графики финансирования проектов, но и соблюдать их в будущем, то, конечно же, эти проекты заинтересуют любого застройщика, особенно в нынешних экономических условиях. При этом большим остается вопрос того, кто станет владельцем недвижимости и получать пусть и невысокий, но стабильный рентный доход.

Как и в случае с любым другим девелоперским проектом, средний срок его реализации составляет от 1,5 до 3 лет. Разумеется, необходимым для этого условием является наличие нужных земельных участков, равно как и всяческая и всесторонняя поддержка со стороны властей на всех уровнях». 

Forbes обратился за комментариями в «Дом.РФ» и Минстрой. В «Дом.РФ» отказались от комментариев. 

Ситуация в экономике

Цитата

«По оценкам, уже во втором квартале текущего года инфляция в России приблизится к целевому уровню в 4%. С учетом позитивной динамики этого и других макроэкономических параметров формируются объективные условия для снижения долгосрочных кредитных ставок в экономике, а значит, кредит для реального сектора должен стать доступнее». 

Что это значит

ЦБ действительно прогнозирует снижение инфляции в годовом выражении с нынешних 11,8% до целевых 4% и даже ниже уже этой весной. Это вряд ли свидетельствует о позитивной динамике в этом макроэкономическом параметре. Как отмечала в начале февраля председатель ЦБ Эльвира Набиуллина, такое снижение лишь будет отражать не текущую инфляционную картину, а высокую базу сравнения — пик взлета цен в прошлом году пришелся как раз на март — апрель.

Напротив, по оценке ЦБ, риски разгона инфляции выросли на фоне ситуации на рынке труда, роста бюджетных расходов и активизации потребительских расходов. По итогам года регулятор прогнозирует инфляцию в районе 5–7%, а стабильно к целевым 4% она вернется только в 2024 году.

Слова президента об «объективных условиях для снижения долгосрочных кредитных ставок в экономике» также входят в противоречие с тем, что говорит Центробанк. Банк России указывает: вероятность смягчения денежно-кредитной политики в этом году стала ниже, а чтобы инфляция вернулась к целевым 4% в 2024 году, может потребоваться повышение ключевой ставки.

Другие цитаты Путина по теме 

«ВВП снизился по итогам года на 2,1%. Это самые свежие данные. А нам предрекали обвал».

«Что важно: в прошлом году спад отмечался только во втором квартале. В третьем и четвертом вышли на рост. Мы вышли на новый цикл роста экономики». 

«Минимальный размер оплаты труда в России вырастет на 18,5%, до 19242 рублей».

Что это значит 

Софья Донец, экономист «Ренессанс Капитал»: «МРОТ будет поднят до конца следующего года. Доля зарплат, на которые влияет МРОТ, не велика, а на другие зарплаты МРОТ прямого влияния не оказывает. Намного более проинфляционное влияние имеют социальные меры, такие как надбавки к пенсии и соцвыплаты, которые были реализованы в 2021 году». 

Татьяна Аверина, генеральный директор Ассоциация предприятий и профессионалов индустрии красоты: «Очевидно, повышение МРОТ сулит рост расходной части для бизнеса. Это все ложится на плечи добросовестных работодателей — предпринимателей, которые работают в белом секторе: и платят все налоги и официальные заработные платы. При этом в малом бизнесе есть институт самозанятых с 4% налога с оборота, который они сами показывают. ИП по закону нельзя брать на работу самозанятых, например, по договору гражданско-правового характера. Так возникает недобросовестная конкуренция, которая увеличивает теневой сектор. Еще одним следствием роста МРОТ будет повышение цен на товары и услуги».

Социальная сфера 

Цитата

«Семьи с двумя и более детьми освобождаются от уплаты налога от продажи жилья»

Что это значит

Ильдар Хусаинов, директор федеральной компании «Этажи»: «Абсолютно логичное решение по отмене налога при продаже жилья семьями с детьми, поскольку, как правило, они не выдерживают срок 3–5 лет по владению имуществом, который позволял бы им не платить налог из-за необходимости улучшения условий жизни детей. Налог составляет 13% от стоимости продаваемого жилья, что соизмеримо с размером первоначального взноса при покупке идентичной по стоимости недвижимости». 

Председатель совета партнерства Гильдии риелторов Москвы Екатерина Векшина: «От налога освобождена часть суммы, полученная от продажи квартиры, дома или их частей, которую семья затем использует для покупки нового жилья. Сильно рынок это не всколыхнет, поскольку все таки семьи с детьми чаще продают, чтобы переехать. Но позволит семьям, которые имеют инвестиционные квартиры продавать их по полной стоимости и не оплачивать налог». 

Цитата

«С 1 февраля материнский капитал проиндексирован на 11,9%. Право на такую меру есть и у жителей Л/ДНР, Херсонской и Запорожской областей. Предлагаю там предоставлять капитал семьям, где дети родились с 2007 года».

О ситуации на рынке труда

Цитата

«Мы не допустили просадки на рынке труда, напротив, добились снижения безработицы в современных условиях. Сегодня, в условиях таких больших сложностей со всех сторон, рынок труда у нас стал более комфортным, чем был ранее. Помните, у нас до пандемии была 4,7% безработица? А сейчас 3,7% — исторический минимум». 

Что это значит

Алексей Захаров, президент и основатель SuperJob: «Сейчас безработица действительно на исторически минимальных значениях. Какая она на самом деле, не знает никто, но она меньше, чем была. В крупных мегаполисах ее и в пандемию не было. У нас нарастает демографическая яма и идет «спецоперация»*. Часть людей осознанно ушли на контрактную службу, поскольку могут там заработать больше, чем на условной лесопилке у себя в регионе. Кроме того, мобилизация привела к отъезду людей из страны. Этим объясняется минимальный уровень безработицы. Заслуги правительства в этом нет никакой.

Снижение безработицы после пандемии связано и с тем, что сильно рванула сфера услуг, появилось два миллиона курьеров. Она втянула в себя множество людей, которые раньше работали в других сферах».

Генеральный директор рекрутинговой компании Get experts (ранее часть российского бизнеса международного агентства Hays) Ольга Шамбер: «Уже более 10 лет российский рынок труда достаточно напряженный, и 2022 год не стал исключением: не хватает квалифицированной рабочей силы. Говоря о том, что рынок труда стал более комфортным, думаю, [Владимир Путин] имеет в виду, что компании после длительной паузы разморозили вакансии, плюс, из-за некоторого оттока кадров в течение 2022 года выросла конкуренция за высококвалифицированных специалистов на всех уровнях. Работодателям не хватает и «синих воротничков», и среднего уровня специалистов, и топовых сотрудников. В целом рынок труда в России сейчас в большей степени кандидатский. Соискатель, как правило, имеет несколько предложений от работодателей. То есть рынок труда стал более комфортным для кандидатов, но для работодателей так и остался напряженным.

На фоне «спецоперации» в течение 2022 года наблюдался отток специалистов из страны. По исследованиям, которые мы проводили по рынку труда, видно: и работодатели, и соискатели с начала 2022 года были тревожны. Уровень этой тревожности уже заметно ниже и продолжает падать. Работодатели и соискатели понимают, что пик кризиса, скорее всего, пройден, кадровые активности возвращаются к своим нормальным показателям, все процессы идут обычным темпом. В дальнейшем все будет сильно зависеть от того, как будет развиваться текущая геополитическая ситуация».

Льготы за покупку отечественного ПО

Цитата

«Начиная с этого года российские компании могут уменьшить выплаты по налогу на прибыль, если закупают передовые отечественные IT-решения и продукцию с использованием искусственного интеллекта. Причем эти расходы учитываются с повышенным коэффициентом — в полтора раза больше фактических затрат. То есть на каждый рубль, вложенный компанией в покупку такой продукции,  приходит налоговый вычет полтора рубля. Предлагаю распространить такую налоговую льготу на покупку российского высокотехнологичного оборудования в целом. Прошу правительство внести предложение по перечню такого оборудования по отраслям, в которых оно используется, и порядка использования льгот». 

Что это значит

Директор Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ), председатель совета Торгово-промышленно палаты по развитию цифровой экономики Николай Комлев: «Эта инициатива появилась при подготовке второго пакета мер поддержки IT-отрасли в 2021 году. Его готовили совместно IT-бизнес и цифровой блок правительства, так что мы можем только приветствовать последовательность действий государства в этой сфере. В ноябре 2022 года президент анонсировал введение налоговых льгот для компаний, пользующихся российскими IT-решениями, и поручил ФНС «внимательно» отслеживать эту процедуру.

Это очень рыночный подход, когда IT-бизнес получает льготы не напрямую в виде государственных денег, а через заказчиков, потребителей, которые выбирают лучшие решения.

Что касается оборудования, то вот-вот начнет действовать механизм льгот для программно-аппаратных комплексов (ПАК). Полагаю, что с начала марта мы увидим классификатор ПАК, начнется их регистрация в реестре. И льготы для покупателей таких технических решений дополнят общую картину стимулирующих мер, способных еще больше ускорить развитие российской IT-индустрии». 

Валентин Макаров, президент НП «РУССОФТ»: «Предложенная президентом мера усилит мотивацию и будет стимулировать  покупателя, а потому будет эффективной. Не могу сказать, что IT-индустрия ждала новых льгот от послания президента. Их достаточно. Важно сейчас не получить новые меры поддержки, а не ухудшить регулирование, в частности, в отношении освобождения IT-специалистов от мобилизации и ужесточения требований к основной массе специалистов, работающих на удаленке».

Исполнительный директор Ассоциации разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт» Ренат Лашин: «По оценкам АРПП, в 2022 году спрос на российское программное обеспечение вырос до десяти раз и более, в зависимости от категории ПО. Предложенные президентом инициативы позволят создать еще более благоприятные условия для развития и тиражирования отечественных ИТ-решений, а также будут способствовать получению успешного опыта внедрения российских продуктов. Это положительно повлияет на рост цифровизации на основе отечественных решений».  

Максим Кутузов, коммерческий директор платформы «Сфера»:

«Предложенные меры выделят в отдельную нишу и максимально стимулируют развитие ИТ-решений и продуктов на базе ИИ. 

Дополнительные регуляторные акты по верификации проектов и определению их соответствия ГОСТам позволят уточнить действие мер и отсеять псевдопроекты с искусственным интеллектом, когда технологию интегрируют в продукты без необходимости или свойства ИИ приписывают решениям, работающим с классической автоматизацией.

Для обеспечения максимально надежной работы системы, потребуется также стимулировать научную базу. В России всегда была сильная математическая школа, но выйти на новый уровень развития ИИ позволит сокращение разрыва между научной составляющей и прикладными продуктами». 

Об образовании 

Цитата

«Важный вопрос о высшей школе. Назрели существенные изменения. Необходим синтез всего, что было лучшего в советской системе и в последние годы. Предлагаю вернуться к базовой системе подготовки специалистов. Срок обучения от 4 до 6 лет. В рамках одного вуза могут быть предложены разные программы. Если нужна узкая специализация, то молодой человек сможет продолжить обучение в магистратуре или ординатуре. Отдельно будет обучение в аспирантуре. Те студенты, которые учатся сейчас, смогут продолжить обучение по действующим программам. Пересмотра дипломов бакалавров и магистров не будет. Переход на новую систему должен быть плавным».

Что это значит 

Егора Яблоков, международный эксперта в области образования, директор компании E-Quadrat Science & Education (ранее — E-kvadrat Consulting & Media): «Во-первых, российская молодежь определенно столкнется с сокращением возможностей для получения высшего образования за рубежом — далеко не все зарубежные университеты могут захотеть признавать дипломы выпускников программ базовой подготовки специалиста эквивалентными выдаваемым ими документам о высшем образовании уровня бакалавриата или магистратуры. Не очевидно также, что после 6-летнего обучения по программе подготовки специалиста выпускник российского университета сможет поступить в аспирантуру любого зарубежного университета.  Первый результат очевиден — возникновение дополнительного препятствия для тех выпускников российских университетов, кто захочет продолжить обучение в магистратуре или аспирантуре зарубежных университетов. Можно это обозначить как «суверенизация» российской системы высшего образования.

Во-вторых, данная мера, не будучи гармонизированной с другими постсоветскими странами, поставит рынок высшего образования России в особенное положение. Это связано с тем, что другие страны постсоветского пространства вряд ли пойдут по аналогичному пути. Те же Казахстан и Узбекистан все последние годы активно привлекают к себе филиалы зарубежных университетов, в частности европейских и американских, для которых характерна «нетрадиционная» (в понимании Путина) двухуровневая система высшего образования. В этом смысле привлекательность для жителей постсоветских стран рынка высшего образования России, скорее всего, снизится. Поэтому данный шаг следует рассматривать по отношению к условному русскоязычному пространству как дезинтеграционный, поскольку он, очевидно, не учитывает многовекторные интересы стран-партнеров из бывшего соцлагеря. 

В-третьих, и это прямо связано со вторым пунктом, снизится и привлекательность российского высшего образования на глобальном рынке (в российской терминологии «в странах дальнего зарубежья»). Если рассматривать высшее образование как услугу или продукт, то можно смело говорить о том, что реализация предложенной Путиным меры сделает его еще более нишевым, узкоспецифичным. Это не означает, конечно, что из России разом пропадут все иностранные студенты, но, скорее всего, те представители молодежи других стран, которые ориентированы на глобальный рынок труда, будут проявлять меньший, чем ранее, интерес к возможности получения высшего образования в России.

В-четвертых, помимо того, что данная мера затрагивает интересы большого числа стейкхолдеров за пределами самой российской системы высшего образования, она окажет самое непосредственное влияние и на участников системы. И здесь стоит отметить, как минимум, три важных обстоятельства:

— Грядет огромная работа по внесению изменений в законодательство, подзаконные акты, разработку новых федеральных образовательных стандартов и собственных образовательных стандартов тех университетов, которые имеют право их самостоятельно устанавливать. Административный персонал в ближайшие пару лет точно не останется без работы. Её будет очень много и администраторы на всех уровнях системы – от методиста вуза до замминистра – будут обеспечены оплачиваемой работой.

— Несколько менее радужно выглядят перспективы для научно-педагогических работников: отказ от двухуровневой системы и переход на одноуровневую с высокой степенью вероятности приведет к сокращению числа часов и, скорее всего, будет являться инструментом для оптимизации затрат на содержание профессорско-преподавательского состава университетов.

— Можно также говорить о практически неизбежном усилении дифференциации между университетами внутри российской системы высшего образования: судя по тому, что, как заявлено, магистратура может иметь место только «если нужна узкая специализация», скорее всего, «новая» магистратура станет уделом ведущих университетов, тогда как основная масса региональных вузов должна будет сфокусироваться на реализации программ подготовки специалиста». 

О попавших под санкции бизнесменах

Цитата

«Последние события показали: образ Запада как тихой гавани оказался призраком, фальшивкой. Те, кто этого не понял, многое потеряли. Их там просто ограбили».

«Я как-то сказал, что замучаетесь пыль глотать, пытаясь спасти свои деньги. Так все и случилось. Никто из простых граждан не пожалел тех, кто потерял свои капиталы в зарубежных странах, лишился яхт и дворцов. А в разговорах на кухне припомнили и приватизацию 90-х, и показную роскошь».

«Пытаться бегать с протянутой рукой, унижаться, выпрашивая свои денежки, — бессмысленно, не стоит цепляться за прошлое, нужно перестроить свою работу». 

«Вы сильные люди, которые прошли сильную школу, — вкладывайте в Россию, помогайте школам и университетам. Так заслужите благосклонность людей».

*Согласно требованию Роскомнадзора, при подготовке материалов о специальной операции на востоке Украины все российские СМИ обязаны пользоваться информацией только из официальных источников РФ. Мы не можем публиковать материалы, в которых проводимая операция называется «нападением», «вторжением», либо «объявлением войны», если это не прямая цитата (статья 57 ФЗ о СМИ). В случае нарушения требования со СМИ может быть взыскан штраф в размере 5 млн рублей, также может последовать блокировка издания.