«СССР 2.0», «НЭП 2.0» и «нация Z»: политологи предложили варианты «образов будущего»
Наиболее вероятным вариантом «образа будущего» для России станет эклектичное смешение трех моделей — «СССР 2.0», «НЭП 2.0» и «Нация Z». Эти три модели представил Фонд прогрессивной политики в своем докладе о сценариях будущего, пишет «Коммерсантъ». Они включают в себя актуальные версии советской плановой экономики и новой экономической политики и «нацбилдинг»
Фонд прогрессивной политики (ФПП) представил доклад под названием «Образы будущего для России: сценарии, развилки и оценки», пишет «Коммерсантъ». Его авторами стали президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков, профессор РАНХиГС Сергей Серебренников и директор ФПП Олег Бондаренко, а отправной точкой — статья начальника управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александра Харичева и соавторов, в которой были предложены метафорические концепции «образа будущего», в частности «пирожок», сочетающий сладкое, горькое и кислое.
Как рассказал на презентации доклада Олег Бондаренко, он построен как дискуссия авторов. Так, Серебренников выступает с позиций «СССР 2.0» как «замыкания государства в самом себе». Воплотить в жизнь «самодостаточную» систему, по его словам, можно через повышение производительности труда, госрегулирования цен и глобальные инвестиции в инфраструктуру, то есть «новые города, дороги и экосистемы, которые обеспечат занятость, рост населения и обратную релокацию». Переосмысление и рефлексия советского опыта приведет к появлению «новой самоидентичности», считает профессор.
«Образ будущего» от Гращенкова векторный. Он противостоит «новому Госплану», по словам политолога. Этот вариант предполагает «максимизацию свободы внутри страны» на фоне четвертой промышленной революции, технологического и научного сотрудничества со странами, для которых Россия может стать «маяком» и нового отношения к людям. «Должен появиться класс свободных людей», — считает политолог. По его характеристике, это будут «прогрессивные патриоты», готовые критиковать государство и брать его судьбу в свои руки.
Бондаренко представил модель «нацбилдинга по-русски», названную «Нация Z». Этот «образ будущего» предполагает практическое «постулирование семейных ценностей и стимулирование рождаемости», «чтобы Россия рожала, а не вымирала»», сказал эксперт. Он добавил, что Z-вариант предполагает легализацию оружия, национализацию элит и «русскую репатриацию». Директор ФПП добавил, что «уехавших нужно возвращать», а для этого — «создать культ труда и честного успеха». Чтобы страна могла собирать свои самолеты, а не только заниматься промышленным шпионажем и серым импортом, объяснил он свое видение «Нации Z».
По мнению Бондаренко, ни один из представленных «образов» не реализуется в чистом виде, но Россию может ожидать «эклектическое сочетание» тех или иных аспектов всех трех сценариев. В октябре Харичев с соавторами опубликовал статью, в которой представил модель «пентабазиса»: человек, семья, общество, государство, страна. У каждого блока «пентабазиса» своя ценностная основа: «патриотизм» (для страны), «доверие к общественным институтам» (для государства), «согласие» (для общества), «традиции» (для семьи), «созидание» (для личности). В статье также назывался ряд концептуальных метафор для будущего, в том числе «государство-роман», который пишется гражданами-писателями, «Родина-мать с лазерным мечом», и «пирожок» (сочетает в себе горькое, кислое и сладкое).