После того как глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров назвал внесистемную оппозицию России «врагами народа и предателями», общество разделилось на тех, кто критикует Кадырова, и тех, кто защищает его. Ряд знаменитостей выступили в поддержку чеченского лидера, назвав его «патриотом» и «гордостью России». Писатель Борис Акунин на это заметил, что «нашелся еще один принцип разделения на два лагеря»: «В зависимости от того, кто для тебя Кадыров – патриот России или совсем наоборот, становится совершенно ясно, какую Россию любишь и поддерживаешь ты сам". Общество расколото: люди демонстративно примыкают к своим и обозначают чужих.
Forbes вспомнил, что становилось камнем преткновения для российского общества.
Рамзан Кадыров и внесистемная оппозиция
На встрече с журналистами накануне Дня российской печати глава Чеченской Республики решил поговорить об оппозиции. «Люди, о которых раньше никто ничего не слышал, из кожи вон лезут, чтобы прославиться тем, что противопоставляют себя президенту России Владимиру Путину»», — сказал он и призвал относиться к ним «как к врагам народа, как к предателям». Позже он добавил, что имел в виду только несистемную оппозицию.
Одним из первых на заявление Кадырова отреагировал красноярский депутат Константин Сенченко, назвав главу Чечни «позором России». Однако после звонка «очень известного в России человека» принес «глубокие извинения», которые Кадыров принял.
Совет по правам человека при президенте России пообещал провести лингвистическую экспертизу слов Кадырова, а глава совета Элла Памфилова заявила, что не собирается извиняться перед каждым высокопоставленным чиновником за критику в их адрес.
К выступлениям против оппозиции присоединились ближайшие сторонники Кадырова — председатель парламента Чечни Магомед Даудов, известный как «Лорд», заявивший, что у овчарки Кадырова по кличке Тарзан «сильно чешутся клыки», а также депутат Адам Делимханов.
21 января в Москве недалеко от станции метро «Павелецкая» неизвестные повесили плакат с изображением Кадырова и надписью «Позор». В социальных сетях параллельно начались два флешмоба: «Кадыров – позор России» и «Кадыров – гордость России». Последнюю акцию поддержало руководство партии «Единая Россия» в лице Сергея Неверова, Владимира Васильева и Ирины Яровой, а также артисты Николай Басков, Игорь Верник, режиссер Федор Бондарчук и ведущий первого канала Тимур Соловьев. С идеей сплотить «все здоровые силы российского общества вокруг имени Героя России», поддержав флешмоб, выступил в своем Instagram замминистра Чечни по национальной политике, внешним связям, печати и информации Лема Гудаев.
В Чечне, как водится, были организованы митинги в поддержку Кадырова, на одном из которых телеканал «Грозный ТВ» насчитал 1 млн человек (корреспондент интернет-издания «Медуза» оценил число присутствующих в 100 000 человек). Участники несли с собой плакаты следующего содержания: «Навальный выбрал путь провальный», «Яшин гоу хоум», «Кадыров — гроза пятой колонны» и так далее. В числе выступавших на митинге засветился лидер байк-клуба «Ночные волки» Александр Залдостанов («Хирург»), заявивший, что "придется еще повоевать за свободу против американской демократии», а неназванный гость из Дагестана сообщил, что «нас хотят представить быдлой, а у нас великая контора».
В Кремле к заявлению Кадырова отнеслись спокойно, призвав «не нагнетать ситуацию». «Что такое несистемная оппозиция? Это те, кто находится вне легитимного политического поля страны. Это те, кто в своей деятельности не остаются в рамках закона и готовы его нарушать, в том числе и во вред стране», — пояснил представитель Кремля Дмитрий Песков.
«Платон» и протест дальнобойщиков
Жалобы на «Платон» — систему сбора средств с грузовиков-двенадцатитонников за проезд по федеральным трассам — сыпались с начала 2015 года. Бизнес предупреждал правительство о серьезных последствиях ввода такого сбора, в частности об увеличении себестоимости перевозок товаров, росте цен и скачке инфляции. Предприниматели просили об отсрочке на год и введении тестового режима для «Платона».
Бунт дальнобойщиков, обычно далеких от политики, зрел несколько месяцев. На профессиональных форумах водители писали, что они не пятая колонна, не против Путина, но с «Платоном» неудачно вышло. То, что оператором «Платона» выступает совместное предприятие Игоря Ротенберга и инвестиционного фонда «РТ-инвест» (25,01% принадлежит «Ростеху»), на тот момент не казалось таким возмутительным фактом, каким стало сейчас. Просьбы бизнеса тоже носили экономический характер, но их не слышали.
Ситуация поменялась, когда дальнобойщики вышли на улицы. Первую общероссийскую акцию протеста водители большегрузных автомобилей провели 1 ноября 2015 года — выстроились вдоль обочин сразу нескольких федеральных трасс в Подмосковье, Карелии, Ульяновской области, Сибири и других регионах. Власть пообещала пойти на уступки, отсрочив штрафы за неоплаченный проезд и, возможно, снизить саму плату.
Система тем не менее заработала, но с огромными сбоями. Перевозчики и логистические компании сообщили о транспортном коллапсе из-за «Платона». Решив, что чиновники их обманули и обещанного моратория на действие закона не будет, дальнобойщики продолжили протесты по всей стране. В Дагестане протестующие сформировали колонну длиной 57 км, акции протеста прошли более чем в 20 регионах России.
В Санкт-Петербурге на Смольный двинулась колонна из 600 машин, несмотря на то что водителей, участвующих в акциях протеста, вскоре начали штрафовать. В Кубани собрали подписи за отставку министра транспорта, в Тюмени объявили бессрочную акцию протеста. Дальнобойщиков поддержала КПРФ, пообещав протестовать вместе с ними, а глава Сбербанка Герман Греф предрек рост инфляции из-за «Платона» на 1,5 процентных пункта. О росте цен из-за системы стали предупреждать еще и застройщики.
Самая массовая акция протеста прошла в декабре. Водители фур из 17 регионов решили перекрыть МКАД и двинулись на Москву. Грузовики тормозили на постах ДПС, активистов задерживали, но 4 декабря колонна фур все равно появилась на МКАД на пересечении с Ленинградским шоссе, остановив движение на некоторое время. В тот же день Госдума снизила штрафы для дальнобойщиков в 100 раз, приняв закон об этом сразу в двух чтениях.
Протесты продолжались больше трех недель, водители грузовиков разбили лагеря в Подмосковье и заняли несколько полос на МКАД. Более 70% жителей Москвы были согласны с акцией водителей фур, свидетельствовали данные опроса «Левада-Центра».
В итоге 15 декабря Владимир Путин подписал закон, согласно которому штрафы за неуплату сбора в системе «Платон» для водителей большегрузов снизились в 90 раз, и призвал отменить транспортный налог для дальнобойщиков. Тех это не удовлетворило.
Масло в огонь подлил оппозиционер Алексей Навальный, выложив на своем сайте документ, согласно которому компания-оператор системы «Платон» до 2027 года будет гарантированно получать из бюджета 9,9 млрд рублей в год, вне зависимости от выставленных штрафов.
Дальнобойщики до сих пор требуют полной отмены системы взимания платы с грузовиков весом более 12 т за проезд по федеральным трассам.
Война аватаров
Казалось бы, скорбь не повод для разногласий. Но когда в прошлом году случилось два теракта подряд — взрыв российского аэробуса над Синаем 31 октября и бойня в Париже 13 ноября — в сети разгорелся скандал на тему, кому сострадать.
Поводом стал жест многих российских пользователей Facebook, раскрасивших после парижской трагедии свои аватары во французский триколор. Тем, кто сочувствовал Франции, припомнили и убитых донбасских детей (дескать, им вы так не сострадали), и случившийся за несколько месяцев до парижского теракт в Кении, которого не заметил мир. Запоздало скорбя по расстрелянным в апреле кенийским студентам, несколько тысяч человек в соцсетях поделились записью об их гибели в ноябре. Звучали и обвинения в русофобии.
17 ноября в Facebook официального представителя МИД России Марии Захаровой в ответ на французскую раскраску была вывешена эмблема — силуэт самолета на фоне российского триколора, стилизованный под значок пацифизма. Десятки тысяч людей поставили картинку себе на аватар. Были и те, кто раскрашивал фото профиля по горизонтали в российские цвета, а по вертикали — во французские.
Дискуссия завершилась ничем: стороны разошлись до нового конфликта.
JeSuisCharlie
Французский сатирический журнал Charlie Hebdo с тиражом не больше 60 000 экземпляров был неизвестен среднему российскому интернет-пользователю до того, как террористы 7 января 2015 года убили в редакции издания 12 человек. Нападение было связано с публикацией карикатуры на лидера радикальной группировки «Исламское государство» (запрещена в РФ), а также местью за публикацию в 2011 году карикатур на пророка Мухаммеда. Лозунг «Je suis Charlie» («Шарли – это я») появился через несколько часов после расстрела редакции.
В то время как часть россиян включилась во флешмоб «Je suis Charlie», начатый в поддержку свободы слова, другая часть настаивала, что карикатуристам досталось по заслугам, потому что нельзя оскорблять пророка Мухаммеда.
Пока рос тираж Charlie Hebdo (номер еженедельника с плачущим пророком Мухаммедом и табличкой «Je suis Charlie» на обложке после теракта вышел тиражом 7 млн), дискуссия разгоралась. Михаил Ходорковский призвал публиковать карикатуры на пророка, а в опросе «Эха Москвы» о том, следует ли отвечать такими карикатурами на теракт, 64% ответили «да».
Страсти поутихли, но после карикатуры Charlie Hebdo на разбившийся над Египтом Airbus A320 разгорелись вновь. Многие россияне, прежде поддерживавшие журнал, обиделись. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал эту публикацию кощунством, депутат Александр Романович обозвал редакторов газеты «подонками», а официальный представитель МИД России Мария Захарова написала на своей странице в Facebook: «Еще кто-то Шарли?» Рамзан Кадыров организовал митинг против Charlie Hebdo и обратился к властям Франции с требованием закрыть газету.
Официальный Париж предпочел держаться от дискуссии в стороне: «Мнения, высказываемые журналистами во Франции, являются свободными, но они не налагают никаких обязательств на французские власти», — подчеркнул представитель МИД Франции Ромэн Надаль.
Продуктовое эмбарго
Летом 2015 года в нескольких городах России были проведены показательные акции по уничтожению западных продуктов: в огонь и под бульдозеры пошли тысячи тонн европейских сыров, фруктов и изделий из мяса. Так российские власти устрашали ритейл, который нашел лазейки для обхода продуктовых санкций против Запада. Идея пришла в голову министру сельского хозяйства Александру Ткачеву, и президент России Владимир Путин ее поддержал.
Оппозиция поставила акции по уничтожению еды в один ряд с действиями экстремистов, сжигавших заграничную гуманитарную помощь. Часть россиян припомнила властям блокадный голод. Депутаты стали предлагать, как использовать санкционный пармезан с большей пользой: отправлять в Донбасс или на благотворительные цели. Тем временем граждане, в непосредственной близости от которых уничтожались санкционные продукты, собирали с полигонов давленые персики для переработки на самогон.
Пока «непатриотичные» россияне организовывали туры за границу «за едой», Россия демонстрировала мощную силу импортозамещения. На международной промышленной выставке Expo в Милане, которую посетил и Путин, татарские сыроделы представили «итальянские сыры отечественного производства» Prego Maasdam и Parmigiano-Reggiano. Московский компьютерщик Олег Сирота тоже дал свой ответ на санкции: переехал в село и открыл сыроварню, где пытается производить пармезан. Сенатор Сергей Лисовский, входящий в комитет Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике, предложил расширить эмбарго и на мясные консервы. Таможня — ввести уголовную ответственность за незаконный ввоз в Россию санкционных продуктов.
После того как Турция сбила российский военный самолет, список «запрещенки» пополнился и турецкими продуктами. Однако пока, несмотря на вступивший в силу запрет и резкое ухудшение отношения к Турции у большинства граждан, ввоз товаров оттуда не только не прекратился, но и продолжает процветать, заявил на днях представитель Роспотребнадзора.
«Свадьба века» в Чечне
6 мая 2015 года с благословения и при личном участии Рамзана Кадырова в Грозном состоялась «свадьба века» между 17-летней Луизой Гойлабиевой и 47-летним (по другим сведениям, 56-летним) начальником Ножай-Юртовского РОВД Чечни Нажудом Гучиговым. Свадьбе предшествовали расследования журналистов «Новой газеты» о том, что у Гучигова уже есть жена, а несовершеннолетняя Луиза не хочет выходить за него замуж.
Заурядное по меркам республики событие стало новостью федерального масштаба. Свадебному шоу с лезгинкой в грозненском Доме моды, где проходят показы марки от жены Рамзана Кадырова, предшествовал эфир в прайм-тайме телеканала «Россия» под названием “Свадьба тысячелетия: почему плакала Луиза”. Он собрал в YouTube свыше 3 млн просмотров.
Правозащитники и «Новая газета» утверждали, что Луиза плакала потому, что брак этот был нежеланным. Глава СПЧ Михаил Федотов обратился в генеральную прокуратуру, утверждая, что двоеженство в России — преступление. Уполномоченный по правам человека Элла Памфилова попросила разъяснений у руководства Чечни.
Свадьба стала настоящим скандалом, вызвав бурную реакцию соцсетей. Одни пользователи, разглядывая многочисленные фотографии с торжества, не находили радости на лице невесты, которую окрестили «чеченской пленницей». Другие утверждали, что демонстрировать счастье ей и не положено по мусульманским традициям.
Дискуссия вокруг «свадьбы века» в частности породила предложение "легализовать многоженство”, озвученное главой чеченской администрации Магомедом Даудовым. Ничего зазорного в «чеченских традициях», включая многоженство, не усмотрели тогдашний зампред отдела внешних церковных связей Московского патриархата Всеволод Чаплин и депутат Елена Мизулина. Представитель президента Дмитрий Песков заявил, что Кремль «свадьбами не занимается». А уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов, комментируя ранние браки в Чечне, сообщил, что «есть места, где женщины уже в 27 лет сморщенные, и по нашим меркам им под 50».
Алексей Навальный и честные выборы
18 июля 2013 года, после оглашения приговора по делу «Кировлеса» и заключения оппозиционера Алексея Навального под стражу в зале суда, в стране прошли едва ли не самые крупные за все время путинского правления несанкционированные митинги.
К тому времени Навальный уже признался в президентских амбициях, однако далеко не все люди, вышедшие на улицы в его защиту, поддерживали политические лозунги оппозиционера. Дело против Навального многими воспринималось как несправедливость. Опрос «Левада-Центра» демонстрировал, что Навального знают больше трети россиян, но голосовать за него готовы только 14% из них. На выборах мэра Москвы в сентябре 2013-го Навальный набрал 27% голосов.
Алексей Навальный заработал популярность на меме «жулики и воры», родившемся в ходе радиодебатов с единороссом Евгением Федоровым и нанесшем сильный удар по бренду «Единой России». Затем был одним из лидеров серии протестов против фальсификаций выборов в Госдуму, чем повысил свою узнаваемость на федеральном уровне, одновременно увеличив и число своих противников: против оппозиционера проходили акции, прокремлевские блогеры называли его соратников «хомячками Навального».
С каждым годом противостояние сторонников и противников оппозиционера усиливалось, в том числе благодаря действиям силовиков. Близкие к Навальному люди оказались вовлечены в уголовные процессы: по делу «Ив Роше» в тюрьму на 4,5 года сел брат оппозиционера Олег Навальный. Уголовные дела возбуждены на соратников оппозиционера, помогавших ему в предвыборной кампании, а также на сотрудников Фонда борьбы с коррупцией (ФБК). Тех, кто жертвовал деньги на предвыборную кампанию Навального, то и дело приглашают на допросы в Следственный комитет, добиваясь от них признания, что средства переводились не добровольно.
В итоге Алексей Навальный стал плотно ассоциироваться с российской несистемной оппозицией и воспринимается не иначе как главный противник Владимира Путина в медиапространстве. Bloomberg, например, сообщал, что Кремль потребовал от чиновников и руководителей госкомпаний не упоминать Навального в публичных выступлениях. Журналисты замечали, что и сам Путин определял его не иначе как «этот господин», никогда не называя по имени. С нарушением главой «Роснано» Анатолием Чубайсом этих кремлевских правил, когда во время теледебатов с Навальным глава «Роснано» заявил, что у оппозиционера есть шанс стать политиком новой эпохи, связывали арест соратника Чубайса Леонида Меламеда.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не увидел политической угрозы для Путина в Навальном.
Евромайдан
Массовая многомесячная акция протеста в центре Киева, начавшаяся в ноябре 2013 года, привела к свержению прежнего президента Украины Виктора Януковича и обновлению власти страны. Российско-украинским добрым отношениям пришел конец.
МИД России сразу обвинил руководство Евросоюза во вмешательстве во внутренние дела Украины, президент РФ Владимир Путин назвал протесты подготовленными извне. Период Евромайдана связан с расцветом государственной пропаганды в СМИ (с обеих сторон). Но самым известным примером, пожалуй, стал вышедший в эфире российского Первого канала сюжет о распятом в городе Славянске мальчике: по словам некой опрошенной журналистами женщины, украинские военные, войдя в город, устроили публичную казнь жены и маленького сына кого-то из ополченцев. Якобы мальчик был распят на доске объявлений, а женщину привязали к танку и волочили по улице, пока она не умерла. Когда к тому, что рассказ не отличается достоверностью, было привлечено внимание общественности, Первый канал ответил следующим образом: «У журналистов не было и нет доказательств этой трагедии, но это реальный рассказ реально существующей женщины, бежавшей из ада в Славянске. То, о чем она говорила, встало в один ряд, звено в уже бесконечной цепочке свидетельств. О судьбах десятков детей, разорванных снарядами, расстрелянных при попытке бежать, погибших при авианалетах и артобстрелах». В среднем в течение трех месяцев в «Вестях» в 20:00 и в программе «Время» было по 10 сюжетов продолжительностью от 7 до 10 минут каждый, посвященных только одной теме и одной мысли — на Украине окопалась «киевская хунта», которая ведет «карательную операцию», подвела итоги телесезона 2013/2014 на основных российских телеканалах колумнист Арина Бородина. Об эффективности телевизионной пропаганды говорили рейтинги: если в январе 2014 года по итогам каждой недели у зрителей страны лидером традиционно был Андрей Малахов с «Пусть говорят», а в феврале олимпийские трансляции, то начиная с марта программа «Время» и в Москве, и в других городах становилась самой популярной 13 раз.
Москва активно вмешивалась в события на Украине с самого начала: предоставила убежище бежавшему из страны Януковичу, поставила легитимность новой украинской власти под сомнение, допускала ввод войск на территорию соседней страны. Еще до того как Совет Федерации разрешил Владимиру Путину использовать войска на Украине, военная интервенция была в самом разгаре. Крым, Донецк и Луганскую область заполнили «вежливые люди» в военной форме, запрещавшие себя фотографировать, — предвестники присоединения Крыма.
Ситуация на Украине расколола российское общество: конфликты на тему законности амбиций России на территории Украины происходили внутри семей, между друзьями. Россию наводнили футболки с подписями «Вежливые люди», которые пользовались большой популярностью.
Одновременно появились два письма, подписанные деятелями российской культуры: в одном из них говорилось о поддержке политики руководства РФ в отношении Украины и Крыма, в другом – о том, что подписавшие, в том числе артисты Андрей Макаревич, Лия Ахеджакова, журналист Дмитрий Быков, режиссер Эльдар Рязанов, не разделяют позицию президента.
Десятилетиями россияне считали украинцев гостеприимными, доброжелательными и миролюбивыми, но после начала событий на киевском Майдане Незалежности мнение это резко изменилось, отмечали в “Левада-Центре”. Украинцы в глазах россиян стали обладателями множества негативных качеств — лицемерия, неискренности, скрытности, предательства. Врагами они тогда еще не были, большинство россиян считало украинцев не врагами, а скорее жертвой политики США, говорил представитель «Левада-Центра»: «То есть они считают, что Запад воюет против России руками украинцев, и в этом смысле их даже можно пожалеть».
Только четверть россиян выступали за то, чтобы Крым остался российским. К осени 2015 года все поменялось. Опрос «Левада-Центра» показал, что идея возвращения Крыма Украине сегодня кажется нелепой 83% соотечественников, также россияне категорически против того, чтобы продавать «братской стране» газ с большой скидкой, а вот число людей, считающих, что Россия не должна соглашаться на требование Запада ограничить поддержку Донецкой и Луганской народных республик, растет.
«Крым наш»
«Какой-то вы престранный персонаж. Его б проверить на “Крым наш — не наш?», — шутили кавээнщики из мурманской команды в октябре 2015 года, проводя параллели между событиями в России и сюжетом пьесы Грибоедова «Горе от ума».
Определиться с вопросом о принадлежности Крыма россиянам предложили сами власти, правда, уже после его присоединения к России. Так, художественный руководитель Театра эстрады Геннадий Хазанов рассказывал в эфире «Дождя» в марте 2014 года, что ему позвонили из Министерства культуры, предложив подписаться под текстом письма, поддерживающего присоединение полуострова к России. Он согласился. Кинорежиссер Виталий Манский был среди инициаторов альтернативного обращения. Прочитав в Facebook письмо украинских кинематографистов, не согласных с вхождением Крыма в состав России, Манский с коллегами разместили аналогичный документ на портале Киносоюза. Подписанты вызывались сами: «Рязанов пишет, что «я хочу поставить». Уже когда ушло письмо на Украину, Звягинцев позвонил, говорит: «Я хотел подписать»», — рассказывал сам Манский.
Крымский вопрос по многим деятелям культуры ударил рублем: русскоязычные музыканты, не поддержавшие присоединение, стали персонами нон-грата в российских городах из-за своей «непатриотической» позиции. А артистам, высказавшимся за Крым в составе России, был закрыт въезд на Украину.
За Крым ответили и чиновники с бизнесменами: против тех, кто был причастен к решению о присоединении, а также против ближайших соратников президента Владимира Путина Запад ввел финансовые и визовые санкции. В стоп-листе оказались миллиардеры Аркадий и Борис Ротенберг, Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук и его банк “Россия”, президент «Роснефти» Игорь Сечин, глава «Ростеха» Сергей Чемезов, экс-глава РЖД Виктор Якунин.
Российская элита интерпретировала попадание в западный стоп-лист как признание заслуг перед Отечеством. Сечин неоднократно заявлял, что сочтет такое попадание за честь, Якунин также сообщил, что «оказался в достойной компании» и ему «польстило»: «Для меня это подтверждение того, что и я вложил свою скромную лепту в обеспечение интересов нашей страны”. А сам Путин в рамках оказания помощи пострадавшим от санкций компаниям, перевел свою зарплату в банк «Россия».
Лозунг «Крым наш» выиграл лингвистический конкурс «Слово года — 2014», а в номинации «неологизм года» первое место досталось фразе «банный день» — это день, когда пользователи Facebook проводят «чистку рядов», банят тех, с кем больше не хотят поддерживать интернет-общение из-за различий во взглядах на политику страны. «Такого всплеска взаимной агрессии, оскорблений, ненависти, как в этом году, в соцсетях, пожалуй, еще не было», — утверждал куратор конкурса Михаил Эпштейн.
Большинству россиян не понравилось, что Россия перессорилась почти со всем миром, писал в декабре 2015 года «РБК» со ссылкой на представителей Высшей школы экономики и «Левада-Центра»: «Но при этом идти на компромиссы и уступки не готов почти никто: Крым наш». В некоторых слоях до четверти респондентов говорили, что присоединение Крыма принесло в целом России больше вреда, чем пользы, но абсолютное большинство (в среднем 59%) считают наоборот.
Митинги на Болотной
Акции протеста в Москве в декабре 2011 года на Болотной площади и проспекте Сахарова собрали, по разным данным, от 25 000 до 120 000 участников, и поначалу заставили Кремль растеряться. Пожалуй, это были первые массовые протесты, продемонстрировавшие трещину в российском обществе.
Тогда еще митинги оппозиции воспринимались как попытка наладить с властью диалог, а на Болотной можно было встретить крупных бизнесменов и чиновников — миллиардеров Сергея Петрова и Михаила Прохорова, вице-премьера Алексея Кудрина. Глава “Роснано” Анатолий Чубайс предсказывал полумиллионные акции протеста.
Первым ответом властей стал митинг на Поклонной горе в поддержку Путина. На акцию с лозунгами “Нам есть, что терять” собралось не менее 100 000 человек, правда, утверждали, что не все из них пришли добровольно: людей свозили автобусами с предприятий, якобы угрожали увольнением за отказ идти. Участников прибыло даже больше, чем планировалось, за что суд наложил на организаторов митинга штраф, который пообещал заплатить сам Путин.
Помочь бороться с участникам оппозиционных митингов предлагали Путину и рабочие из глубинки: начальник сборочного цеха нижнетагильского «Уралвагонзавода» Игорь Холманских в ходе прямой линии с Путиным в декабре 2011 года от имени рабочих завода заявил о готовности приехать «с мужиками» в Москву, чтобы дать отпор. Спустя полгода перед тагильским активистом открылись карьерные перспективы: вновь ставший президентом Путин назначил его своим полпредом на Урале.
Борьба сторонников и противников власти перешла на новый уровень с появлением осужденных по «Болотному делу»: в феврале 2014 года семь человек получили реальные сроки за участие в массовых беспорядках и применение насилия к полицейским в ходе столкновений демонстрантов с силовиками. Всего по «Болотному делу» было осуждено 15 человек.
Пока оппозиция проводила митинги с требованием освободить арестованных активистов, склонность большинства россиян к протестам снизилась до исторических минимумов. События на Болотной перестали вызывать сочувствие даже у большинства москвичей, писали «Ведомости»: протестные акции стали ассоциироваться с киевским Евромайданом, деструктивным событием в общественном сознании.
После московских протестов законодатели стали утверждать нормативные акты, которые криминализовали независимую общественную и политическую активность: провели массовые чистки НКО, приняли закон, ограничивающий иностранцев в правах на владение СМИ.
Закон о защите чувств верующих
Закон о защите чувств верующих был принят в июне 2013 года практически без обсуждений, хотя и без единодушия. Представитель фракции КПРФ объяснял потом: коммунисты решили не участвовать в голосовании по этому законопроекту, однако и против не голосовали, чтобы избежать обвинений в выступлении против верующих. Поводом для принятия закона стала акция панк-рок-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя в феврале 2012 года. Акция, которую участницы группы называют панк-молебном «Богородица, Путина прогони!», продолжалась около минуты. Девушки выбежали на амвон храма, встали на колени и осенили себя крестным знамением, а затем пропели знаменитый теперь молебен. Девушки впоследствии были осуждены на сроки до трех лет лишения свободы, по сути, за оскорбление чувств верующих. После этого под религиозный пресс православных активистов кто только не попадал.
Православные активисты добились запрещения оперы «Тангейзер» в постановке Тимофея Кулябина в Новосибирском театре оперы и балета: им не понравилась трактовка жизни Иисуса Христа, предававшегося в спектакле плотским утехам. Отменили «богохульную» выставку «Иконы» в Петербурге галериста Марата Гельмана. В Краснодаре был введен запрет на показ в дневное время фильма Ларса фон Триера «Нимфоманка» и дополнительные возрастные ограничения на посещение анатомической выставки «Тайны тела».
В 2014 году с подачи оскорбленных активистов были сорваны выступления Мэрилина Мэнсона, Сannibal Corpse, Cradle of Filth и Behemoth. После выступлений Мадонны и Леди Гаги суды получили прецедентные иски от защитников морали. «Ассоциация православных экспертов» клеймила фильм Андрея Звягинцева «Левиафан», выдвинутый на «Оскар», обвиняя его в клевете, оскорблении чувств верующих и антироссийском содержании.
В 2015-ом под проверку Следственного комитета попала журналистка Ксения Собчак. Юрист Ярослав Михайлов посчитал, что Собчак «перешла все границы вседозволенности и оскорбила чувства верующих», выложив свою фотографию с накладной бородой в церковных одеждах. Летом того же года православные активисты во главе с лидером движения «Божья воля» Дмитрием Энтео разгромили в Манеже выставку «Скульптуры, которых мы не видим», объяснив это опять же тем, что выставка оскорбляет чувства верующих. В ноябре активисты устраивали рейды по ночным клубам, где праздновался Хеллоуин, чтобы делать замечания нарушителям общественной морали.
После принятия закона о защите чувств верующих религия стала подцензурной темой в СМИ, следует из доклада для конференции в МГУ в октябре 2015 года. Больше всего опасений вызывает тема противодействия каких-либо групп граждан Русской православной церкви, сказали 108 опрошенных журналистов, на втором месте — упоминания об атеизме или неверии (это отметили 63 журналиста), на третьем — обзоры религиозных и православных мероприятий (об этом заявили 29 журналистов).
«Закон Димы Яковлева»
Диме Яковлеву из города Печоры Псковской области был 21 месяц, когда его приемный американский отец Майлс Харрисон 8 июля 2008 года забыл мальчика в закрытой машине. Ребенок скончался от асфиксии и теплового удара. Харрисона, обвиненного в непредумышленном убийстве, оправдал американский суд. История Димы Яковлева получила неожиданное продолжение четыре года спустя, когда в декабре 2012 года США ввели санкции в отношении российских чиновников, причастных к гибели аудитора фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского.
В поиске симметричного ответа российская сторона решила составить свой список американских чиновников, которые могли нарушить права россиян. В конце 2012 года в Госдуму внесли закон, одна из поправок к которому запрещала гражданам США усыновлять российских детей. Идею поддержали председатель Госдумы Сергей Нарышкин и тогдашние главы всех четырех партий Думы. Предложение назвать закон именем Димы Яковлева исходило от единороссов.
Против запрета усыновления были президентский Совет по правам человека, Минюст, ряд членов правительства, в частности, глава МИД Сергей Лавров, министр образования Дмитрий Ливанов, зампред правительства Ольга Голодец, министр по делам Открытого правительства Михаил Абызов.
Закон расколол и российское общество: по данным «Левада-Центра», половина населения одобрили его, а примерно треть отнеслись к нему отрицательно. За высказались, в основном, наименее самостоятельные и более зависимые от государства группы российского населения: пожилые люди, россияне с низким уровнем доходов, плохо информированные, зависимые от характера подачи информации основными каналами ТВ.
Противники «закона Димы Яковлева» устраивали пикеты и акции протеста, отправляли в Госдуму петиции против запрета на усыновление российских детей гражданами США и с призывом распустить Госдуму. В попытке не допустить принятия «антисиротского закона» россияне собрали десятки тысяч подписей на сайте Белого дома США, требуя от Барака Обамы ввести санкции против депутатов Госдумы и Владимира Путина, а также распустить Координационный совет российской оппозиции за то, что «тратит слишком много денег американских налогоплательщиков без позитивного эффекта». Сенат США принял резолюцию, осуждающую запрет на усыновление.
Путин был непреклонен: «В мире, наверное, много мест, где уровень жизни получше, чем у нас. Ну и чего, мы туда отправим всех детей? Может, и сами туда переедем?», — прокомментировал он принятие закона.